曝光帖子:https://bbs.21dianyuan.com/thread-354648-1-1.html
起因:设计一款控制器,需要集成电源,于是决定仿制TL494半桥电路,就是烂大街的那种,拓扑结构如下图
但是这种电源变压器基本都是EC4215磁芯的,体积太大,并且也不需要这么大功率的,于是在淘宝上,请人设计变压器,提出要求如下
商家接单,与设计者微信交流,发来设计图纸如下
当时看到这个设计图,就觉得有问题,但是设计者很自信的样子,所以我就怀疑自己,于是把图纸发给打样工厂。几天后,打样变压器收到,上板测试,发现输出电压最高只能到12V,并且占空比已经拉满了,而且带负载电压直接降到很低,以为是我抄袭的电路错误,于是把EC4215变压器飞线到我的板子上,输出正常,把打样的PQ3230变压器装在我抄袭的板子上,输出也是12V且带不起负载,于是联系变压器设计者,设计者态度坚决,变压器设计没问题,最后斯逼,设计者要求我把板子发给他,并且提出5000元对赌。
说明:设计的图纸是立式骨架,而我要求打样工厂用的卧式骨架。TL494供电用的辅助12V电源。设计时沟通,最好兼容AC220V输入,设计者同意。
我抄袭的电源
换上设计的PQ3230变压器
板子顺丰发给了设计者,几天后,设计者反馈,第一:我打样的变压器有问题,问他哪里有问题,不说。第二:我抄袭的电源EC4215变压器设计也有问题,不是按照AC380V设计的。设计者自己打样了变压器,装到我的板子上,输出以及带负载正常,于是得出结论:变压器设计没问题,我打样的变压器有问题。
于是问题来了,究竟他设计的变压器有没有问题?
我认为变压器设计的问题如下,第一,输出同名端搞错了。第二,初级113匝,次级5匝,AC380V整流后DC540V,半桥电源,初级线圈一半电压,即DC270V,匝数比22.6,那么输出11.947V,结果与我实测一致。设计者反驳,我不懂变压器,不懂同名端,至于为什么设计者打样的变压器输出正常,我怀疑他更改匝数,让他拍照电感量照片,截止发帖时,没有发来照片。
我们斯逼聊天记录很长,截图太麻烦了,我挑一些设计者观点的截图吧,但还是比较多,还请见谅!
下面是设计者收到我寄过去的板子后,聊天记录,比较多,不知道该怎么挑重点,因为设计者的话,我觉得都是重点。
设计图纸都能看出,是三明治绕法,设计者让我使用N1或者N4绕组,并且说这是正常做法,我顾洛寡闻,第一次听说。
我抄袭的那个电源,是淘宝买的,AC380V输入,24V10A的,设计者说这个电源是按照宽范围设计的,我实测过AC220V输入时,输出电流拉到4A左右,变压器开始叫了。变压器我拆开看过,初级具体多少匝记不住了,应该是四十左右。我手里还有一个一模一样的电源,但是是AC220V输入,24V10A的,变压器初级28匝,次级10+10匝,我还拆过5V40A的,变压器是28匝,次级2+2匝。
综上,我认为设计者诸多理论我都不认同,但是对于变压器我也是不懂,还请各位帮忙看看,变压器设计的有没有问题,设计者的理论正确吗。