• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

求问为什么脉冲充电可以减缓硫酸化结晶过程和修复蓄电池?

请问为什么脉冲充电可以减缓硫酸化结晶过程,并且可以修复损坏铅酸蓄电池?是不是脉冲充电的峰值电压可以较大,而如果直流较大就会损坏电池?
全部回复(5)
正序查看
倒序查看
abt-bj
LV.9
2
2005-04-11 13:23
可不是所有脉冲充电都可以修复硫化的.
0
回复
2005-04-11 17:11
@abt-bj
可不是所有脉冲充电都可以修复硫化的.
脉冲充电的好处的本质是不是,可以通过一个瞬间的脉冲电压击碎硫酸晶体颗粒?
0
回复
abt-bj
LV.9
4
2005-04-11 18:44
@和谐统一
脉冲充电的好处的本质是不是,可以通过一个瞬间的脉冲电压击碎硫酸晶体颗粒?
如果脉冲前沿足够陡峭,就具有这个作用.如果是半正弦,这个作用就很弱.

鉴于充电脉冲的频率不能够做很高,否则电解液的离子运动跟不上.所以,消除硫化的频次不足,使用脉冲前沿陡峭的脉冲充电,消除硫化的作用不足.
所以,采用这样的脉冲充电,往往就讲可以抑制电池硫化,而不谈可以消除电池硫化.

真正要消除硫化,其频率应该高,这样充电效率就会下降.
0
回复
2005-04-11 21:39
@abt-bj
如果脉冲前沿足够陡峭,就具有这个作用.如果是半正弦,这个作用就很弱.鉴于充电脉冲的频率不能够做很高,否则电解液的离子运动跟不上.所以,消除硫化的频次不足,使用脉冲前沿陡峭的脉冲充电,消除硫化的作用不足.所以,采用这样的脉冲充电,往往就讲可以抑制电池硫化,而不谈可以消除电池硫化.真正要消除硫化,其频率应该高,这样充电效率就会下降.
真正消除硫化的脉冲频率要求高,那一般的脉冲充电器是不是没有多大修复作用?不如并联电池的保护器是吗?
0
回复
szprime
LV.3
6
2005-04-11 22:41
@abt-bj
如果脉冲前沿足够陡峭,就具有这个作用.如果是半正弦,这个作用就很弱.鉴于充电脉冲的频率不能够做很高,否则电解液的离子运动跟不上.所以,消除硫化的频次不足,使用脉冲前沿陡峭的脉冲充电,消除硫化的作用不足.所以,采用这样的脉冲充电,往往就讲可以抑制电池硫化,而不谈可以消除电池硫化.真正要消除硫化,其频率应该高,这样充电效率就会下降.
abt-bj老师的意思是不是说:
在脉冲的频率低的时候,充电效率较高,而消除硫化的作用较低,随着脉冲频率的增加,充电效率降低而消除硫化的作用慢慢增强,所以有以下结论:
1)如果主要是满足充电,应以低脉冲频率,但反硫化的作用不明显,主要是靠陡峭的脉冲前沿的谐波来消除硫化.
2)如果主要想满足反硫化,应运用较高的频率,您在其他贴子里说过最佳的频率是8.3KHz,能否讲解一下原因?能与硫酸铅晶体产生共振的频率好像是MHz级别的.我的疑问是:是否应该越高频越好,能达到MHz级的最佳?
3)对于脉冲的峰值电流和峰值电压有无要求?或者峰值电流的要求与电池容量相关?
恳请abt-bj老师答惑!谢谢!
0
回复