反激变换器的问题?

反激的正激工作,首先你的电容还不炸掉??
up

有回授不会炸电容
但是一定带不了载.

空载还可以
但加载肯定不行,因为没有磁复位回路

没有磁复位回路空载也不行
不过一般反激变换器有箝位电路,这样在正激工作也能起到一定的磁复位功能.我就曾经把反激接成正激,结果RCD箝位电路中的R就冒烟了~

兄弟,你太有创意了!哈哈哈哈,和我先前哪个帖子正激变换器反激工作正好配对!
只是我不明白反激变换器如何正激工作,那不成了正激变换器了么?你是指反激变压器正激工作吧?效率当然是大大的低了.电流就是你那样分配的,不过能量嘛,还有互感.多路闭环的稳定涉及交叉调节.但是如果你负载固定的话,可以用电流互感器,采用磁平衡的方式解决.

是不是激磁能量太大,要复位,吸收电路损耗5太大?
能量是如何分配?
U2=(NS2/NS1)U1,这里U1,U2都是副边电压.这个公式应该指空载吧?一般现象是不稳压的一路负载加重,电压输出降低.那这一路电压能不能反射到稳压的一路,调节占空比,重新稳定?
是不是DCM,和CCM的现象一样的?

呵呵
从理论上将,如果只是空载,不记回路损失的话,那么输出能量就是零,变压器初级就不需存储能量,也就不要求磁复位.实际上,回路是有损失的,但也有能稳定的,我曾碰到过

你的理论太理想了
实际上既然是反激接成正激,其励磁电流是相当大的.

这个公式
只有在两路完全耦合的情况下才能成立.实际上,无论是空载,还是带载,都不可能完全偶合,但只要漏感做的好,还是不会差太多的,尤其是空载下.至于能量怎样分配,建议你请教CMG,他说由漏感分配的,我也不太懂

因为
是空载,那么在开关管每次关断的瞬间,流过初级线圈的电流是非常小的.这些电流主要是激磁,但因为很小,管子关掉时,即使没有磁复位电路,这些磁能就有可能击不穿管子

呵呵,你应该明白反激是靠励磁电流传递能量的
如果没有复位电路,不穿才怪,不信你去做一下试验.

我说
的是空载的情况下,再说了,励磁电流并没有参与能量的交换,他只是为能量的交换提供了一个平台而已.

事实上可以带很轻的载
这个问题不用再争论了,我曾经因为变压器同名端绕错,在ATX电源的+5Vsb中做过试验,当时用的是TOP222,在输出0.2A以下工作正常,负载大时输出迅速下跌,但没有烧东西.事实上,在输出空载和反激变压器接成的情况下,只要反馈回路正常,duty是很小的,励磁电流在如此小的duty下当然也非常小,变压器完全可以通过寄生电容复位.