• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

继电器串联容性负载如何防止触点发生焊接粘连事故

目前开关电源和电子镇流器等这种具有电容特性的设备大量而又广泛的应用,10A的继电器控制这些设备常常发生触点焊接粘连事故,用串联电阻的方法居然需要3.3欧姆才能可靠避免焊接事故.哪么这个问题如何解决?串联电感的方法是否不保险?电感,电容并联是否可行?
全部回复(14)
正序查看
倒序查看
2009-01-11 13:54
想办法让继电器过零吸合啊!
0
回复
tanknet
LV.7
3
2009-01-11 14:43
用可控硅不行吗?
0
回复
abing
LV.8
4
2009-01-12 09:59
@mikelijian
想办法让继电器过零吸合啊!
2楼的实现起来有点不妙,我做过一个电压冲击用实现板,给产品做反复开开电源实验,实验中有三种模式,在电压过零时开关、电压最高点时开关、无序开关,前两种当检测到电压过零时即刻触发继电器的话,继电器根本不在过零时开通,因为继电器有5mS的响应时间.所以再廷时5mS让继电器在下次过零时才开通.但不同的继电器响应时间是不一样的,控制电压变化时也在变化.

楼主的问题应通过加大继电器容量可以解决.
0
回复
zlapollo
LV.4
5
2009-01-14 20:55
@abing
2楼的实现起来有点不妙,我做过一个电压冲击用实现板,给产品做反复开开电源实验,实验中有三种模式,在电压过零时开关、电压最高点时开关、无序开关,前两种当检测到电压过零时即刻触发继电器的话,继电器根本不在过零时开通,因为继电器有5mS的响应时间.所以再廷时5mS让继电器在下次过零时才开通.但不同的继电器响应时间是不一样的,控制电压变化时也在变化.楼主的问题应通过加大继电器容量可以解决.
看来老哥是先行者,也遇到并且解决过此类问题.但是只有加大继电器这一种可行方案吗?
考虑到电弧只会在继电器触点似接触非接触的时候才会发生,所以电弧发生时间应该远小于5mS,用电感将电流滞后一点点就应该可以解决问题.将10欧姆电阻与电感并联后,再与继电器串联这样的方案有什么不妥,望大侠们指教.
0
回复
2009-01-14 21:28
@zlapollo
看来老哥是先行者,也遇到并且解决过此类问题.但是只有加大继电器这一种可行方案吗?考虑到电弧只会在继电器触点似接触非接触的时候才会发生,所以电弧发生时间应该远小于5mS,用电感将电流滞后一点点就应该可以解决问题.将10欧姆电阻与电感并联后,再与继电器串联这样的方案有什么不妥,望大侠们指教.
电力系统中灭弧是一个由来已久的问题,有很多方案,如果楼主成本不太敏感的话,应该很容易吧,比如先串电阻吸合,再把电阻短路,两个继电器就可以了.也可以用更多级,让电阻逐渐变化
0
回复
2009-01-15 09:01
@abing
2楼的实现起来有点不妙,我做过一个电压冲击用实现板,给产品做反复开开电源实验,实验中有三种模式,在电压过零时开关、电压最高点时开关、无序开关,前两种当检测到电压过零时即刻触发继电器的话,继电器根本不在过零时开通,因为继电器有5mS的响应时间.所以再廷时5mS让继电器在下次过零时才开通.但不同的继电器响应时间是不一样的,控制电压变化时也在变化.楼主的问题应通过加大继电器容量可以解决.
abing说的对,继电器吸合和释放时间受多方面的影响,不过,吸合时,我们可以先用小功率可控硅将继电器触电间电压降低,然后在短时间内将继电器吸合,之后释放可控硅;释放前,先将可控硅吸合,在释放继电器,最后再将可控硅断开,就可以大大延长继电器的寿命,而且可控硅可以用的功率小一点,但是,控制起来有点负载,要有时序控制.
0
回复
tanknet
LV.7
8
2009-01-16 00:47
10A的东西,裸用固态继电器不就得了.现在的可控硅、IGBT、MOS固态继电器不都能用吗?
0
回复
2009-01-16 19:54
@tanknet
10A的东西,裸用固态继电器不就得了.现在的可控硅、IGBT、MOS固态继电器不都能用吗?
比较贵,性价比不高啊!
0
回复
zlapollo
LV.4
10
2009-01-16 20:23
谢谢各位大侠,我在这里长见识了.
根据mikelijian和sarcophile两位大侠的指点设计了一款电路,请各位大侠再来评论一下.
如图所示,R3是主回路电阻,继电器闭合瞬间,由于电容C1,C2都没有充电,所以可控硅Q1,Q2都不会导通.当电容C1,C2充电至可控硅导通电压的时候,继电器已经完成闭合,而且此时容性负载也已经充电完成,不会有浪涌现象发生了.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/778001232108588.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
tanknet
LV.7
11
2009-01-16 23:19
@mikelijian
比较贵,性价比不高啊!
一二十块钱,总比电磁继电器坏了维修的成本低吧.
0
回复
jsqjm
LV.1
12
2010-07-08 10:00
@zlapollo
谢谢各位大侠,我在这里长见识了.根据mikelijian和sarcophile两位大侠的指点设计了一款电路,请各位大侠再来评论一下.如图所示,R3是主回路电阻,继电器闭合瞬间,由于电容C1,C2都没有充电,所以可控硅Q1,Q2都不会导通.当电容C1,C2充电至可控硅导通电压的时候,继电器已经完成闭合,而且此时容性负载也已经充电完成,不会有浪涌现象发生了.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/778001232108588.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">

是不是把具体参数都标上,便于大家共享

0
回复
njtfl
LV.1
13
2013-09-12 15:26

串联3.3欧姆的电阻,电阻功率得多大呀

0
回复
2017-09-11 08:50
也遇到了一样的问题
0
回复
LPQQQ
LV.5
15
2017-09-19 15:38
@luohui586484
也遇到了一样的问题
0
回复