• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请网友们擦亮眼睛:XY在网上兜售三无伪劣商品

我在2005年4月20日向XY提出以下问题:
请问:
1、你的修复仪在哪个工厂生产?是正规厂还是野鸡厂?
2、修复仪的型号、名称?
3、有没有在当地技术监督局备案过的企业标准?标准号是多少?
4、有没有经过正规国家承认的测试所测试的测试报告?
5、你的产品经过权威部门鉴定过吗?你公布的修复率等数据经过权威部门认定过吗?
   以上问题中最关键的问题是第“3”问,如果你的产品无在当地技术监督局备案过的企业标准,那么你就是无标生产.任何一种无标生产的商品都是伪劣商品.我想你的产品要卖3000元一台,总不会是属无标生产的伪劣商品吧!  

XY的回贴如下:
哈哈,又来一个大牌子啊,那就回答你几问吧.
1:纯属单人业余制作,
2:没上市,所以不叫商品,三无都算不上.
3:至于好不好,感兴趣的自带一些废旧电瓶来试就行了.相信权威不如信自己,

如今过了一个多月,XY非但对他的违法行为没有收敛,而且还在继续在网上推销他的伪劣商品.在此不得不提请网友们擦亮眼睛,以免上当受骗.

以下的几个观点提醒网友们注意:
1、XY推销他的产品的一个论点是人家修不好的电池他能修好.那么什么叫“修好”呢?对一个正规厂家生产的正规产品来说,为了说明自己的产品能“修好”电池要做以下起码的工作:
   (1)要把自己的产品和标准交给技术监督局所属的测试所,让权威部来测试是否真能修好坏电池.不能象王婆卖瓜自誇自.XY没做过这些工作,除了他自己在网上自誇自外,还有几个所谓的用户在那摇旗纳喊,这
怎么能使人信服呢?
   (2)是否能修好坏电池的另一个标准是关于修理手段对电池寿命的影响问题.这要做很多的很长时间的试验.要写出寿命试验的报告.必要时还要请国家级的电池专业测试所验证这条.做这条的目的是对自己的产品负责,也是对用户负责.XY卖出的修复仪没做过这些.他的修复仪即使能修好一些正极板软化的电池,但对大部分没有软化的电池的寿命会带来多大影响呢?XX拿不出这方面的数据.
2、XY为了抬高自己的另一套办法是打击别人,他把新威厂的产品说得一钱不值.本人先申明,与新威厂的任何人没丝毫联系,也没见过或用过他们的产品,对新威厂也只是在网上见过.我觉得该厂说明书上说得很清楚,对正极板软化的电池修不了.XY非要强求人家产品功能以外的东西,这种做法是否是太恶劣了!我们搞技术的人一看就知道,你这是无理要求,其目的是打击别人抬高自己.而不明真象的人就会被你蒙蔽住了.法律上这叫诬陷罪.
3、XY在网上兜售产品,每台卖3000元钱,他不用交一分钱的税,典型的偷税漏税个体户.
   以上叙述提请各位网友注意!

回复第129帖
全部回复(98)
正序查看
倒序查看
liruiyong
LV.2
2
2005-05-29 23:59
kin1945老师您好,我知道你和赵老师一样是技术势力雄厚的专家、权威.而我是一位20多年的机动车驾驶员,由于现在下岗了想做点生意,就在这个论坛上看到了蓄电池修复的技术还可以做,不过看到各位在论坛上争论的非常激烈,倒是我不知道哪个产品修复效果更好,我现在有个想法不知道是否可行,如果有不当之处请各位专家批评指正.xy的修复仪是小作坊生产出来的三无产品无可质疑,他自己也默认了,看他发的每张帖子也能知道他一点科学理论和知识都没有,在这里就不用再质问了.但是他在这里信誓旦旦的吹捧他的机子如此如此的好,更是一些不了解真相的人不明真相,我想就凭xy在本论坛的一通吹捧,也可能已经有人在使用和购买他的修复仪了,大概他卖出去的修复仪也是利用本论坛炒做的结果.吹捧他的人可以确定是托,可是如果他的修复仪不好为什么在此没人攻击他呢?难道我们不能认为有奇迹出现吗?所以您和赵老师是这方面的权威,是不是可以客观一点,对xy的修复仪做一做验证,看看他搞的到底是个什么东东,到那时我们也会拿出最直接最权威的证据否定他,现在我们毕竟是没有见到他的那个玩意
0
回复
bikeman
LV.5
3
2005-05-30 15:17
@liruiyong
kin1945老师您好,我知道你和赵老师一样是技术势力雄厚的专家、权威.而我是一位20多年的机动车驾驶员,由于现在下岗了想做点生意,就在这个论坛上看到了蓄电池修复的技术还可以做,不过看到各位在论坛上争论的非常激烈,倒是我不知道哪个产品修复效果更好,我现在有个想法不知道是否可行,如果有不当之处请各位专家批评指正.xy的修复仪是小作坊生产出来的三无产品无可质疑,他自己也默认了,看他发的每张帖子也能知道他一点科学理论和知识都没有,在这里就不用再质问了.但是他在这里信誓旦旦的吹捧他的机子如此如此的好,更是一些不了解真相的人不明真相,我想就凭xy在本论坛的一通吹捧,也可能已经有人在使用和购买他的修复仪了,大概他卖出去的修复仪也是利用本论坛炒做的结果.吹捧他的人可以确定是托,可是如果他的修复仪不好为什么在此没人攻击他呢?难道我们不能认为有奇迹出现吗?所以您和赵老师是这方面的权威,是不是可以客观一点,对xy的修复仪做一做验证,看看他搞的到底是个什么东东,到那时我们也会拿出最直接最权威的证据否定他,现在我们毕竟是没有见到他的那个玩意
建议封他ID
0
回复
xingyong
LV.7
4
2005-05-30 16:56
本人机器,只为感兴趣的网友做的,谈不上是正规商品,
伪科学,三无,假冒,伪劣,都是没买过我机子的人封的.目的是很明了的,
当然也不排除看见了我机器的人,彷造不来而攻击.
本人也不是要求别的产品要有超过机器额定性能以外的功能,服务不好,别人说说,我跟跟贴罢了,本人的服务,一般晚上上网,直接回答网友提问.
在这里重申的就是,买过别的修复仪的人,把你们修不好的电瓶拿来,我能修好,就是说明我机器好,其它什么都不用说.说了也白说,
0
回复
kin1945
LV.7
5
2005-05-31 10:38
@xingyong
本人机器,只为感兴趣的网友做的,谈不上是正规商品,伪科学,三无,假冒,伪劣,都是没买过我机子的人封的.目的是很明了的,当然也不排除看见了我机器的人,彷造不来而攻击.本人也不是要求别的产品要有超过机器额定性能以外的功能,服务不好,别人说说,我跟跟贴罢了,本人的服务,一般晚上上网,直接回答网友提问.在这里重申的就是,买过别的修复仪的人,把你们修不好的电瓶拿来,我能修好,就是说明我机器好,其它什么都不用说.说了也白说,
我对XY的机器不了解,我也不想了解.我对其有意见的起因完全在于他在这网上兜售他的三无产品,而且要价还不低!一台实验室里的东西竟要卖3000元钱.另外就是他的偷税漏税的犯法行为也是应该受到揭发和谴责的.
至于技术上的问题在他的那种不良的行为下已显得没必要去讨论它了.对于这种只认钱,为了能赚钱可以不惜一切手段去达到目的的小人,我们能相信他的为人吗?能信服他说的话吗?
0
回复
2005-05-31 14:58
@kin1945
我对XY的机器不了解,我也不想了解.我对其有意见的起因完全在于他在这网上兜售他的三无产品,而且要价还不低!一台实验室里的东西竟要卖3000元钱.另外就是他的偷税漏税的犯法行为也是应该受到揭发和谴责的.至于技术上的问题在他的那种不良的行为下已显得没必要去讨论它了.对于这种只认钱,为了能赚钱可以不惜一切手段去达到目的的小人,我们能相信他的为人吗?能信服他说的话吗?
要想做事,先学做人,对人格低下的小人,没必要理他.
0
回复
xingyong
LV.7
7
2005-05-31 19:12
@kin1945
我对XY的机器不了解,我也不想了解.我对其有意见的起因完全在于他在这网上兜售他的三无产品,而且要价还不低!一台实验室里的东西竟要卖3000元钱.另外就是他的偷税漏税的犯法行为也是应该受到揭发和谴责的.至于技术上的问题在他的那种不良的行为下已显得没必要去讨论它了.对于这种只认钱,为了能赚钱可以不惜一切手段去达到目的的小人,我们能相信他的为人吗?能信服他说的话吗?
就你们这些人高尚,
有本事留下地址,叫网友拿些电瓶去你那修,
实验室不实验室与你何干,学不来就别支声,有本事就自已去做机器卖.
0
回复
yuwenl
LV.3
8
2005-05-31 20:29
依我看你们之间的恩恩怨怨应该找个地方坐下好好解决,在论坛上互相指责不好,伤了和气,还影响整个气氛,您说对吗?
0
回复
aaazsc
LV.1
9
2005-05-31 23:48
@xingyong
就你们这些人高尚,有本事留下地址,叫网友拿些电瓶去你那修,实验室不实验室与你何干,学不来就别支声,有本事就自已去做机器卖.
你的产品是不大好用的
你原理是说的和事实不一样的说什么氧化损化
哈哈
0
回复
西门庆
LV.1
10
2005-06-01 10:35
@xingyong
本人机器,只为感兴趣的网友做的,谈不上是正规商品,伪科学,三无,假冒,伪劣,都是没买过我机子的人封的.目的是很明了的,当然也不排除看见了我机器的人,彷造不来而攻击.本人也不是要求别的产品要有超过机器额定性能以外的功能,服务不好,别人说说,我跟跟贴罢了,本人的服务,一般晚上上网,直接回答网友提问.在这里重申的就是,买过别的修复仪的人,把你们修不好的电瓶拿来,我能修好,就是说明我机器好,其它什么都不用说.说了也白说,
真所谓"过街老鼠,人人喊打!"
0
回复
kin1945
LV.7
11
2005-06-01 11:47
@yuwenl
依我看你们之间的恩恩怨怨应该找个地方坐下好好解决,在论坛上互相指责不好,伤了和气,还影响整个气氛,您说对吗?
我与他素不相识,也没有丝毫利益的冲突,因此跟他也没什么好谈的.起因完全是因为他在网上兜售三无产品,拿实验室的东西去蒙骗不明真相的网友,每台要收3000元,而且是偷税漏税.如果XY能改正他的这种错误做法,我也就不会再有意见.许他在网上骗网友,当然也许我揭穿他谴责他!
0
回复
kin1945
LV.7
12
2005-06-01 12:00
@水穷云起
要想做事,先学做人,对人格低下的小人,没必要理他.
对网上不良的东西我们要揭穿他,谴责他,不能让他太嚣张了,好象他在网上一通天下了.明明他是在坑蒙拐骗,因为没人去揭穿他,他倒摇身一变成了真人君子了.难道不是吗?XY在一个贴子上竟然大谈起“爱心”“守法”来了.真所谓又想当婊子又想立牌坊.
0
回复
bikeman
LV.5
13
2005-06-01 16:03
@kin1945
对网上不良的东西我们要揭穿他,谴责他,不能让他太嚣张了,好象他在网上一通天下了.明明他是在坑蒙拐骗,因为没人去揭穿他,他倒摇身一变成了真人君子了.难道不是吗?XY在一个贴子上竟然大谈起“爱心”“守法”来了.真所谓又想当婊子又想立牌坊.
狂顶!
0
回复
liruiyong
LV.2
14
2005-06-01 22:30
@kin1945
对网上不良的东西我们要揭穿他,谴责他,不能让他太嚣张了,好象他在网上一通天下了.明明他是在坑蒙拐骗,因为没人去揭穿他,他倒摇身一变成了真人君子了.难道不是吗?XY在一个贴子上竟然大谈起“爱心”“守法”来了.真所谓又想当婊子又想立牌坊.
xy人格的确有问题
0
回复
liruiyong
LV.2
15
2005-06-01 22:33
@xingyong
就你们这些人高尚,有本事留下地址,叫网友拿些电瓶去你那修,实验室不实验室与你何干,学不来就别支声,有本事就自已去做机器卖.
xy你有胆量把你的机器拿给权威部门做鉴定吗?
0
回复
xingyong
LV.7
16
2005-06-01 23:47
不管什么样的机器,是伪科学也好,三无也好,假冒,伪劣都不管,最重要的一点是,能修好别人的机器修不好的电瓶,就是好机器,
欢迎各位网友把你们用了任何种修理机都修不好的电瓶,拿来我修,
购买本人机器的网友,大多是买过别的机器的人,本人已通过很多网友证明.证明我的机器是目前世上最好的机器.
本机在网上已卖了一年了,目前本人机器供不应求.
从即日起,全面推出第三代XY修理机,5000元一台,自带废旧电瓶上门购机,学修二天,买过其它机器的人,(懂电瓶,会充电)学一天也行.
凡是以前买了我的机子的人,都可享受免费升级(等我给大家慢慢升来,先买的先升级).
0
回复
kin1945
LV.7
17
2005-06-02 08:16
@xingyong
不管什么样的机器,是伪科学也好,三无也好,假冒,伪劣都不管,最重要的一点是,能修好别人的机器修不好的电瓶,就是好机器,欢迎各位网友把你们用了任何种修理机都修不好的电瓶,拿来我修,购买本人机器的网友,大多是买过别的机器的人,本人已通过很多网友证明.证明我的机器是目前世上最好的机器.本机在网上已卖了一年了,目前本人机器供不应求.从即日起,全面推出第三代XY修理机,5000元一台,自带废旧电瓶上门购机,学修二天,买过其它机器的人,(懂电瓶,会充电)学一天也行.凡是以前买了我的机子的人,都可享受免费升级(等我给大家慢慢升来,先买的先升级).
XY老标榜能修好别人修不好的电池,请问:
1、“修好”的标准是什么?
2、你的这种修理方式对电池寿命有何影响?
3、我不要听“王婆卖瓜自誇自”的说法,请拿出能证明你论述的权威部门的材料来!
0
回复
kin1945
LV.7
18
2005-06-02 09:25
@xingyong
不管什么样的机器,是伪科学也好,三无也好,假冒,伪劣都不管,最重要的一点是,能修好别人的机器修不好的电瓶,就是好机器,欢迎各位网友把你们用了任何种修理机都修不好的电瓶,拿来我修,购买本人机器的网友,大多是买过别的机器的人,本人已通过很多网友证明.证明我的机器是目前世上最好的机器.本机在网上已卖了一年了,目前本人机器供不应求.从即日起,全面推出第三代XY修理机,5000元一台,自带废旧电瓶上门购机,学修二天,买过其它机器的人,(懂电瓶,会充电)学一天也行.凡是以前买了我的机子的人,都可享受免费升级(等我给大家慢慢升来,先买的先升级).
请看以下贴子:

我买过 我用了三千大洋买的机子,几个月下来,修了20多组电瓶.其中修坏了5只电瓶,有3只未修好,2只无法修.其余的基本修复.
近两周,陆陆续续有客户过来店里要求重修和退款,原因是当时是修好了,但现在又不行了.(把我忙的够呛)
请教了专家,方知修复分无损修复和有损修复,该机是有损修复,当时的确是修好了,但用不了多久就完蛋了!  回复第55帖    

xingyong:   第58帖  编辑  好帖       2004-11-14 22:42:      
      你买了我的机子?怎不和我联络,我不知你买我机子干啥,(是真修电瓶还是想学做机子),  回复第58帖    

panili:   第69帖  编辑  好帖       2004-11-22 00:10:      
      还是这位仁兄说话有力,事实证明一切,其余的大家也都别多说了,让他去吧,还是那句话,瞧那两笔字就知道他什么东西了,不要告诉我是他儿子写的.  回复第69帖    

电源人:   第157帖  编辑  好帖       2005-01-09 17:14:      
      我也买过,根本不象他说的那样神!!!  吹  回复第157帖
0
回复
xingyong
LV.7
19
2005-06-03 01:19
@kin1945
XY老标榜能修好别人修不好的电池,请问:1、“修好”的标准是什么?2、你的这种修理方式对电池寿命有何影响?3、我不要听“王婆卖瓜自誇自”的说法,请拿出能证明你论述的权威部门的材料来!
本人修复好后的电瓶标准如下,
12V100W灯炮放电,10V以上维持的时间,
10AH的,有三种,分别为30分钟,45分钟,60分钟,
12AH的,放电45分钟.
14AH的,放电60分钟.
30分钟的,寿命较长,60分钟的寿命较短,45分钟的,容量与寿命居中.
17AH的,也有三种,分别为60分钟,75分钟,90分钟.
20AH的,75分钟.
22AH的,90分钟.
60分钟的,寿命较长,90分钟的寿命较短,75分钟的,容量与寿命居中,
用本人的机器,不管修复前容量是多大,不管用了多久(10年之内),只要是没机械损坏,没加有害杂质,都有约8成以上能达到以上标准,
欢迎同行以以上标准检测电瓶,如果有人能做出更高的修复标准,更高的修复率,那就买他的机器吧.
0
回复
2005-06-03 07:18
@kin1945
请看以下贴子:我买过我用了三千大洋买的机子,几个月下来,修了20多组电瓶.其中修坏了5只电瓶,有3只未修好,2只无法修.其余的基本修复.近两周,陆陆续续有客户过来店里要求重修和退款,原因是当时是修好了,但现在又不行了.(把我忙的够呛)请教了专家,方知修复分无损修复和有损修复,该机是有损修复,当时的确是修好了,但用不了多久就完蛋了!  回复第55帖    xingyong:  第58帖  编辑  好帖      2004-11-1422:42:            你买了我的机子?怎不和我联络,我不知你买我机子干啥,(是真修电瓶还是想学做机子),  回复第58帖    panili:  第69帖  编辑  好帖      2004-11-2200:10:            还是这位仁兄说话有力,事实证明一切,其余的大家也都别多说了,让他去吧,还是那句话,瞧那两笔字就知道他什么东西了,不要告诉我是他儿子写的.  回复第69帖    电源人:  第157帖  编辑  好帖      2005-01-0917:14:            我也买过,根本不象他说的那样神!!!  吹  回复第157帖
aaazsc:   第9帖  编辑  好帖       [前天 23:48]      
    你的产品是不大好用的
你原理是说的和事实不一样的说什么氧化损化
哈哈  回复第9帖
0
回复
xingyong
LV.7
21
2005-06-03 10:11
@雨中漫步
aaazsc:  第9帖  编辑  好帖      [前天23:48]          你的产品是不大好用的你原理是说的和事实不一样的说什么氧化损化哈哈  回复第9帖
真不行的话,为啥不明说呢?出了钱,买了我的机器,用不成的话,可以直接可以找我,可以在QQ里视聊,或打电话.本人电话
0
回复
kin1945
LV.7
22
2005-06-03 21:09
@xingyong
本人修复好后的电瓶标准如下,12V100W灯炮放电,10V以上维持的时间,10AH的,有三种,分别为30分钟,45分钟,60分钟,12AH的,放电45分钟.14AH的,放电60分钟.30分钟的,寿命较长,60分钟的寿命较短,45分钟的,容量与寿命居中.17AH的,也有三种,分别为60分钟,75分钟,90分钟.20AH的,75分钟.22AH的,90分钟.60分钟的,寿命较长,90分钟的寿命较短,75分钟的,容量与寿命居中,用本人的机器,不管修复前容量是多大,不管用了多久(10年之内),只要是没机械损坏,没加有害杂质,都有约8成以上能达到以上标准,欢迎同行以以上标准检测电瓶,如果有人能做出更高的修复标准,更高的修复率,那就买他的机器吧.
1、对以上修复前电池的失效状态没有交代:是失水呢?还是硫化了?还是正极板软化了?
2、“寿命较长,寿命较短,容量与寿命居中”这样的话是否太模糊了吧!寿命较长,长到什么程度?修完后还能充放200次?寿命较短,短到什么程度?是否今天修好了,明天人家又拿回来了?你这是“模糊”修理机,是否你的标准也是这样“模模糊糊”的?
3、你的机号称是能修正极板软化的电池,因此你的标准应该回答:
   (1)对正极板软化的报废电池,经修复后能延长寿命多少?修复率多少?
   (2)对失水或硫化电池的修复,其寿命与其它用无损修复的寿命有何差别?(用大量测试数据说明).
0
回复
qxg11490
LV.3
23
2005-06-03 22:01
@kin1945
1、对以上修复前电池的失效状态没有交代:是失水呢?还是硫化了?还是正极板软化了?2、“寿命较长,寿命较短,容量与寿命居中”这样的话是否太模糊了吧!寿命较长,长到什么程度?修完后还能充放200次?寿命较短,短到什么程度?是否今天修好了,明天人家又拿回来了?你这是“模糊”修理机,是否你的标准也是这样“模模糊糊”的?3、你的机号称是能修正极板软化的电池,因此你的标准应该回答:  (1)对正极板软化的报废电池,经修复后能延长寿命多少?修复率多少?  (2)对失水或硫化电池的修复,其寿命与其它用无损修复的寿命有何差别?(用大量测试数据说明).
哥门.这些所谓的旧电池修复,其实大多是骗人捞钱的.电池失效有2种.一是硫酸铅结晶沉淀.二是正极板软化(大电流工作引起的).三是失水.其中失水会加速硫酸铅结晶沉淀.硫酸铅结晶沉淀后.是没办法再让它变成离子参与充放电的.所谓的休复其实原电池也中有2个仍有7-8安时的容量.只是有一个容量很少,所以一组电池不行.当把那个不好的抽掉后换个容量相当的旧电池.再加点电解液.在用户看来确是要比原来的要好.修复就是这样做的.当然还的准备大量的旧电池备更换用.然而旧的就是旧的.由于内阻增大.骑行的距离是不会太远的.充电器也是.市场上90%的都是无锡产的价低劣质产品.工作时温度极高.有的超过70度.那有不坏的道理呢?控制器也是的.工作时温升高.不出力.本公司设计生产的电动车用36V\48V\48V电摩的控制器内阻小出力大.可靠性高.电动车用36V\48V\48V电摩充电器由于产用了特殊的低时间器件.工作时温升较低.36V型比市售的要低15度左右,因而可靠性极好.(邱老师)
0
回复
qxg11490
LV.3
24
2005-06-03 22:08
@qxg11490
哥门.这些所谓的旧电池修复,其实大多是骗人捞钱的.电池失效有2种.一是硫酸铅结晶沉淀.二是正极板软化(大电流工作引起的).三是失水.其中失水会加速硫酸铅结晶沉淀.硫酸铅结晶沉淀后.是没办法再让它变成离子参与充放电的.所谓的休复其实原电池也中有2个仍有7-8安时的容量.只是有一个容量很少,所以一组电池不行.当把那个不好的抽掉后换个容量相当的旧电池.再加点电解液.在用户看来确是要比原来的要好.修复就是这样做的.当然还的准备大量的旧电池备更换用.然而旧的就是旧的.由于内阻增大.骑行的距离是不会太远的.充电器也是.市场上90%的都是无锡产的价低劣质产品.工作时温度极高.有的超过70度.那有不坏的道理呢?控制器也是的.工作时温升高.不出力.本公司设计生产的电动车用36V\48V\48V电摩的控制器内阻小出力大.可靠性高.电动车用36V\48V\48V电摩充电器由于产用了特殊的低时间器件.工作时温升较低.36V型比市售的要低15度左右,因而可靠性极好.(邱老师)
**此帖已被管理员删除**
0
回复
kin1945
LV.7
25
2005-06-04 09:35
@qxg11490
**此帖已被管理员删除**
看来你是完全不懂脉冲无损修复电池硫化结晶的原理了,因此你来个一棍子打死拉倒.我劝你说话要有根据,不要信口开河,不然让人感到你水平很低,什么都不懂,因而会影响到你的充电器的推销.譬如我就会想你对当今的脉冲修复硫化的原理一巧不通,你做出的充电器会好吗?
到现在为止,我都没对XY的修复原理作出过结论性的评价.我只是说他把实验室的东西卖高价是不对的,三无产品的说法也不是我发明的.国家技术监督局有规定,对无厂家,无标准、无产地、无注册商标的产品都叫三无产品.
0
回复
qxg11490
LV.3
26
2005-06-04 11:07
@kin1945
看来你是完全不懂脉冲无损修复电池硫化结晶的原理了,因此你来个一棍子打死拉倒.我劝你说话要有根据,不要信口开河,不然让人感到你水平很低,什么都不懂,因而会影响到你的充电器的推销.譬如我就会想你对当今的脉冲修复硫化的原理一巧不通,你做出的充电器会好吗?到现在为止,我都没对XY的修复原理作出过结论性的评价.我只是说他把实验室的东西卖高价是不对的,三无产品的说法也不是我发明的.国家技术监督局有规定,对无厂家,无标准、无产地、无注册商标的产品都叫三无产品.
假的就是假的.这是个世界性的难题.当然姜太公钓鱼,信者上钩么.
我这里也有所谓的清华科技.还有日本的台湾的.可用户给我的反愧却是
全是骗人的.根本达不到修复所标称的.

你也不是有客户来退款吗?达不到预期效果是意料之中的事的.
还有蓄电池的出力和环境温度有关的.有的是因环境温度高了.电池出力也
好了.并不是修复后效果好了的.
让时间来证明吧.
0
回复
kin1945
LV.7
27
2005-06-04 20:47
@qxg11490
假的就是假的.这是个世界性的难题.当然姜太公钓鱼,信者上钩么.我这里也有所谓的清华科技.还有日本的台湾的.可用户给我的反愧却是全是骗人的.根本达不到修复所标称的.你也不是有客户来退款吗?达不到预期效果是意料之中的事的.还有蓄电池的出力和环境温度有关的.有的是因环境温度高了.电池出力也好了.并不是修复后效果好了的.让时间来证明吧.
我是个技术工程师,我不卖产品,我也没产品可卖,因此你说的有人找我退货真使我莫名其妙.所以我奉劝你说话要有根据,不要想起来想说什么就说什么.这样会有损你的形象的.
至于关于电池修复一事,我劝你多看看多学学,前几年你要说这话还会有人信,但如今修电池已形成了一个行业,不可能全是骗人的吧!你的看法已经跟不上形势的发展了.因此在某种程度上又损害了你的形象.
0
回复
qxg11490
LV.3
28
2005-06-05 13:01
@kin1945
我是个技术工程师,我不卖产品,我也没产品可卖,因此你说的有人找我退货真使我莫名其妙.所以我奉劝你说话要有根据,不要想起来想说什么就说什么.这样会有损你的形象的.至于关于电池修复一事,我劝你多看看多学学,前几年你要说这话还会有人信,但如今修电池已形成了一个行业,不可能全是骗人的吧!你的看法已经跟不上形势的发展了.因此在某种程度上又损害了你的形象.
但愿我看错了你门?谢谢你的提醒.
0
回复
qxg11490
LV.3
29
2005-06-05 13:03
@qxg11490
但愿我看错了你门?谢谢你的提醒.
也希望你弄个机器真正亲自试一下,相信会更有说服力.更能成为真正的专家的.
0
回复
zhy980
LV.3
30
2005-06-07 08:56
@yuwenl
依我看你们之间的恩恩怨怨应该找个地方坐下好好解决,在论坛上互相指责不好,伤了和气,还影响整个气氛,您说对吗?
言之有理
0
回复
aaazsc
LV.1
31
2005-06-07 19:14
@xingyong
真不行的话,为啥不明说呢?出了钱,买了我的机器,用不成的话,可以直接可以找我,可以在QQ里视聊,或打电话.本人电话
你的对物理损坏能修吗
对过充损坏能修吗
电动车的大多是过充损坏的你不要吹的太多了
0
回复