• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

求镍氢充电IC

求镍氢充电IC,充2节镍氢电池串联,要求集成IC,外围很少其它元件,空间有限.
全部回复(18)
正序查看
倒序查看
zcd32
LV.6
2
2009-03-13 17:51
输入电压呢?充电电流呢?都没有写,怎么帮你?如果充电电流要求不大,那用另类接法就行了,成本低的要死
0
回复
LV.1
3
2009-03-14 09:19
@zcd32
输入电压呢?充电电流呢?都没有写,怎么帮你?如果充电电流要求不大,那用另类接法就行了,成本低的要死
输入是5V,充电电流1/5C,400mA左右.
0
回复
yanglupu
LV.8
4
2009-03-14 11:19
如果对成本要求不高,用单片机去做效果会比较好.如果对成本要求高,采用运放358外加驱动管去处理(成本最低),定电压去充,饱和度差一些,也能用.我给你推荐一款我们的方案,成本比358贵几毛钱,但外围简单一下.供你参考,鑫为技术www.xinwei-tec.com技术支持:. 130451237000714.pdf
0
回复
zcd32
LV.6
5
2009-03-14 14:34
@
输入是5V,充电电流1/5C,400mA左右.
  可用一只专用IC来完成,也可用一两只便宜IC来完成,电路很简单,外围几只元件.如果用邦定的,IC的成本很低的,推荐用南翔单片机做一个,也可用HY5106,还可用连顾公司(LS系列)来做.具体做法略(如果需要具体的指导,就加QQ503289227)
  镍氢充电很麻烦,比锂电池麻烦得多,不能用简单的电压检测法判饱,只能用混合法.
0
回复
zcd32
LV.6
6
2009-03-14 14:47
@yanglupu
如果对成本要求不高,用单片机去做效果会比较好.如果对成本要求高,采用运放358外加驱动管去处理(成本最低),定电压去充,饱和度差一些,也能用.我给你推荐一款我们的方案,成本比358贵几毛钱,但外围简单一下.供你参考,鑫为技术www.xinwei-tec.com技术支持:.130451237000714.pdf
  楼上的电路对楼主的要求不实用,楼上的建议也不实用,其原因有:
  1、楼主的电路是用电压比较法判饱的,而镍氢电池的饱和电压是不固定的,而且陡降特性也是模糊的,所以电压比较法一但超过了那一瞬间,电池饱和后电压反而降低了,这就无法使电路有效的截止,有充爆的可能.
  2、这个本来是锂电池充电电路,内部预置0.1C的关断电流,而却无后期涓流(只有前期涓流,这是锂电池需要的),根本不适合镍氢电池充电.更不适合两节串联充电,连均充都没有.
  3、判饱时电阻的影响对判断电流有很大的影响,即使同样的分压比例,电阻的大小的选用也对判饱有很大的区别的.
  所以,这种充电方式的结果是,对镍氢电池造成很大的影响,很多次虽然能熄灯,却是已经对电池造成了损害后了.
0
回复
yanglupu
LV.8
7
2009-03-14 14:55
@zcd32
  楼上的电路对楼主的要求不实用,楼上的建议也不实用,其原因有:  1、楼主的电路是用电压比较法判饱的,而镍氢电池的饱和电压是不固定的,而且陡降特性也是模糊的,所以电压比较法一但超过了那一瞬间,电池饱和后电压反而降低了,这就无法使电路有效的截止,有充爆的可能.  2、这个本来是锂电池充电电路,内部预置0.1C的关断电流,而却无后期涓流(只有前期涓流,这是锂电池需要的),根本不适合镍氢电池充电.更不适合两节串联充电,连均充都没有.  3、判饱时电阻的影响对判断电流有很大的影响,即使同样的分压比例,电阻的大小的选用也对判饱有很大的区别的.  所以,这种充电方式的结果是,对镍氢电池造成很大的影响,很多次虽然能熄灯,却是已经对电池造成了损害后了.
知其一,不知其二.
采用定电压的充电方式,按每节1.43V去设定.不会过充,但饱和度不是很好,对电池的寿命也会有一些影响.后期的涓流功能是可以实现的.但该种方式只能是小电流去充电,最好300mA以下.对于大电流的镍氢电池充电,则必须采用单片机判断负压的方式来处理,否则对电池寿命及饱和度影响极大.
如有需MCU处理的镍氢充电方案,本公司有多达二十种的处理方式,欢迎讨论.
0
回复
zcd32
LV.6
8
2009-03-14 17:35
@yanglupu
知其一,不知其二.采用定电压的充电方式,按每节1.43V去设定.不会过充,但饱和度不是很好,对电池的寿命也会有一些影响.后期的涓流功能是可以实现的.但该种方式只能是小电流去充电,最好300mA以下.对于大电流的镍氢电池充电,则必须采用单片机判断负压的方式来处理,否则对电池寿命及饱和度影响极大.如有需MCU处理的镍氢充电方案,本公司有多达二十种的处理方式,欢迎讨论.
  镍氢电池的充电不能用恒压式,要用线性或者恒流方式,因为镍氢电池的特性与负极材料决定了不适合恒压方式充电,其函数曲线一目了然.
  镍氢电池的饱和电压不同,同一块电池,它随环境的温度、充电的电流、负极材料及填充材料的变化而变化,你用一个恒压来充电,根本不能适合所有的镍氢电池.
  即使同一容量的镍氢电池,也随填充材料的不同、负极材料的不同而充电电流要求不同的,如果碳粉多了,则是动力电池,这时的充电电流要求是1C以上,低于0.05C的电流其充电效果为零,因为它的自放电电流也很大.
  如果是低损耗镍氢电池,它的记忆效应也略大一点,但充电时电流可低致0.01C以下都有充电的功能.
  容量完全一样的电池,甚至同一块电池,环境的不同,充电电流的不同,它的饱和电压也不同,按优力特1500mAh电池为例子:在充电电流是1A以上时(环境温度为25度、电池温度充饱在38度以下),它的饱和电压是1.435V左右,在0.3A充电时(环境各条件不变),它的饱和电压是1.415V,在0.1C以下充电时,它的饱和电压是1.39V.
  镍氢电池的判饱是一个非常难控制的事,即使用陡降特性(负压检测),也是一个很模糊的数据,根本无法做成一个万能的、安全系数与饱和指数在90%以上的电路,所以优秀的镍氢电池的充电电路,都是用两种、或两种以上的判饱方法来做的.
  楼上的文章我看过,但给我的感觉是:你做过不少镍氢充电电路,却没有深入的了解,即使你用了MCU判饱,也可能只用一种方式,但无论是负压检测,还是温度检测、时间控制、电压检测等,都不能100%保证充饱与影响寿命之间的关系,你用恒压充电,本身就是一个错误,哪能用一句话“这种电路我用过,是可以用的”来证明你的电路是正确的呢?更何况,你即使不用任何电路、只用一只电阻来充电,也同样能充电,甚至也可以长时间充电而“不损坏”电池呢.
  无论你公司是二十多种电路,或是三十多种电路,只要你的充电电路不符合镍氢电池的要求,就是有缺陷的电路.
  无论你是否用这种电路给一家设计,或是给100家设计,但在这个专业论坛里,大家讨论的是正确的设计与缺陷的弥补,镍氢电池至今也没有标准IC来看,它的充电的确是一个麻烦事.
  你的充电方式,如果仅用一种判饱方式,我看你应该增加一种,一个电路里,至少用两种方式去判饱.
  最后再说一说你的用锂电IC充镍氢电池的错误的地方,最重要的就是你说的“后期的涓流功能是可以实现的”这句话,即使不懂技术的人也会知道,如果你说的是对的,那么这块IC绝不适合充锂电池,因为锂电池如果用后期涓充,会很快爆掉.但这块IC,却本来就是为锂电池充电设计的.
  你说的“但饱和度不是很好”,本身就知道了充电方式有很大的缺陷,还怎么去做成电路来装到产品里呢?
  你所在的公司也许是一个方案公司,设计过不少镍氢充电,但要注意,设计是一个不断改进的艺术,不是一层不变的,你现在知道了你的电路里的缺点,希望下次再设计的时候改掉它,然后把遇到的问题发上来,大家讨论.
  我研究过镍氢充电,并且07年设计的微型镍氢充电系统获得了一项专利,但这并不是我了解镍氢充电的主要原因,真正的原因,是我的一个同学是专业研究镍氢电池的,他是一家大型镍氢电池的技术总监,以前在日本三洋牌镍氢电池厂里做高级研发工程师,后来被这家广东的电池厂用重金挖了过来,我们在一起经常讨论这些技术,对镍氢电池的性能及制造工艺我了解很多,知道如何配料来符合配套产品的要求,当然也知道里面很多“技术猫腻”,基本和“偷工减料”差不多的生产方式.
  以上讨论均以技术为目的,仅代表个人在技术方面的看法,与讨论人的人际交往及友情无关.
0
回复
yanglupu
LV.8
9
2009-03-16 10:15
@zcd32
  镍氢电池的充电不能用恒压式,要用线性或者恒流方式,因为镍氢电池的特性与负极材料决定了不适合恒压方式充电,其函数曲线一目了然.  镍氢电池的饱和电压不同,同一块电池,它随环境的温度、充电的电流、负极材料及填充材料的变化而变化,你用一个恒压来充电,根本不能适合所有的镍氢电池.  即使同一容量的镍氢电池,也随填充材料的不同、负极材料的不同而充电电流要求不同的,如果碳粉多了,则是动力电池,这时的充电电流要求是1C以上,低于0.05C的电流其充电效果为零,因为它的自放电电流也很大.  如果是低损耗镍氢电池,它的记忆效应也略大一点,但充电时电流可低致0.01C以下都有充电的功能.  容量完全一样的电池,甚至同一块电池,环境的不同,充电电流的不同,它的饱和电压也不同,按优力特1500mAh电池为例子:在充电电流是1A以上时(环境温度为25度、电池温度充饱在38度以下),它的饱和电压是1.435V左右,在0.3A充电时(环境各条件不变),它的饱和电压是1.415V,在0.1C以下充电时,它的饱和电压是1.39V.  镍氢电池的判饱是一个非常难控制的事,即使用陡降特性(负压检测),也是一个很模糊的数据,根本无法做成一个万能的、安全系数与饱和指数在90%以上的电路,所以优秀的镍氢电池的充电电路,都是用两种、或两种以上的判饱方法来做的.  楼上的文章我看过,但给我的感觉是:你做过不少镍氢充电电路,却没有深入的了解,即使你用了MCU判饱,也可能只用一种方式,但无论是负压检测,还是温度检测、时间控制、电压检测等,都不能100%保证充饱与影响寿命之间的关系,你用恒压充电,本身就是一个错误,哪能用一句话“这种电路我用过,是可以用的”来证明你的电路是正确的呢?更何况,你即使不用任何电路、只用一只电阻来充电,也同样能充电,甚至也可以长时间充电而“不损坏”电池呢.  无论你公司是二十多种电路,或是三十多种电路,只要你的充电电路不符合镍氢电池的要求,就是有缺陷的电路.  无论你是否用这种电路给一家设计,或是给100家设计,但在这个专业论坛里,大家讨论的是正确的设计与缺陷的弥补,镍氢电池至今也没有标准IC来看,它的充电的确是一个麻烦事.  你的充电方式,如果仅用一种判饱方式,我看你应该增加一种,一个电路里,至少用两种方式去判饱.  最后再说一说你的用锂电IC充镍氢电池的错误的地方,最重要的就是你说的“后期的涓流功能是可以实现的”这句话,即使不懂技术的人也会知道,如果你说的是对的,那么这块IC绝不适合充锂电池,因为锂电池如果用后期涓充,会很快爆掉.但这块IC,却本来就是为锂电池充电设计的.  你说的“但饱和度不是很好”,本身就知道了充电方式有很大的缺陷,还怎么去做成电路来装到产品里呢?  你所在的公司也许是一个方案公司,设计过不少镍氢充电,但要注意,设计是一个不断改进的艺术,不是一层不变的,你现在知道了你的电路里的缺点,希望下次再设计的时候改掉它,然后把遇到的问题发上来,大家讨论.  我研究过镍氢充电,并且07年设计的微型镍氢充电系统获得了一项专利,但这并不是我了解镍氢充电的主要原因,真正的原因,是我的一个同学是专业研究镍氢电池的,他是一家大型镍氢电池的技术总监,以前在日本三洋牌镍氢电池厂里做高级研发工程师,后来被这家广东的电池厂用重金挖了过来,我们在一起经常讨论这些技术,对镍氢电池的性能及制造工艺我了解很多,知道如何配料来符合配套产品的要求,当然也知道里面很多“技术猫腻”,基本和“偷工减料”差不多的生产方式.  以上讨论均以技术为目的,仅代表个人在技术方面的看法,与讨论人的人际交往及友情无关.
你所说的这些道理是对的,我基本赞成.采用定电压式小电流充镍氢效果是不怎么好,但有人需要成本,没有办法,也有人用的.
关于镍氢充电,从目前来看,最好的办法还是采用单片机的方式来处理,其设计只能是case by case,很麻烦,但没有办法,只能是一步一步的去做好每一件事.
本人很想找一些电芯的朋友,能介绍一些吗?怎么联系你?
0
回复
zcd32
LV.6
10
2009-03-16 17:28
@yanglupu
你所说的这些道理是对的,我基本赞成.采用定电压式小电流充镍氢效果是不怎么好,但有人需要成本,没有办法,也有人用的.关于镍氢充电,从目前来看,最好的办法还是采用单片机的方式来处理,其设计只能是casebycase,很麻烦,但没有办法,只能是一步一步的去做好每一件事.本人很想找一些电芯的朋友,能介绍一些吗?怎么联系你?
讨论技术可加QQ503289227,但很多时候不在电脑前.
0
回复
yanglupu
LV.8
11
2009-03-17 09:47
@zcd32
讨论技术可加QQ503289227,但很多时候不在电脑前.
我加了你了
0
回复
techever
LV.3
12
2009-03-20 17:09
**此帖已被管理员删除**
0
回复
techever
LV.3
13
2009-03-20 17:11
@techever
**此帖已被管理员删除**
**此帖已被管理员删除**
0
回复
tjym
LV.3
14
2010-04-24 14:33
@zcd32
讨论技术可加QQ503289227,但很多时候不在电脑前.

你好我们是老乡

0
回复
tjym
LV.3
15
2010-04-24 14:34
@zcd32
讨论技术可加QQ503289227,但很多时候不在电脑前.
我加你了 
0
回复
xiaofan1003
LV.5
16
2010-04-26 11:17

这款IC可以适合仁兄试试哈DSC-CN3058 


 

0
回复
2010-12-11 20:18
@techever
**此帖已被管理员删除**

本公司生产电池专用胶水,欢迎有需要的朋友来电咨询!

联系方式:Q825701056*13823542711陈小姐

0
回复
Iam农民
LV.1
18
2012-11-09 09:53
@techever
**此帖已被管理员删除**

能告诉我你QQ联系方式吗

0
回复
海之风
LV.1
19
2012-11-15 23:58
@techever
**此帖已被管理员删除**

请问这个IC报价是多少?

0
回复