日常使用的普通节能灯具应该有两种,一种是日光灯,现在很多人开发出LED日光灯以代替普通的LED日光灯,但LED日光灯由于功率大,所以需要使用较多的LED光源,价格居高不下.其实很多人忽略了,除了LED日光灯可做外,还可以制作LED灯泡,或叫LED节能灯泡,还有些人称之为蜂窝灯,也有放于房顶上的,或叫吸顶灯吧.
我个人认为LED灯泡应该比LED日光灯,在目前的这种格局下,更具有市场潜力,因为灯泡的功率不需要做那么大,可以做个3W,5W什么的,就能代替普通18W节能灯了,我开发出了一个3W的LED节能灯泡,效果非常不错,只是小试牛刀而已,下面向大家简单介绍一下.
这个灯具我只是提供了一只自己的电源,即效率达到0.9的高效率恒流源,点五十颗LED,五十颗LED是一串恒流驱动的,装上灯壳,将电源装入里面,点亮就可以了.值得一提的是,本人用的LED,并非是市场上那些一毛钱一颗或比这个价钱还低的烂货,而是用的0.3元的,单颗光通量达到6.5个LM值的好灯,点起来后感觉可以和18W的普通螺口节能灯相媲美.
事实上,我个人认为LED灯泡比LED日光灯目前更有市场潜力,原因有两个,一个是LED灯泡的安装特别简单,直接象普通节能灯一样,拧上E27铁头就OK,日光灯还需要拆镇流器什么的,一般人操作困难,怕弄不好,这也是个心理障碍,这是一.第二个最重要的,就是成本上,我计算了,一个LED日光灯的市场售价,哪怕是0.6米长的,也需要150元以上至少,一般人接受不了,连老外都够呛,而LED灯泡,就算我这个50颗高品质LED组成的,除了光源要15元外,其它的所有零件,主要是大头的是我的电源卖5元,其它的灯壳灯板,E27铁头,连接线,什么的,加起来就是八元,总成本一共是23,售价35-40元,一般人好接受的多.也可以做大一些的.但售价可以控制在一百以内,也可以让别人好接受一点.
当然LED灯泡也有其问题,最大的问题就是LED灯泡的散热面积比日光灯更小,散热更难,这些问题需要有人解决,我正在解决中,如今只是初试开发,请大家多支持.
本人目前试制的最简单,最便宜的LED灯泡套件,已经初步投入市场,即驱动50颗的,功耗在3.6-3.8瓦的LED灯泡,代替普通18W节能灯的,价格是8元一套,最小起订量为200元起(包运费)21套,所谓套件的意思就是你只需买来草帽低衰的LED,自己焊接就能完成LED灯具的全套灯具成品配件.
深圳天诚电源(半导体照明)科技,黄天诚,QQ278082826,电话13669139937,本人已经到西安发展,欢迎大家QQ咨询,谢大家长期的支持!
性能优良的LED灯泡
全部回复(15)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/497591239694010.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/497591239694018.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/497591239694173.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/497591239694192.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@半导狂人
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/497591239694010.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/497591239694018.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/497591239694173.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/497591239694192.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
顶狂人..
0
回复
提示
@jamin.niu
我司目前出到德国的,3.5W灯泡色温3600至3900光通量240LM,色温5600-6200K,260LM,我都没有敢说可以替代18W的节能灯啊.....而且光源是集成式的大功率光源,光源光效可达95LM/W以上,看到吹牛,就是不爽啊!!!LED灯大家都该清醒一下了.....
不是吹牛,LED照射具有方向性,你没看到我这个灯泡是向下照的吗,置于房顶悬吊起来,光线直射到底下,而不会射向两边或顶上,光通量当然达不到18W节能灯,但LED光能有效控制在一个照射的有用范围内,光强就能达到普通节能灯,因为节能灯光线是散热的.还有一点就是,你用三颗1WLED的光源,如果耗电3.5瓦,光效绝不可能达到260LM,只说一点就明白了,那就是大功率LED净光效不过110LM/W,而电源效率实际只有0.75左右,再扣去灯罩损失,实际你的灯具能达到平均70LM一W就算高了,你那灯具最多200LM光通量,平均95LM,更加是吹牛.
现在大功率LED灯具的光效远远低于小功率的,这是谁都知道的事情,因为一是光源本身效率小功率比大功率的高,二是电源,大功率的电源一般用隔离,小功率非隔离电源效率高.
现在大功率LED灯具的光效远远低于小功率的,这是谁都知道的事情,因为一是光源本身效率小功率比大功率的高,二是电源,大功率的电源一般用隔离,小功率非隔离电源效率高.
0
回复
提示
@半导狂人
不是吹牛,LED照射具有方向性,你没看到我这个灯泡是向下照的吗,置于房顶悬吊起来,光线直射到底下,而不会射向两边或顶上,光通量当然达不到18W节能灯,但LED光能有效控制在一个照射的有用范围内,光强就能达到普通节能灯,因为节能灯光线是散热的.还有一点就是,你用三颗1WLED的光源,如果耗电3.5瓦,光效绝不可能达到260LM,只说一点就明白了,那就是大功率LED净光效不过110LM/W,而电源效率实际只有0.75左右,再扣去灯罩损失,实际你的灯具能达到平均70LM一W就算高了,你那灯具最多200LM光通量,平均95LM,更加是吹牛. 现在大功率LED灯具的光效远远低于小功率的,这是谁都知道的事情,因为一是光源本身效率小功率比大功率的高,二是电源,大功率的电源一般用隔离,小功率非隔离电源效率高.
是否吹牛我不跟你辨论了,没有什么意思,方案说多了也是泄露机密.我只能说你这个替代18W节能灯的话实在是吹得太大了,而且还有一点你的灯的EMC肯定难过EN55015 Class B.还有这么密的排布光衰肯定有问题!你以为0.3元一颗的3mm LED很好么?还6.5Lm呢?简直是天大的笑话,兄弟你有没有积分球测试过啊?还是多去学习学习LED方面的知识吧,不要被人笑了....另外就算是你的照度达到了,那也只是中心照度,那炫光呢?要评价一个灯是否可以取代另一个灯,灯下照度没有实际意义的,还要测空间照度、空间亮度及水平亮度,多学习下再来跟我讨论吧,...
0
回复
提示
@jamin.niu
是否吹牛我不跟你辨论了,没有什么意思,方案说多了也是泄露机密.我只能说你这个替代18W节能灯的话实在是吹得太大了,而且还有一点你的灯的EMC肯定难过EN55015ClassB.还有这么密的排布光衰肯定有问题!你以为0.3元一颗的3mmLED很好么?还6.5Lm呢?简直是天大的笑话,兄弟你有没有积分球测试过啊?还是多去学习学习LED方面的知识吧,不要被人笑了....另外就算是你的照度达到了,那也只是中心照度,那炫光呢?要评价一个灯是否可以取代另一个灯,灯下照度没有实际意义的,还要测空间照度、空间亮度及水平亮度,多学习下再来跟我讨论吧,...
我没有积分球测试,我不会测,厂家给的数据,还有就是,这是5MM,不是3MM,其它的我就不说,如果说综合效率,即光源,电源,灯罩损耗,灯具的综合效率,目前非隔离电源加草帽,却实是灯具效率最高的组合,你的三颗1WLED比光效,肯定比不过我这个.光衰的问题我当然知道,现在只是初步试,没有做铝散热,后期将出来.LED方向性,某一定程度从效果来说,代替18W市售节能灯,的确具有可比性.只是价格高
还有就是,EMC什么的,你别跟我讲,我不管那个.全世界人口有六十多亿,你那个EN55015 Class B只不过是美国,欧州市场需要的东西,这两个市场加起来超不过五亿人,我知道你所谓产品全部出口吗,出口怎样,不就才五亿人的消费市场.我内销怎样,卖给中东也可以,都是产品销售,我还有55亿人的市场,光比价格,你那高级货在这55亿人市场里就走不动.再说,欧美国家的LED产品需求量并不象某些人吹的那么大,其实老外也在试样阶断,国内市政,亮化工程用的LED产品一点不比老外小,谁都知道中国政府世界第一有钱,规矩是人订的,并不一定在任何时候都适用,你非要什么标准,那是你脑筋死板.
还有就是,EMC什么的,你别跟我讲,我不管那个.全世界人口有六十多亿,你那个EN55015 Class B只不过是美国,欧州市场需要的东西,这两个市场加起来超不过五亿人,我知道你所谓产品全部出口吗,出口怎样,不就才五亿人的消费市场.我内销怎样,卖给中东也可以,都是产品销售,我还有55亿人的市场,光比价格,你那高级货在这55亿人市场里就走不动.再说,欧美国家的LED产品需求量并不象某些人吹的那么大,其实老外也在试样阶断,国内市政,亮化工程用的LED产品一点不比老外小,谁都知道中国政府世界第一有钱,规矩是人订的,并不一定在任何时候都适用,你非要什么标准,那是你脑筋死板.
0
回复
提示
@半导狂人
我没有积分球测试,我不会测,厂家给的数据,还有就是,这是5MM,不是3MM,其它的我就不说,如果说综合效率,即光源,电源,灯罩损耗,灯具的综合效率,目前非隔离电源加草帽,却实是灯具效率最高的组合,你的三颗1WLED比光效,肯定比不过我这个.光衰的问题我当然知道,现在只是初步试,没有做铝散热,后期将出来.LED方向性,某一定程度从效果来说,代替18W市售节能灯,的确具有可比性.只是价格高 还有就是,EMC什么的,你别跟我讲,我不管那个.全世界人口有六十多亿,你那个EN55015ClassB只不过是美国,欧州市场需要的东西,这两个市场加起来超不过五亿人,我知道你所谓产品全部出口吗,出口怎样,不就才五亿人的消费市场.我内销怎样,卖给中东也可以,都是产品销售,我还有55亿人的市场,光比价格,你那高级货在这55亿人市场里就走不动.再说,欧美国家的LED产品需求量并不象某些人吹的那么大,其实老外也在试样阶断,国内市政,亮化工程用的LED产品一点不比老外小,谁都知道中国政府世界第一有钱,规矩是人订的,并不一定在任何时候都适用,你非要什么标准,那是你脑筋死板.
非常好,有讨论才有进步,关注中............
0
回复
提示
@半导狂人
我没有积分球测试,我不会测,厂家给的数据,还有就是,这是5MM,不是3MM,其它的我就不说,如果说综合效率,即光源,电源,灯罩损耗,灯具的综合效率,目前非隔离电源加草帽,却实是灯具效率最高的组合,你的三颗1WLED比光效,肯定比不过我这个.光衰的问题我当然知道,现在只是初步试,没有做铝散热,后期将出来.LED方向性,某一定程度从效果来说,代替18W市售节能灯,的确具有可比性.只是价格高 还有就是,EMC什么的,你别跟我讲,我不管那个.全世界人口有六十多亿,你那个EN55015ClassB只不过是美国,欧州市场需要的东西,这两个市场加起来超不过五亿人,我知道你所谓产品全部出口吗,出口怎样,不就才五亿人的消费市场.我内销怎样,卖给中东也可以,都是产品销售,我还有55亿人的市场,光比价格,你那高级货在这55亿人市场里就走不动.再说,欧美国家的LED产品需求量并不象某些人吹的那么大,其实老外也在试样阶断,国内市政,亮化工程用的LED产品一点不比老外小,谁都知道中国政府世界第一有钱,规矩是人订的,并不一定在任何时候都适用,你非要什么标准,那是你脑筋死板.
这价格还是有点让人难以接受.
0
回复
提示
@dingli0319
有无搞错啊?3W,5W的LED就能代替18W的节能灯?这节能灯是白炽节能灯吧!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/2973691240288275.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
我们的LED球泡灯.用的是一块3W的点光源,320mA.带球泡测光通量200+lm
我们的LED球泡灯.用的是一块3W的点光源,320mA.带球泡测光通量200+lm
0
回复
提示
@dingli0319
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/2973691240288275.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">我们的LED球泡灯.用的是一块3W的点光源,320mA.带球泡测光通量200+lm
看起来可以,请问兄台多少钱一只?
0
回复
提示