• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

节能灯、电子镇流器的迷惑

国家对节能灯、电子镇流器的功率要做到灯管标称功率的百分率早已经做了相关的规定. 但是,市面上的节能灯乱打标的事情还是屡见不鲜!特别是中、低价位的灯!
除了吸引顾客的眼球、提高卖点外,还有怎么好处呢?
市面上的节能灯都把功率做小,小到灯管标称功率的50%~60%,这样做从灯管的温度、元件的温升等,,,,的确能起到一定的缓解,但不知能否相对提高整灯的使用寿命呢(相对而言)?毕竟功率做足了,整灯在灯管、灯丝发热温升的主要影响下,还是较为烫手的.
当然,功率做小了,还是有点牺牲的,比如管压或管流等!可能更早地黑头,还有浪费了灯管的功率的利用率!但是,总比那些小于500h的强多了!

请大家对这样的灯提出相关的宝贵意见!
全部回复(6)
正序查看
倒序查看
2009-05-31 11:19
现在的市场就是这样子,都打价格战,真正做高端的EB 很少,即使有也是卖到国外,因为成本很贵,国人接受不了,真正性能好的EB 是能做出来的, 只是成本贵一点
0
回复
2009-05-31 22:15
@sunshine565
现在的市场就是这样子,都打价格战,真正做高端的EB很少,即使有也是卖到国外,因为成本很贵,国人接受不了,真正性能好的EB是能做出来的,只是成本贵一点
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/77/3083511243779338.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
15015249681
0
回复
2009-06-01 15:38
@sunshine565
现在的市场就是这样子,都打价格战,真正做高端的EB很少,即使有也是卖到国外,因为成本很贵,国人接受不了,真正性能好的EB是能做出来的,只是成本贵一点
本人在此只是想听一听大家谈论一下关于市场把灯的功率做小后的优劣处,特别是从技术上,从性价比上来论述!
对于做高端的产品来说,按现在的元件质量,仪表仪器,还有技术力量和经验,是不难做出来的,但是,特别是国内市场,高端的产品的销售量就一个字:难!难道做了给自己用吗?
因此,老板们都很精,他们是在做市场啊!当然,也得兼顾质量!这就是本话题的初衷!
0
回复
majianhai
LV.6
5
2009-06-01 16:49
@硅涯醉舟
本人在此只是想听一听大家谈论一下关于市场把灯的功率做小后的优劣处,特别是从技术上,从性价比上来论述!对于做高端的产品来说,按现在的元件质量,仪表仪器,还有技术力量和经验,是不难做出来的,但是,特别是国内市场,高端的产品的销售量就一个字:难!难道做了给自己用吗?因此,老板们都很精,他们是在做市场啊!当然,也得兼顾质量!这就是本话题的初衷!
功率做小了性价比并不高,但市场认可,所以中小厂都这样做,客户都希望灯管长一些,圈数多一些,价格低一些,没办法
0
回复
2009-06-02 17:43
@majianhai
功率做小了性价比并不高,但市场认可,所以中小厂都这样做,客户都希望灯管长一些,圈数多一些,价格低一些,没办法
不对啊!除了灯管外,功率做小了,主要的各个元件就可以相应地降低一个级别,nK的量产,收效可不小啊!就有更大的价格空间在市场上角逐,难道这种办法对一个企业不利吗?当然也不能做得太垃圾,来污染市场.
0
回复
2009-08-25 10:59
@硅涯醉舟
不对啊!除了灯管外,功率做小了,主要的各个元件就可以相应地降低一个级别,nK的量产,收效可不小啊!就有更大的价格空间在市场上角逐,难道这种办法对一个企业不利吗?当然也不能做得太垃圾,来污染市场.
我觉的你要打算长期发展就按实际的标,我就是这样做的,虽然是刚始,也有些难度,但是客户还能接受.别人标80W的我们标45W基本就达国标了
0
回复