探讨:开关电源输出纹波与噪声的测试

请大侠们发表高见!

这个问题我也遇见,不解.
实际测量中,探头的地应该接,越短越好.
老外的资料显示纹波波形上有些尖峰是由于探头耦合进来的.但这到底算不算测量值??

这几天就被这个东西给搞蒙了,没办法,只有在输出的时候加了一个共模电感,然后用了两个102的电容,串起来接到共模的输出端,电容的中点接到了示波器的地,测试出来的纹波确实小了．

兄弟,我正需要一个这个老外的资料来左证这个间刺的问题,兄弟,你在哪找的这个资料,可否给兄弟一份呢．

哥们,你这个标准号对不??
我怎么找不到,共享一下吧!!!
急用!!!谢谢!!!

标准归标准,可是客户的检测不按标准做,如果按标准给探头加电容,一般的纹波会非常小,我看TOP的资料上介绍的也要加电容,可用户是上帝呀!

国标中有规定测试输出纹波及噪音时可以在负载两端并一104电容以降低干扰.测试时一般采用无感电阻.为了尽量降低地线干扰,可以把探头地线和帽子去掉,然后用鳄鱼夹直接夹探头前段.
对照一下,会发现结果相差很大.
对于客户,只要你能够拿出充分的依据,一般也是会接受的

探头地线和帽子去掉,
那探头就剩下一个针了,
然后用鳄鱼夹直接夹探头前段.
鳄鱼夹怎么个夹法,就夹在探针上,然后鳄鱼夹的另一端接输出吗?

附件是Coolset的一个应用示例,最后测试结果图17中有提到纹波耦合.
不知道有没有帮助.


1123726196.pdf

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/32/1123730797.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

供參考!

太谢谢了啊,

是用两个鳄鱼夹,一个夹探针,一个夹探针后面的金属部分,也就是探头地线连接的地方,可以没有相机,要不可以拍一个给你.原理跟上图是一样的,只是更加方便一些.

夹子后面的连线接什么地方就不用说了吧

我也想知道 纹波就是噪声对吗

兄弟,共摸电感平滑了输出噪声,输出噪声当然会小.

我想这两个电容是抗干扰的吧,因为你要的是噪声电压呀,而非PK-PK值呀!

示波器读出来的应是纹波+噪声吧!

补充一下:电容型号
0.1 μF/50 V ceramic type
and 1.0 μF/50 V aluminum electrolytic.

谢谢兄弟了

好的,兄弟,明白了,谢谢啊.哈哈

是这样测试吗?我看不出来!示波器有一个探头和一个夹子,电容并联这两的中间吗??
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/32/1123846551.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

是这样的.
并电容的目的过滤其他电信号引起的空间干扰.
另外,示波器测量出来的PK-PK是噪音(包括尖刺),波形中比较规则频率较高的部分是纹波(不包括尖刺),通常纹波都比噪音要小很多.客户如果不严格规定, 通常是要求PK-PK的不超出范围.

解释的很详细,

在这个论坛上我学到了很多东西,所以也尽量把我知道的告诉给大家.相互提高啊

加104及10uF的鉭電容的原因是防止測試系統對被測物的干扰.
這是標準!

老兄,你那样测的是自己骗自己啊!哪个参数不是你电源的实际参数啊

什么样的尖峰呢?可否贴出来大家看看?还有,老外的资料对探头的电容值范围有探讨吗?

GB14714-1993啊,你要没有,我明天扫描一份上传给大家

兄弟你知道国标里为什么要加104电容吗?从原理上讲,应该不是补偿探头的电容啊?  还有,我用的假负载我测试过了,有30uH左右的电感值,无感电阻要到哪买呢?可否提供一些信息?谢谢

可是客户明确要求测试时在输出端口直接测量,不加抗扰电容.