• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于Vcc绕法的问题?请教大家?

反激式的变压器,请问Vcc绕组绕在最里面合理吗?
我听别人说Vcc绕组不能绕在最里面?放在最里面会出现什么问题?请问大家有没有这样做过?
我试了,有的行,但是有的又不行,空载就不稳了,要把这两个脚调换过来输出才正常,但是一带一点负载VCC电压就很高了?并且效率有点低.
请教大家?这是怎么回事?急!
全部回复(12)
正序查看
倒序查看
2009-06-12 17:59
首先你给的资讯不全啊,是用什么做反激啊(IC的吗)
个人认为你的反馈控制系统有问题也有可能你的同名端是否搞错或者是匝比搞错
还是自己检查一下电路正确性与否
0
回复
2009-06-12 19:20
@fkmyy1931627
首先你给的资讯不全啊,是用什么做反激啊(IC的吗)个人认为你的反馈控制系统有问题也有可能你的同名端是否搞错或者是匝比搞错还是自己检查一下电路正确性与否
用的是PWM, 其它没有什么错的
0
回复
wyzlsq
LV.6
4
2009-06-13 16:46
不考虑输出短路和过流,VCC放里面和外面上没有太大的区别.“放在最里面有的行,但是有的又不行,空载就不稳了,要把这两个脚调换过来输出才正常,但是一带一点负载VCC电压就很高”是因为你把相位接错了的原因(同名端).VCC放在输出绕组的最外面好处是输出短路时vcc因能量不够可以实现IC 的欠压保护.
0
回复
2009-06-13 20:10
@wyzlsq
不考虑输出短路和过流,VCC放里面和外面上没有太大的区别.“放在最里面有的行,但是有的又不行,空载就不稳了,要把这两个脚调换过来输出才正常,但是一带一点负载VCC电压就很高”是因为你把相位接错了的原因(同名端).VCC放在输出绕组的最外面好处是输出短路时vcc因能量不够可以实现IC的欠压保护.
相位100%没有稿错
0
回复
e3c.tw
LV.2
6
2009-06-15 16:27
@wyzlsq
不考虑输出短路和过流,VCC放里面和外面上没有太大的区别.“放在最里面有的行,但是有的又不行,空载就不稳了,要把这两个脚调换过来输出才正常,但是一带一点负载VCC电压就很高”是因为你把相位接错了的原因(同名端).VCC放在输出绕组的最外面好处是输出短路时vcc因能量不够可以实现IC的欠压保护.
據實際應用得知,
Vcc 繞外層,也就是 P-shield-S-shield-P-Vcc,RFI 效應會比 P-Vcc-shield-S-shield-P 好.這是因為高 di/dt 的 p 端,可以將雜訊以最短距離耦合到 shield 到地.但是相對的 EMI 20M 之後會變高.

另外 Vcc 讓外層效率有可能比較好(不確定是不是錯覺!)
0
回复
asm
LV.8
7
2009-06-15 18:59
Vcc绕组在里层启动容易.
0
回复
2009-06-16 19:07
@asm
Vcc绕组在里层启动容易.
我觉得一样呀,
0
回复
e3c.tw
LV.2
9
2009-06-17 15:49
@pads2007layout
我觉得一样呀,
Vcc 繞在裡面耦合會比較好,輕重載切換,電壓飄動幅度比較低.
0
回复
yby2006
LV.1
10
2009-06-21 00:01
@e3c.tw
Vcc繞在裡面耦合會比較好,輕重載切換,電壓飄動幅度比較低.
各位好!我在做一款AC-DC 输出为24v/1A,使用的是反激式(OB2263),在AC264V输入时,输出做短路测试,VCC电压有一个很高的电压,这样对IC不是很好,想请教一下怎样使VCC电压没有过冲现象,测试如图:
0
回复
xmytq
LV.5
11
2009-06-21 14:54
@pads2007layout
相位100%没有稿错
没错,那为什么反过来可以?呵呵!
0
回复
e3c.tw
LV.2
12
2009-06-22 11:03
@yby2006
各位好!我在做一款AC-DC输出为24v/1A,使用的是反激式(OB2263),在AC264V输入时,输出做短路测试,VCC电压有一个很高的电压,这样对IC不是很好,想请教一下怎样使VCC电压没有过冲现象,测试如图:
1.Vcc 的 Diode 用慢速的!
2.Vcc 的 Diode 併 100p~1000P 電容.

以上對效率都會有影響,請注意.
0
回复
yuyan
LV.9
13
2009-06-22 20:51
@e3c.tw
1.Vcc的Diode用慢速的!2.Vcc的Diode併100p~1000P電容.以上對效率都會有影響,請注意.
路过
0
回复