在SG6849的功能里,有一个regulate the output voltage without secondary-side feedback signal.它就是利用VDD绕组同时可以反映secondary-side绕组端Vout的变化的原理,在对输出电压稳定要求不高的场合下,去掉TL431和光藕.请问如果需要这一功能,VDD绕组该绕成多少合适?
另外,在它的PDF说明里面,有一句话:“when FB pin is floating.The primary VDD will be maintained at 22.7V due to interal feedback compensation circuit”,这句话里,明显说明,在采用该功能时,即FB悬空,VDD的电压受内部电路影响是一个稳定值,这样的VDD怎么能够代替TL431和光藕检测回来的信号呢?
用SG6849的请进
全部回复(3)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@hiding
我的經驗10W以下&CCandCV要求到+/-10%之內的規格,可以試試去掉431和光偶,不失為一costdown之選擇方案.但若設計瓦數較高10~40W,或CCCV要求較嚴,沒法兒,請跟其他方案一樣,加週邊線路吧.Vddwillmaintainat22.7V的意思是,Vdd有過壓保護的功能吧?因為我量得結果是22V左右,gateoutput會off.
我以前做过SG6848的输出9V 去掉光偶之后输出空载是11.5V左右,如果说直接换上6849的话,也不加反馈,输出电压应该在11.5V-9V之间,或者说应该更接近9V,不知道是不是这样的??!!
我还没有试过,还请前辈指点.
另外,6848和6849最不同的地方就是内部对VDD的控制上,6848的反馈仅仅是由 FB决定的,但是6849 不一样,除了FB 外还有对VDD的控制部分,(内部电路是这样的!)但是我就不明白这个控制怎么给GETE的占空比联系起来!!
我还没有试过,还请前辈指点.
另外,6848和6849最不同的地方就是内部对VDD的控制上,6848的反馈仅仅是由 FB决定的,但是6849 不一样,除了FB 外还有对VDD的控制部分,(内部电路是这样的!)但是我就不明白这个控制怎么给GETE的占空比联系起来!!
0
回复
提示
