小弟昨天遇到一个问题但是请教了几个高手都无法解释,但是客户要求我一定要给他一个解释所以只好来请教了
一个小功率反激电源两相输入,原副边只接了一个Y1/222 Y电容打3.5KV/1分钟漏电流1.8MA没有问题,已经出货超过100K,但是他们现在要改成带保护接地的三叉插头,保护接地连接在机壳上面,我的电源副边GND是直接接机壳的,客户在AC插头处对机壳打3.5KV的时候超漏,电流显示6.5MA.
后来经过解释和查标准L/N线对保护地是打1.5KV/分钟客户接受也可以打的过了,但问题是单独打电源线OK,单独打电源也OK连起来打就不行,Y电容容量减小到102就可以了,为了验证使用两个102+一个471也可以过.换一个厂家的同等规格Y电容也可以过,把有问题的Y电容拆下来单独打4KV/分钟也没有问题.
我彻底晕菜了,盼高手解释.
请教,用222Y1电容原边L/N对机壳3K高压不过
全部回复(24)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@dengyuan
如果你接了保护地,你的机壳接在保护地上,那么显然初,次级的距离减少了,你要在初级的地方用PVC把机壳与初级部分隔开.其实跟Y电容已经没有很大关系了,不同厂家的同规格的Y电容的漏电流肯定不一样,现在只能说明你用的很临界,并不表示所有的都不能过或都能过.如果你用了地线,你必须采用两层加强绝缘和在外面套热缩套管.两芯线改成三芯线后,EMI会发生变化,建议你重新验证.
EMI会变我是知道的,他们暂时不去说这个事情因为他们是用了我们给他们做的另外一个机器上的电源来装在现在的整机上的,就没有通知我们,而且我们的电源规格本来就是220V两相输入无保护接地的.是他们自己非要用在有保护接地的场合.
电源从整机上拆下来单独打是一样的没有变化也就是说和机壳没有关系.如果是漏电流本来超标的话我用两个222和一个471并联去打却能过.显示漏电流只有2.7MA.所以才感觉不和逻辑的.
电源从整机上拆下来单独打是一样的没有变化也就是说和机壳没有关系.如果是漏电流本来超标的话我用两个222和一个471并联去打却能过.显示漏电流只有2.7MA.所以才感觉不和逻辑的.
0
回复
提示
@ymxcl007
EMI会变我是知道的,他们暂时不去说这个事情因为他们是用了我们给他们做的另外一个机器上的电源来装在现在的整机上的,就没有通知我们,而且我们的电源规格本来就是220V两相输入无保护接地的.是他们自己非要用在有保护接地的场合. 电源从整机上拆下来单独打是一样的没有变化也就是说和机壳没有关系.如果是漏电流本来超标的话我用两个222和一个471并联去打却能过.显示漏电流只有2.7MA.所以才感觉不和逻辑的.
可以一步,一步的来测试
1,整机打,记下电流
2.拆掉电容,再整机打,记下电流
3.拆掉变压器,再整机打,记下电流...
看看问题在哪里
1,整机打,记下电流
2.拆掉电容,再整机打,记下电流
3.拆掉变压器,再整机打,记下电流...
看看问题在哪里
0
回复
提示
@hlp330
可以一步,一步的来测试1,整机打,记下电流2.拆掉电容,再整机打,记下电流3.拆掉变压器,再整机打,记下电流...看看问题在哪里
谢谢,试过了几个东西的漏电流很小加起来算最大值不会超过3MA,这个测试不过的电源测试不是一上去就漏的要等一会有的时间长有的时间短,反正一开始都是1.8MA左右但是突然会报警,一看电流是6.5MA.
而且有个怪现象用老式的工频升压的高压测试仪就没有问题,客户用的是新式的电子升压测试仪(里面也是个开关电源).我还用示波器测试了他们的测试仪输出波形还可以不是那种很烂很多杂波的波形,基本是正玄波.
我开始也怀疑过是不是测试仪的问题,但是如上面所说的换一个Y电容就可以了,不管是其他公司同等规格的还是用同一个公司几个并联的都可以,就是这个222不行,拆下来单独打又没有问题.
而且有个怪现象用老式的工频升压的高压测试仪就没有问题,客户用的是新式的电子升压测试仪(里面也是个开关电源).我还用示波器测试了他们的测试仪输出波形还可以不是那种很烂很多杂波的波形,基本是正玄波.
我开始也怀疑过是不是测试仪的问题,但是如上面所说的换一个Y电容就可以了,不管是其他公司同等规格的还是用同一个公司几个并联的都可以,就是这个222不行,拆下来单独打又没有问题.
0
回复
提示
