• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

最近在做多组1-13串锂电池包(带保护板)的测试系统,做的太匆忙,领导也不懂,都需要测哪些性能?

现在做的只是控制充放电循环,采集电流、电压,还需要什么性能测试?
全部回复(8)
正序查看
倒序查看
lfdam
LV.2
2
2009-07-12 20:56
刚查了下保护板测试仪 看来是有很多方面要测试 简单的对电池包做充放电循环 最后得到一组采集数据和过充、过放保护点是远不够的 采集的数据看来也毫无意义 做电池组检测系统也毫无意义 保护板测试仪是测试保护板的,那么将电池组和保护板连到一起后该怎么测试,有专门的仪器吗?
0
回复
LV.1
3
2009-07-13 12:32
@lfdam
刚查了下保护板测试仪看来是有很多方面要测试简单的对电池包做充放电循环最后得到一组采集数据和过充、过放保护点是远不够的采集的数据看来也毫无意义做电池组检测系统也毫无意义保护板测试仪是测试保护板的,那么将电池组和保护板连到一起后该怎么测试,有专门的仪器吗?
成熟的儀器好像還沒有吧, 要測試的項目應該至少包含:
1. cell voltage balance靜態和動態
2. PCBA leakage current 板子的漏電流
3. over charge voltage protection
4. over discharge voltage protection
5. over discharge current protection
6. vover charge current protection
7. short protection
8. reverse polary charge protection
9. High temperature protction
10.Gas gauge parameter and accuracy.
Etc...
0
回复
2009-07-13 14:16
@
成熟的儀器好像還沒有吧,要測試的項目應該至少包含:1.cellvoltagebalance靜態和動態2.PCBAleakagecurrent板子的漏電流3.overchargevoltageprotection4.overdischargevoltageprotection5.overdischargecurrentprotection6.voverchargecurrentprotection7.shortprotection8.reversepolarychargeprotection9.Hightemperatureprotction10.Gasgaugeparameterandaccuracy.Etc...
3. over charge voltage protection
4. over discharge voltage protection
7. short protection
9. High temperature protction
应该是只在保护板测试时测试吧,
3,4这两项如果在电池包时测试,会有一个时间性的问题
7这一项在电池包时测试按道理来说应该没问题,但大多数厂家都只是在保护板测试
测试,个人觉得这种应该接近于破坏性测试,对成品应该不是好事情
9这一项都是在保护板测试时提供一个高温所对应的电压值模拟测试保护状况的
0
回复
LV.1
5
2009-07-13 17:43
@脚踏实地
3.overchargevoltageprotection4.overdischargevoltageprotection7.shortprotection9.Hightemperatureprotction应该是只在保护板测试时测试吧,3,4这两项如果在电池包时测试,会有一个时间性的问题7这一项在电池包时测试按道理来说应该没问题,但大多数厂家都只是在保护板测试测试,个人觉得这种应该接近于破坏性测试,对成品应该不是好事情9这一项都是在保护板测试时提供一个高温所对应的电压值模拟测试保护状况的
我寫的是大致要測試的項目, 沒有分測試站別. 可以抽撿,自己分配減少工時.
另外,第9項可以模擬測試, 用可變電阻代替AT.
0
回复
2009-07-14 15:02
@脚踏实地
3.overchargevoltageprotection4.overdischargevoltageprotection7.shortprotection9.Hightemperatureprotction应该是只在保护板测试时测试吧,3,4这两项如果在电池包时测试,会有一个时间性的问题7这一项在电池包时测试按道理来说应该没问题,但大多数厂家都只是在保护板测试测试,个人觉得这种应该接近于破坏性测试,对成品应该不是好事情9这一项都是在保护板测试时提供一个高温所对应的电压值模拟测试保护状况的
短路电子实验即使能过,实体电池包也不一定能过啊.
但实体短路对电池的损伤确实很大,工厂大量生产时候确实没条件做实体实验.
另外我觉得还需做一下保护锁定和保护释放的测试
震动实验也必不可少.
现在测试电池包的仪器似乎只能做到充放电循环,电压、电流读出,以及监测每颗电池的电压
0
回复
lfdam
LV.2
7
2009-07-15 11:08
@jjandjjfirst
短路电子实验即使能过,实体电池包也不一定能过啊.但实体短路对电池的损伤确实很大,工厂大量生产时候确实没条件做实体实验.另外我觉得还需做一下保护锁定和保护释放的测试震动实验也必不可少.现在测试电池包的仪器似乎只能做到充放电循环,电压、电流读出,以及监测每颗电池的电压
昨天问了领导 不做保护板和电池包的性能测试 只做二级保护,及防止连线接错,控制充放电循环,采集电压电流等数据备档,目标好像不太合适.不过,我也做不来那么多测试,好像挺复杂的,时间也比较短.
0
回复
2009-07-16 14:10
@lfdam
昨天问了领导不做保护板和电池包的性能测试只做二级保护,及防止连线接错,控制充放电循环,采集电压电流等数据备档,目标好像不太合适.不过,我也做不来那么多测试,好像挺复杂的,时间也比较短.
这不就是典型的电池(包)充放电循环仪吗?
二级保护应该指的是过放和过充吧?过充一般用不到,基本都是正常的切换动作
0
回复
2009-07-16 21:26
@jjandjjfirst
这不就是典型的电池(包)充放电循环仪吗?二级保护应该指的是过放和过充吧?过充一般用不到,基本都是正常的切换动作

只是正常切换,做过充过放防护
0
回复