• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

火车开关电源高压输入部分总坏

请教各位大侠:
铁路电源2万多伏经变压器输出单相396伏电源到我们高频开关电源模块,工作不多久就坏输入部分的1600伏的整流桥和压敏电阻,那位给我支支招,谢谢?
全部回复(30)
正序查看
倒序查看
he29
LV.4
2
2009-12-12 13:40
大家顶啊!由于电源的特殊性使用,不知的太多,望各位提出宝贵的意见!
0
回复
he29
LV.4
3
2009-12-12 13:44
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/3741381260596601.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
大家顶啊!由于电源的特殊性使用,不知的太多,望各位提出宝贵的意见!
0
回复
电匠
LV.2
4
2009-12-27 13:16
火车线路上的干扰很严重,应该是浪涌电压击穿!
0
回复
hjhlql
LV.7
5
2009-12-27 18:29

因为没有装防浪涌热敏电阻,极易造成整流器件加电瞬间损坏。 由于是串联工的复合过压保护,压敏电阻可能是选择的功率不够。


另一原因也可能是压敏电阻损坏,接下来就坏整流器。可在整流器的所有二极管端均附一104/2KV电容。

0
回复
haosan
LV.5
6
2010-01-03 19:59
@he29
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/84/3741381260596601.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">大家顶啊!由于电源的特殊性使用,不知的太多,望各位提出宝贵的意见!
在整流二极管上装RC吸收电路,电阻阻值不要太大,多个瓦数大的电阻并联,电容最好是高压无感CBB电容.
0
回复
slm888
LV.2
7
2010-01-04 17:47
**此帖已被管理员删除**
0
回复
he29
LV.4
8
2010-01-05 22:07
@slm888
**此帖已被管理员删除**

昨天又炸了一台,我加了三极尖峰吸收也不行,桥堆上都加了472的Y电容,


第一极是:2*40D471


第二极是:20D820


第三极是:20D561


中间都有共模电感和差模电感

0
回复
hjhlql
LV.7
9
2010-01-08 08:24
@he29
昨天又炸了一台,我加了三极尖峰吸收也不行,桥堆上都加了472的Y电容,第一极是:2*40D471第二极是:20D820第三极是:20D561中间都有共模电感和差模电感

没加防浪涌电阻吗????????? 

0
回复
he29
LV.4
10
2010-01-09 20:48
@hjhlql
没加防浪涌电阻吗????????? 
压敏电阻是并联加在AC390V两端的,你的意见是串联加在电路中吗?第三极的突波吸收电压在1000V左右,难道是吸收反映不及?可我选的压敏响映时间在10纳秒左右啊!!!!!!!!!
0
回复
he29
LV.4
11
2010-01-16 23:27
@he29
压敏电阻是并联加在AC390V两端的,你的意见是串联加在电路中吗?第三极的突波吸收电压在1000V左右,难道是吸收反映不及?可我选的压敏响映时间在10纳秒左右啊!!!!!!!!!

大家顶啊!

0
回复
hjhlql
LV.7
12
2010-01-18 12:27
@he29
压敏电阻是并联加在AC390V两端的,你的意见是串联加在电路中吗?第三极的突波吸收电压在1000V左右,难道是吸收反映不及?可我选的压敏响映时间在10纳秒左右啊!!!!!!!!!

防浪涌的热敏电阻啊,当然要串联啦,这点悟性也没有,哎,怪不得你做电源会出问题!

0
回复
he29
LV.4
13
2010-01-21 22:35
@hjhlql
防浪涌的热敏电阻啊,当然要串联啦,这点悟性也没有,哎,怪不得你做电源会出问题!
老兄你还是多看看大功率电源吧!是6KW
0
回复
hjhlql
LV.7
14
2010-01-22 10:22
@he29
老兄你还是多看看大功率电源吧!是6KW

电源大了不是用的电,是吧。300KW的UPS都有防浪涌,只不过是用的可控硅做缓冲,延时全导通,看来你真是高手!!!

0
回复
he29
LV.4
15
2010-01-23 21:02
@hjhlql
电源大了不是用的电,是吧。300KW的UPS都有防浪涌,只不过是用的可控硅做缓冲,延时全导通,看来你真是高手!!!
我说的可不是开机浪涌了,是在运行过程中坏的,在那时热敏早就旁路了
0
回复
orlando88
LV.2
16
2010-01-27 14:32
@he29
我说的可不是开机浪涌了,是在运行过程中坏的,在那时热敏早就旁路了
     如果有较长时间的持续脉冲或持续过电压,压敏电阻长期工作在超负荷工作状态中,会发热直至熔断。 你检查下,是否压敏电阻有损坏呢。如果可以增加点成本的话,为什么不尝试用TVS。

     不光开机有浪涌,工作当中时不时来一下很正常。所以可以串个防浪涌热敏电阻,你不尝试下怎么知道有用还是没用。

0
回复
classtwo
LV.6
17
2010-02-04 12:54
加气体放电管。

这比加压敏电阻和TVS管好得多,因为后两者基本上是一次性的,而气体放电管是可重复性使用的。
0
回复
he29
LV.4
18
2010-02-20 14:28
@orlando88
    如果有较长时间的持续脉冲或持续过电压,压敏电阻长期工作在超负荷工作状态中,会发热直至熔断。你检查下,是否压敏电阻有损坏呢。如果可以增加点成本的话,为什么不尝试用TVS。    不光开机有浪涌,工作当中时不时来一下很正常。所以可以串个防浪涌热敏电阻,你不尝试下怎么知道有用还是没用。
大家新年好!压敏是有坏的,我换了40D的就没有坏的了,串着用热敏发热太大了,功率要很大的,1欧就有10多瓦。
0
回复
he29
LV.4
19
2010-02-20 14:40
@classtwo
加气体放电管。这比加压敏电阻和TVS管好得多,因为后两者基本上是一次性的,而气体放电管是可重复性使用的。
有道理,就不知响应快不快,我实验看看。
0
回复
chyx
LV.5
20
2010-02-20 21:38
@he29
有道理,就不知响应快不快,我实验看看。
三相桥能够做单相整流用吗,杀一不车上那去拿电啊.换成单相大电流整流桥吧丨
0
回复
classtwo
LV.6
21
2010-02-25 15:09
@he29
有道理,就不知响应快不快,我实验看看。
气体放电管的响应速度都是ns级的,除了由于分布电容大不能应用在脉冲输出电路外,基本上可以应用在其他需要保护的各类电路。
0
回复
hjhlql
LV.7
22
2010-03-07 19:45
@classtwo
加气体放电管。这比加压敏电阻和TVS管好得多,因为后两者基本上是一次性的,而气体放电管是可重复性使用的。

防雷管就可以做到很大,应该行得通的。

0
回复
2010-03-09 22:24

1.  选用品质最好的整流桥:MICROSEMI (美高森美)


   MICROSEMI是美国公司,在上海有独资厂,价格比西门康的低,耐压性能远比其他品牌好。中国航空和美国航空都用这种品牌的二极管,都只用这种品牌的二极管。


2.  在整流桥输出的正负之间接一个大容量的无感电容,电容要靠近整流桥。原本整流桥后有滤波的电解电容,对过电压有良好的吸收作用,你在它们之间串了电感,所以,来自电网的过电压很容易击穿整流桥。当然也可以在每一个二极管上各并一个无感电容,这就要6个电容。


3.  防雷管不能单独使用,因为防雷管击穿时是处于短路状态,所以,必须与压敏串联使用。


4.  压敏有寿命问题,不宜用于经常有过电压的情况,所以,在此处不提倡使用压敏。


5.  TVS对弱能量的过电压吸收较好,在此处可能作用不大。
0
回复
he29
LV.4
24
2010-03-19 23:52
@世界真奇妙
1. 选用品质最好的整流桥:MICROSEMI(美高森美)  MICROSEMI是美国公司,在上海有独资厂,价格比西门康的低,耐压性能远比其他品牌好。中国航空和美国航空都用这种品牌的二极管,都只用这种品牌的二极管。2. 在整流桥输出的正负之间接一个大容量的无感电容,电容要靠近整流桥。原本整流桥后有滤波的电解电容,对过电压有良好的吸收作用,你在它们之间串了电感,所以,来自电网的过电压很容易击穿整流桥。当然也可以在每一个二极管上各并一个无感电容,这就要6个电容。3. 防雷管不能单独使用,因为防雷管击穿时是处于短路状态,所以,必须与压敏串联使用。4. 压敏有寿命问题,不宜用于经常有过电压的情况,所以,在此处不提倡使用压敏。5. TVS对弱能量的过电压吸收较好,在此处可能作用不大。
谢谢了,真的学到了不少,我马上试一下
0
回复
hjhlql
LV.7
25
2010-04-21 09:33
@世界真奇妙
1. 选用品质最好的整流桥:MICROSEMI(美高森美)  MICROSEMI是美国公司,在上海有独资厂,价格比西门康的低,耐压性能远比其他品牌好。中国航空和美国航空都用这种品牌的二极管,都只用这种品牌的二极管。2. 在整流桥输出的正负之间接一个大容量的无感电容,电容要靠近整流桥。原本整流桥后有滤波的电解电容,对过电压有良好的吸收作用,你在它们之间串了电感,所以,来自电网的过电压很容易击穿整流桥。当然也可以在每一个二极管上各并一个无感电容,这就要6个电容。3. 防雷管不能单独使用,因为防雷管击穿时是处于短路状态,所以,必须与压敏串联使用。4. 压敏有寿命问题,不宜用于经常有过电压的情况,所以,在此处不提倡使用压敏。5. TVS对弱能量的过电压吸收较好,在此处可能作用不大。

说得很对,防雷管一定要与压敏相串接使用。


AC输入端应有共模电感与X电容,而且加缓冲加电(如双向硅)在6只二极管的输出端,可以防止电容对二极管的电流引起浪涌,如果在直流端再加阻容吸收回路,峰值电压一般会被压在安全范围, 如果不惜成本,加上过流自恢保险丝,基本可以解决问题。


 

0
回复
2010-04-27 09:01
@hjhlql
说得很对,防雷管一定要与压敏相串接使用。AC输入端应有共模电感与X电容,而且加缓冲加电(如双向硅)在6只二极管的输出端,可以防止电容对二极管的电流引起浪涌,如果在直流端再加阻容吸收回路,峰值电压一般会被压在安全范围,如果不惜成本,加上过流自恢保险丝,基本可以解决问题。 

压繁电阻一定很好的

0
回复
he29
LV.4
27
2010-04-28 21:15
@hjhlql
说得很对,防雷管一定要与压敏相串接使用。AC输入端应有共模电感与X电容,而且加缓冲加电(如双向硅)在6只二极管的输出端,可以防止电容对二极管的电流引起浪涌,如果在直流端再加阻容吸收回路,峰值电压一般会被压在安全范围,如果不惜成本,加上过流自恢保险丝,基本可以解决问题。 
谢谢回帖,我找到了一些铁路上的专家,他们跟我们说电压一般是AC420V,但峰值电压在2.5K左右,维持时间在500nS左右,由此确定是过压击穿,以前不知铁路上的电网不干净造成的结果,真是隔行如隔山啊!
0
回复
2010-07-10 09:54
@hjhlql
电源大了不是用的电,是吧。300KW的UPS都有防浪涌,只不过是用的可控硅做缓冲,延时全导通,看来你真是高手!!!

你好,我想请教一个三相输入电源的安规问题。三相输入时,保险丝,压敏电阻,X电容等安规元件的电压参数是按    相-地   的220V,还是   相-相   的380V取。压敏电阻是接在 相-地   间,保险丝是串在相线上的。相-相 间有380V电压。每项有一个250V的保险丝,相与相间就有两个250V的保险丝等于500V,不知道能不能工巧匠这样算?X,Y电容是否能两个串一起当500V用?初次级间距离是按220V计算,还是按380V计算呢?

   期待您的回复!

0
回复
666yjs
LV.1
29
2011-03-10 10:36
@hjhlql
没加防浪涌电阻吗????????? 
Hjhlql是行家,一看就切中要害。
0
回复
666yjs
LV.1
30
2011-03-10 10:38
@he29
谢谢回帖,我找到了一些铁路上的专家,他们跟我们说电压一般是AC420V,但峰值电压在2.5K左右,维持时间在500nS左右,由此确定是过压击穿,以前不知铁路上的电网不干净造成的结果,真是隔行如隔山啊!
问题似乎并非完全这样,还有些东西需要考虑,否则出问题只是时间问题,因为有个重要的因素你没有考虑到。
0
回复
he29
LV.4
31
2011-03-23 15:31
@666yjs
问题似乎并非完全这样,还有些东西需要考虑,否则出问题只是时间问题,因为有个重要的因素你没有考虑到。

能否赐教

0
回复