兄弟在做一个便携仪表。想用锂电池。以前对电源的了解仅限于搞搞7805什么的。这几天在网上狂搜索锂电相关知识，可是仍有不少问题没搞明白。望各位大佬为我解惑：
1）充电版和保护板有什么区别？许多充电版和保护板我感觉功能差不多。是不是可以这样理解：保护板是针对单电池的，充电板则是针对多电池实现均衡充电的。
2）串联的电池是否需要均衡充电？
3）电量显示一般使用什么方式实现？
4）两锂电池串联使用和并联使用在电量上有什么区别？有一种说法说并联容量加倍，串联电压升高容量不变。不太理解，一是电池的电量都是固定的，没理由两个和一个一样。二是电压高通过降压供电，真正的输出电流减少。所以串联和并联在电量上应当都是加倍，是不是这样？
5）锂电超过4.2V即过充，那么为什么过充保护电压大都在4.3V？是稍微过充影响不大，还是充电不足会造成问题？
锂电池充电管理菜鸟问题
全部回复(12)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
1、锂离子电池的充电和保护是不同的。充电是按电芯厂家要求的方式，对电池进行充电，比如典型的CC/CV方向，象钴酸锂，CV值通常为4V2。保护是为了使电池不被过充电而使用的。充电过程中，如果充电器工作正常的话，保护电路等同于是没用的，有可能永远都不会启动保护动作。
2、对于一致性差的电池，串联使用时一定要均衡充电，不然寿命会很短。如果电池的一致性好，不做均衡也不会有问题。
3、电量计量，最常见的方式是库仑计算法，在NB电池中都是以这种方法为计算基础后加其它补偿。如果要简单的精度不高的电量，可以用电压查表法来做。
4、对串联和并联而言，理论上的总电量是相同的。即V*I*T（WH值）是相同的。只是一个电压是两倍容量不变，一个容量是两倍电压不变。按负载的实际情况，选择串联工作或并联工作。比如，如果你的负载是5V，你可以选择串联后降压，也可以选择并联后升压，最后实际的可用电量与你升压或降压的效率有关。
5、按国标规定，充电电压的误差范围允许是1%，因此保护电压要略大于上限值即4.242V。如果你的保护点为4.22V，那么充电器输出4.23V(符合国标规定）时，就会因保护电路动作而使电池充不满。
2、对于一致性差的电池，串联使用时一定要均衡充电，不然寿命会很短。如果电池的一致性好，不做均衡也不会有问题。
3、电量计量，最常见的方式是库仑计算法，在NB电池中都是以这种方法为计算基础后加其它补偿。如果要简单的精度不高的电量，可以用电压查表法来做。
4、对串联和并联而言，理论上的总电量是相同的。即V*I*T（WH值）是相同的。只是一个电压是两倍容量不变，一个容量是两倍电压不变。按负载的实际情况，选择串联工作或并联工作。比如，如果你的负载是5V，你可以选择串联后降压，也可以选择并联后升压，最后实际的可用电量与你升压或降压的效率有关。
5、按国标规定，充电电压的误差范围允许是1%，因此保护电压要略大于上限值即4.242V。如果你的保护点为4.22V，那么充电器输出4.23V(符合国标规定）时，就会因保护电路动作而使电池充不满。
0
回复
提示
@azhu
1、锂离子电池的充电和保护是不同的。充电是按电芯厂家要求的方式，对电池进行充电，比如典型的CC/CV方向，象钴酸锂，CV值通常为4V2。保护是为了使电池不被过充电而使用的。充电过程中，如果充电器工作正常的话，保护电路等同于是没用的，有可能永远都不会启动保护动作。2、对于一致性差的电池，串联使用时一定要均衡充电，不然寿命会很短。如果电池的一致性好，不做均衡也不会有问题。3、电量计量，最常见的方式是库仑计算法，在NB电池中都是以这种方法为计算基础后加其它补偿。如果要简单的精度不高的电量，可以用电压查表法来做。4、对串联和并联而言，理论上的总电量是相同的。即V*I*T（WH值）是相同的。只是一个电压是两倍容量不变，一个容量是两倍电压不变。按负载的实际情况，选择串联工作或并联工作。比如，如果你的负载是5V，你可以选择串联后降压，也可以选择并联后升压，最后实际的可用电量与你升压或降压的效率有关。5、按国标规定，充电电压的误差范围允许是1%，因此保护电压要略大于上限值即4.242V。如果你的保护点为4.22V，那么充电器输出4.23V(符合国标规定）时，就会因保护电路动作而使电池充不满。
楼上老大讲解简单明了，在下茅塞顿开，这里谢过了。原来保护板和充电版是两码事。怨不得读max1879以及国内诸如CR2202之类芯片datasheet时发现国内诸芯片好像功能少了不少，还以为是简化版本。原来根本就是两类芯片。
如老大尚有余暇，能否在拨冗指点在下两个问题：
1）能否推荐一下在保护、充电、均衡等方面的常用芯片？
2）脉冲充电是怎么回事？难道锂电池需要以脉冲的形式一下一下充电，还是利用脉冲通过外围电路调整充电的电压电流。还看到max1873叫限流型充电，有什么区别？
如老大尚有余暇，能否在拨冗指点在下两个问题：
1）能否推荐一下在保护、充电、均衡等方面的常用芯片？
2）脉冲充电是怎么回事？难道锂电池需要以脉冲的形式一下一下充电，还是利用脉冲通过外围电路调整充电的电压电流。还看到max1873叫限流型充电，有什么区别？
0
回复
提示
@zhang331
楼上老大讲解简单明了，在下茅塞顿开，这里谢过了。原来保护板和充电版是两码事。怨不得读max1879以及国内诸如CR2202之类芯片datasheet时发现国内诸芯片好像功能少了不少，还以为是简化版本。原来根本就是两类芯片。如老大尚有余暇，能否在拨冗指点在下两个问题：1）能否推荐一下在保护、充电、均衡等方面的常用芯片？2）脉冲充电是怎么回事？难道锂电池需要以脉冲的形式一下一下充电，还是利用脉冲通过外围电路调整充电的电压电流。还看到max1873叫限流型充电，有什么区别？
单节锂离子电池的保护IC和充电IC都非常多，产品主要分日系和台系，国产的也有几家。按所需要求不同而选用，相对而言，日系的品质最好，价格也最高，台系和国产的性能相近，价格较低。保护IC一个型号通常有多档不同的保护电压值可选，不同的电池封装厂，对保护IC的选用不太一样，日系的以精工，理光，美之美三家为主，精工的出货量最大。
充电IC可选的也太多了，日、美、台和国产都有。你在这发个贴表示有需求，估计就会有许多厂家找上你。你也可以翻翻旧贴，里面有许多。
专门用于均衡的芯片是没有见到的，但有一些是保护兼均衡的IC，TI、精工等厂家都有，台系的也有，主要用于笔记本电脑电池上。
脉冲充电，你可以看美信的一篇经典文章，里面有详细介绍。由于它只用一个完全饱和导通的功率管作开关，因此充电时它几乎没有温升（因为只有很低的功率损耗），但要求适配器有限流功能，恒流阶段是相同的，但达到4V2后转为脉冲方式。由于脉冲能消除极化效应，因此充电效率略高（表现为充电时间可以缩短），寿命可以延长。
0
回复
提示
@azhu
单节锂离子电池的保护IC和充电IC都非常多，产品主要分日系和台系，国产的也有几家。按所需要求不同而选用，相对而言，日系的品质最好，价格也最高，台系和国产的性能相近，价格较低。保护IC一个型号通常有多档不同的保护电压值可选，不同的电池封装厂，对保护IC的选用不太一样，日系的以精工，理光，美之美三家为主，精工的出货量最大。充电IC可选的也太多了，日、美、台和国产都有。你在这发个贴表示有需求，估计就会有许多厂家找上你。你也可以翻翻旧贴，里面有许多。专门用于均衡的芯片是没有见到的，但有一些是保护兼均衡的IC，TI、精工等厂家都有，台系的也有，主要用于笔记本电脑电池上。脉冲充电，你可以看美信的一篇经典文章，里面有详细介绍。由于它只用一个完全饱和导通的功率管作开关，因此充电时它几乎没有温升（因为只有很低的功率损耗），但要求适配器有限流功能，恒流阶段是相同的，但达到4V2后转为脉冲方式。由于脉冲能消除极化效应，因此充电效率略高（表现为充电时间可以缩短），寿命可以延长。
感谢回复。这就去搜索了
由于是在做一个简易的仪表，只能使用18650之类便于安装的电芯。而安装保护电路在壳子上又没有位置。只能考虑一并在电路板上实现了。上面的温控电阻也就起不到什么作用了。不知道对锂电而言温控是否必不可少。
锂电的确是个特殊的东西，搞不好是要爆炸的。不像其它电路大不了不通。不把原理彻底搞明白，不敢下手。
0
回复
提示
@zhang331
感谢回复。这就去搜索了由于是在做一个简易的仪表，只能使用18650之类便于安装的电芯。而安装保护电路在壳子上又没有位置。只能考虑一并在电路板上实现了。上面的温控电阻也就起不到什么作用了。不知道对锂电而言温控是否必不可少。锂电的确是个特殊的东西，搞不好是要爆炸的。不像其它电路大不了不通。不把原理彻底搞明白，不敢下手。
如果怕爆炸的话，建议你选用磷酸铁锂的18650电芯，国内有多家厂家可以提供，象力神，比克，BYD等等。
磷酸铁锂在280度以下是安全的。在我司实测中，它在330度时才会发生爆炸。钴酸锂的危险温度则较低，在90度左右。
磷酸铁锂在280度以下是安全的。在我司实测中，它在330度时才会发生爆炸。钴酸锂的危险温度则较低，在90度左右。
0
回复
提示
@azhu
如果怕爆炸的话，建议你选用磷酸铁锂的18650电芯，国内有多家厂家可以提供，象力神，比克，BYD等等。磷酸铁锂在280度以下是安全的。在我司实测中，它在330度时才会发生爆炸。钴酸锂的危险温度则较低，在90度左右。
倒不是怕爆炸，而是没信心，因为没做过。我之前做的主要是单片机网络接口之类的，对电源类少有接触。
刚刚拜读了大作《锂电池管理电路摸爬滚打记》（博客上不去在别的网站看的），说实话，不是更有把握了，而是更畏惧了。之前在设计一些系统时从来没有把电源作为主要的问题来解决。现在看来锂电池的管理这一项内容就有太多的问题需要解决。
从文章里终于搞明白了均衡的原理。不过还有一个问题：均衡电路实际上是通过保护芯片发现过充之后接通分流电阻实现的。那么在已有保护电路的电芯上再接这样的电路有没有问题？
我现在设计的是一个两串的电池，为稳妥起见想先使用自带保护电路的电池。这样的电池串接使用有无问题？
刚刚拜读了大作《锂电池管理电路摸爬滚打记》（博客上不去在别的网站看的），说实话，不是更有把握了，而是更畏惧了。之前在设计一些系统时从来没有把电源作为主要的问题来解决。现在看来锂电池的管理这一项内容就有太多的问题需要解决。
从文章里终于搞明白了均衡的原理。不过还有一个问题：均衡电路实际上是通过保护芯片发现过充之后接通分流电阻实现的。那么在已有保护电路的电芯上再接这样的电路有没有问题？
我现在设计的是一个两串的电池，为稳妥起见想先使用自带保护电路的电池。这样的电池串接使用有无问题？
0
回复
提示
@zhang331
倒不是怕爆炸，而是没信心，因为没做过。我之前做的主要是单片机网络接口之类的，对电源类少有接触。刚刚拜读了大作《锂电池管理电路摸爬滚打记》（博客上不去在别的网站看的），说实话，不是更有把握了，而是更畏惧了。之前在设计一些系统时从来没有把电源作为主要的问题来解决。现在看来锂电池的管理这一项内容就有太多的问题需要解决。从文章里终于搞明白了均衡的原理。不过还有一个问题：均衡电路实际上是通过保护芯片发现过充之后接通分流电阻实现的。那么在已有保护电路的电芯上再接这样的电路有没有问题？我现在设计的是一个两串的电池，为稳妥起见想先使用自带保护电路的电池。这样的电池串接使用有无问题？
单个带保护的电池串联使用时,要考虑MOSFET的耐压问题,不建议这么使用,有两串的管理芯片的.
用保护IC做平衡,效果是比较差的.
0
回复
提示
