谁知这是怎么会事?

这样的数据正常吗?

什么灯管?

老兄,从数据分析,你的功率因数快达到0.7了,把电解电容加大些,一切会很正常的.

好像灯的频率高了点,要是加逐流还勉强.(注:也就是功率因数矫正)

波峰比控制在1.45到1.65之间,灯电流和灯丝电流比值控制在2分之一到4分之一之间.

请问你是什么灯管,用在何处,能否告知,

这是:PF9821输出测试的加在灯管上的电压/电流值,和PFC无关.也和灯管无关.

灯管也有功率因数的,但你测的功率因数太低.估计有两原因:
1.测试方法不太对;
2.电路调试参数不好,可查一下PPFC电路,后级无功太大.

下常灯管功率因数是多少对啊?

测试方法不会错,PPFC电路就是一个最简单的逐流电路.查了好久没有结果.

你看看是不是仪器有问题.

灯电压有效值乘以灯电流有效值称为灯的视在功率,仪器左下显示的灯功率是灯的有功功率.
灯的视在功率一定大于或等于灯的有功功率.
荧光灯具有负阻效应,即灯电流小时,灯电压反而高.
采用逐流电路的EB,由于供电电压的大幅度变化及灯的负阻效应,使得灯电流的变化远大于灯电压的变化;
供电电压最低时,灯电压最高,灯电流几乎为零;供电电压最高时,灯电压最低,灯电流最大,大约是灯平均电流的2倍,甚至更高;灯的视在功率就会明显大于有功功率.
你可以看一下灯电流波峰比估计要大于2.
.

从你的数据看来,负载偏容性.将你的仪器切换到灯丝电流,电流波峰比看看.

本身逐流电路的EB的波峰比就大于2.如果按照你的分析的话,逐流电路的EB就不能按照常规的方法测试.如果是你分析的话,那么这就是对头的哟.在测试时是没有改变电压的(230V是稳定的).

我用三台同时测试都是一样的数据.应该和仪器的关系不大.

一般大于0.9