• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

谁知这是怎么会事?

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/35/1132024706.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(16)
正序查看
倒序查看
k432613
LV.7
2
2005-11-15 11:21
这样的数据正常吗?
0
回复
dave05
LV.2
3
2005-12-10 17:01
@k432613
这样的数据正常吗?
什么灯管?
0
回复
2005-12-11 13:20
@dave05
什么灯管?
老兄,从数据分析,你的功率因数快达到0.7了,把电解电容加大些,一切会很正常的.
0
回复
winner_wh
LV.2
5
2005-12-11 13:31
好像灯的频率高了点,要是加逐流还勉强.(注:也就是功率因数矫正)
0
回复
winner_wh
LV.2
6
2005-12-11 13:35
波峰比控制在1.45到1.65之间,灯电流和灯丝电流比值控制在2分之一到4分之一之间.
0
回复
382774523
LV.2
7
2005-12-11 14:31
@k432613
这样的数据正常吗?
请问你是什么灯管,用在何处,能否告知,
0
回复
k432613
LV.7
8
2005-12-12 08:31
@peter choo
老兄,从数据分析,你的功率因数快达到0.7了,把电解电容加大些,一切会很正常的.
这是:PF9821输出测试的加在灯管上的电压/电流值,和PFC无关.也和灯管无关.
0
回复
谐振器
LV.2
9
2005-12-12 11:26
灯管也有功率因数的,但你测的功率因数太低.估计有两原因:
1.测试方法不太对;
2.电路调试参数不好,可查一下PPFC电路,后级无功太大.
0
回复
winner_wh
LV.2
10
2005-12-12 11:50
@谐振器
灯管也有功率因数的,但你测的功率因数太低.估计有两原因:1.测试方法不太对;2.电路调试参数不好,可查一下PPFC电路,后级无功太大.
下常灯管功率因数是多少对啊?
0
回复
k432613
LV.7
11
2005-12-12 14:05
@谐振器
灯管也有功率因数的,但你测的功率因数太低.估计有两原因:1.测试方法不太对;2.电路调试参数不好,可查一下PPFC电路,后级无功太大.
测试方法不会错,PPFC电路就是一个最简单的逐流电路.查了好久没有结果.
0
回复
2005-12-12 18:14
你看看是不是仪器有问题.
0
回复
2005-12-12 19:38
灯电压有效值乘以灯电流有效值称为灯的视在功率,仪器左下显示的灯功率是灯的有功功率.
灯的视在功率一定大于或等于灯的有功功率.
荧光灯具有负阻效应,即灯电流小时,灯电压反而高.
采用逐流电路的EB,由于供电电压的大幅度变化及灯的负阻效应,使得灯电流的变化远大于灯电压的变化;
供电电压最低时,灯电压最高,灯电流几乎为零;供电电压最高时,灯电压最低,灯电流最大,大约是灯平均电流的2倍,甚至更高;灯的视在功率就会明显大于有功功率.
你可以看一下灯电流波峰比估计要大于2.
.
0
回复
ebenshi
LV.8
14
2005-12-12 19:45
@dengxiaoming
你看看是不是仪器有问题.
从你的数据看来,负载偏容性.将你的仪器切换到灯丝电流,电流波峰比看看.
0
回复
k432613
LV.7
15
2005-12-13 11:41
@世界真奇妙
灯电压有效值乘以灯电流有效值称为灯的视在功率,仪器左下显示的灯功率是灯的有功功率.灯的视在功率一定大于或等于灯的有功功率.荧光灯具有负阻效应,即灯电流小时,灯电压反而高.采用逐流电路的EB,由于供电电压的大幅度变化及灯的负阻效应,使得灯电流的变化远大于灯电压的变化;供电电压最低时,灯电压最高,灯电流几乎为零;供电电压最高时,灯电压最低,灯电流最大,大约是灯平均电流的2倍,甚至更高;灯的视在功率就会明显大于有功功率.你可以看一下灯电流波峰比估计要大于2..
本身逐流电路的EB的波峰比就大于2.如果按照你的分析的话,逐流电路的EB就不能按照常规的方法测试.如果是你分析的话,那么这就是对头的哟.在测试时是没有改变电压的(230V是稳定的).
0
回复
k432613
LV.7
16
2005-12-13 11:43
@dengxiaoming
你看看是不是仪器有问题.
我用三台同时测试都是一样的数据.应该和仪器的关系不大.
0
回复
谐振器
LV.2
17
2005-12-21 17:09
@winner_wh
下常灯管功率因数是多少对啊?
一般大于0.9
0
回复