大家来看看这个电源的过流保护问题

驱动会乱吗？可不可以发波形上来？

检查下第2脚的波形.

2脚是反馈，应该没有什么影响。。

我觉得主要是OB2287的OCP的影响。。

找不到这颗IC的datasheet, 你的输出会稳定吗? 你可以减小ISENCE的电阻试一下

OB2287 只要不接近过流保护端，输出电压非常稳定，

我这里有他的资料，上传上来你LOOK下。

如果从7脚接个电阻到6脚，不知道这效果怎么样？

大侠都到哪去了？

没人关注下。。。。

为什么这么想？我觉得还是先把问题找到先吧。你最好还是把波形发上来吧，测一下驱动，电流采样脚的波形。

7脚接个电阻到6脚，可以改变他的功率补偿。。。

 或者说是从2脚接个电阻到6脚，，

OB2287的过流保护点在PIN6电压在0.7V左右。

你的采样电阻是0.15欧的，那么过流保护电流设置在4.67A。

根据LI=NBAe

480×4.67=35×B×158.6

可以算出，B=0.40

也就是说，你的磁芯饱和啦。所以导致的不稳定。这是我个人的观点哦。

现在是这样的，我用2269的话，在光耦的2脚对地接了个电容就可以了，但是用2287在高压的时候可以，在低压的时候又不行，变压器依然会响。

如果我将电感量降到300或者增加缘边绕组圈数就可以避免磁芯饱和了？

还有个问题请教下，在计算变压器时，B的取值是0.2，当B的值大于多少时就能判定是变压器饱和了？

如果我将电感量调至300UH，其他的不变，算出来B=0.25，但是电感量过低，初级电流就越大，这样会不会使变压器的温度升高呢？

不一定啊。

初级电流的波形越陡峭，那么同样平均电流下的RMS值就越大，绕组损耗就越大。

但是呢，如果B值降下来了，磁芯损耗就降低了。

所以有个说法，就是线圈损耗和磁芯损耗一样的时候，变压器的效率最高。

现在测得的温度，线圈比磁芯高压时要高5度，低压时高10度的样子，，

高压240V满负载效率有89%，低压100V效率87%左右，，输出25V4.2A

呵呵，这效率还可以吧。

只不过我们的话题好像跑远了。

你最初的问题解决了没有？是怎么解决的？确定问题的原因了吗？

变压器进行振荡状态了.我在做OB2201时遇到过类似情况,以下两个方法看看有没有效果.

1.Pin6 560R电阻改小一点,或者直接短路.

2.电感量调大一点到600uH左右试试.

pin6的电阻短接过，没什么好大的效果，，，

电感量调大？引用11楼的公式算出来，B值不是更大？那变压器不就是更饱和？

估计 还是和反馈电路有关系。

留个脚印

呵呵，问题还没完全解决。。。

   有试过将电感量降低，，效果不是很理想，，

我用2269做的话，变压器用一样的，PCB板业一样，除了启动电路布一样，其他都一样。。只需在光耦的2脚对地加个电容就OK了。

您好！这个N是什么意思？是初级匝数。还是匝比？