输入AC90-264
输出48V3.5A
PF值没有要求
效率没有要求
原理图画完了大家帮我看一下有哪些不对的地方
直接用普通反激,控制IC使用3842经典电路,变压器用EC35/42,MOS管用12N60,就可以搞定了
碰到问题,再发上来大家讨论
可靠不,可是全电压范围也?要是我就做PFC+谐振或者准谐振?可靠第一
反激电源工作在全电压范围为什么说不可靠,可否说出理由?
从理论上来说,我说的这个方案比你说的PFC+谐振或者准谐振更可靠!因为任何电子产品,元件越多越不可靠。
从楼主写出的要求来看,应该对成本比较敏感,所以说反激是最优方案。
以上是个人见解,欢迎继续交流。
我没有想过去用反激,因为反激,到时生产坏机会多,功率太大了
变压器用EC35/42,带180W的时候低压的温度会达到多少?估计很高。。
晕,你这个是电压高,电流小呀,用反激没问题的!
如果实在担心变压器的发热问题,可以用大一号的EC42/15,相对于其他的拓扑,成本优势明显
48V的电压你也用431稳压还不串个稳压管?
我的180W的案子出来了,,明天给老板带走给客户。。
220V满载89%的效率。。
双管反激比双管正激的成本要省一点!
"220V满载89%的效率",LZ加PFC了吗?请问用的是啥线路?
没加,,普通反激电路
这个完全可以用反激,我用ER4045做60V3A输出,输入全电压的,
用正激成本大,多一个储能电感
你的60V3A做出来成本多少?
是的,以前就是有款这种电源,输出DIODE的温度举高不下,改成CCM模式后,降了10度。
深度CCM模式,变压器磁芯温度会升高,请小心!
由设计者决定
简单的来说就是电感量越大,CCM模式就越深