• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

跪求笔记本适配器温度的解决办法。 谢谢各位大侠

各位大侠好。 我公司现生产一款18.5V,3.5A 的笔记本适配器。 不带线测试效率为88%, 带1.5米的线为85%。 但是温度却比别人同样产品,同样效率的温度高了不少。 摸起来明显的我们的温度更高。 于是我们换了,变压器,MOS,肖特基等。 可是温度还是没有办法降低下来。  现在找不到解决的好办法。 如果各位大侠知道,恳请释教。  先谢过各位大侠了。
全部回复(29)
正序查看
倒序查看
2010-09-06 11:10

你们的温度是多少?如果别人的温度是50度,你们的是60度的话,我想这没必要去改动吧?

 再一个就是散热问题,散热面积有没有比较过,有没有加外包铝之类的?

0
回复
jepsun
LV.9
3
2010-09-06 11:11

内部元件的温度你有侧过吗?你的知道具体是哪个部分发热不正常!这样才有针对性啊!

建议先不封装外壳,测试电路板上元件之温度!

0
回复
cppower
LV.1
4
2010-09-06 11:22
@jepsun
内部元件的温度你有侧过吗?你的知道具体是哪个部分发热不正常!这样才有针对性啊!建议先不封装外壳,测试电路板上元件之温度!

我们测了。变压器和肖特基都是比别人热很多。我们的散热片还比别人的大。 是在没有完全封装的时候测试的。我们的变压器80多度,肖特基要90多。 其他元器件什么测试呢? 谢谢

0
回复
cppower
LV.1
5
2010-09-06 11:24
@yqjwy_2008
你们的温度是多少?如果别人的温度是50度,你们的是60度的话,我想这没必要去改动吧? 再一个就是散热问题,散热面积有没有比较过,有没有加外包铝之类的?
我们的散热片比别人的还大。 但是感觉我们产品的整体散发热量还是比别人的多。 肖特基,变压器等。更热。
0
回复
2010-09-06 11:36
@cppower
我们的散热片比别人的还大。但是感觉我们产品的整体散发热量还是比别人的多。肖特基,变压器等。更热。

那你可以看看肖特基上面的尖峰高不高,,变压器漏感之类的,这些都是造成发热的因数。。

我以前做的18.5V3.5A,算上线材的损耗效率都能做到88%

0
回复
cppower
LV.1
7
2010-09-06 11:47
@yqjwy_2008
那你可以看看肖特基上面的尖峰高不高,,变压器漏感之类的,这些都是造成发热的因数。。我以前做的18.5V3.5A,算上线材的损耗效率都能做到88%

你指的尖峰,是温度尖峰值吗?变压器漏感没有测呢。 如果你带线能做到88%那确实是很高的效率哦。能否加我Q呢: 277406495。 谢谢

0
回复
jepsun
LV.9
8
2010-09-06 12:26
@cppower
我们测了。变压器和肖特基都是比别人热很多。我们的散热片还比别人的大。是在没有完全封装的时候测试的。我们的变压器80多度,肖特基要90多。其他元器件什么测试呢?谢谢

那就要找热的原因啦!一热,寿命啊,可靠性都下降了!

看看初级的RCD吸收、次级的RC缓冲电路,还有变压器的损耗,能否再继续改善。损耗多了,发热量就会增大!

0
回复
jepsun
LV.9
9
2010-09-06 12:29
@cppower
我们测了。变压器和肖特基都是比别人热很多。我们的散热片还比别人的大。是在没有完全封装的时候测试的。我们的变压器80多度,肖特基要90多。其他元器件什么测试呢?谢谢
那元件质量呢?别人的肖特基是否比你们的好?别人的变压器和你们的工艺啊、损耗啊,都是一样的吗?
0
回复
cppower
LV.1
10
2010-09-06 13:57
@jepsun
那元件质量呢?别人的肖特基是否比你们的好?别人的变压器和你们的工艺啊、损耗啊,都是一样的吗?

肖特基换得和别人的一样。也还是挺热的。变压器和别人是不一样的。我们用的是3019的。别人用的是2260的。

0
回复
leeysz
LV.3
11
2010-09-06 21:18
@cppower
肖特基换得和别人的一样。也还是挺热的。变压器和别人是不一样的。我们用的是3019的。别人用的是2260的。

没看懂,3019和2260是什么变压器??

0
回复
chendelei
LV.8
12
2010-09-07 00:46
@leeysz
没看懂,3019和2260是什么变压器??
做记号
0
回复
2010-09-07 08:34
@cppower
肖特基换得和别人的一样。也还是挺热的。变压器和别人是不一样的。我们用的是3019的。别人用的是2260的。

变压器的设计在很大程度上会决定你的变压器本身,MOSFET,次级整流管的发热

匝比,电感量,漏感,分布电容,甚至窗口的绕组散热面积也会有影响

你从我上面说的几个方面去比较下吧

0
回复
cppower
LV.1
14
2010-09-07 09:38
@心中有冰
变压器的设计在很大程度上会决定你的变压器本身,MOSFET,次级整流管的发热匝比,电感量,漏感,分布电容,甚至窗口的绕组散热面积也会有影响你从我上面说的几个方面去比较下吧

就是POT3019和PQ2620两种变压器都有试用过的。 可是都不行,温度还是相对人家的比较热。 是的,感觉变压器是比别人的热。 所以觉得会不会是变压器的设计有问题呢? 可是有找不到哪里问题。

0
回复
jepsun
LV.9
15
2010-09-07 09:41
@cppower
就是POT3019和PQ2620两种变压器都有试用过的。可是都不行,温度还是相对人家的比较热。是的,感觉变压器是比别人的热。所以觉得会不会是变压器的设计有问题呢?可是有找不到哪里问题。

变压器你自己设计的?还是委托专门的厂家?若是后者,和他们的工程师沟通下。会很有收获!我就是的!

前者,把设计过程贴上来!

0
回复
cppower
LV.1
16
2010-09-07 10:09
@jepsun
变压器你自己设计的?还是委托专门的厂家?若是后者,和他们的工程师沟通下。会很有收获!我就是的!前者,把设计过程贴上来!
你好,是我们工程设计的。现在转上去。帮看看如何? 谢谢
0
回复
jepsun
LV.9
17
2010-09-07 10:26
@cppower
你好,是我们工程设计的。现在转上去。帮看看如何?谢谢
自己公司设计的好办啊!相互沟通下!
0
回复
2010-09-07 11:39
@jepsun
自己公司设计的好办啊!相互沟通下!
經常看到有人用詭求來找答案。樓主有點骨氣好嗎?下次別再跪求了好嗎?別給外國人老說我們是下等人好嗎?
0
回复
cppower
LV.1
19
2010-09-07 13:46
@微龍出湖
經常看到有人用詭求來找答案。樓主有點骨氣好嗎?下次別再跪求了好嗎?別給外國人老說我們是下等人好嗎?

楼上的兄弟,这和骨气应该没有关系吧? 呵呵,老外知道跪球吗?

0
回复
leeysz
LV.3
20
2010-09-08 01:28
@cppower
你好,是我们工程设计的。现在转上去。帮看看如何?谢谢
看看你们的变压器是什么结构,再把人家的变压器拆了看看是怎么样的,对比下,记得发出来,我们也正好学学。
0
回复
changtong
LV.7
21
2010-09-08 13:03

根据情况分析应是变压器或者前级震荡原因,如果前级电路无问题,PCB布线也会影响。那么就是变压器的问题

0
回复
changtong
LV.7
22
2010-09-08 13:03
@changtong
根据情况分析应是变压器或者前级震荡原因,如果前级电路无问题,PCB布线也会影响。那么就是变压器的问题

变压器的参数和材料都有可能,先分析参数再分析材料

0
回复
jepsun
LV.9
23
2010-09-14 17:54
哥们:原因找到了吗?
0
回复
liuhou
LV.9
24
2010-09-15 16:51
@jepsun
哥们:原因找到了吗?
变压器的形状不同,也会影响温度的,比如可输出同样功率的变压器,一个是PQ的,另一个是 EE的,两种的散热条件不同。
0
回复
tiny2010
LV.3
25
2010-09-17 13:55

把效率做高,再高

0
回复
songxium
LV.7
26
2010-09-17 13:57

经过你的测试你的电源是哪个部分发热量大。

0
回复
jqun
LV.6
27
2010-09-17 14:58

如果你确认你的效率和别人的一样高,但外壳比别人的热,那就是你里面的散热做的太好了。这时你的器件里面的温度实际上会比别人的低,会更安全。

0
回复
LV.1
28
2010-09-17 15:04
@songxium
经过你的测试你的电源是哪个部分发热量大。
是不是你的哪个元件功率不足呀。因为你说的相同的功率,相同的效率。别人的温度就比你的低。功率一样,效率一样。那么它损耗是不是也是一样呢!!!我觉的是你的某些元件功率不足。极有可能是变压器的气隙不够。
0
回复
liuhou
LV.9
29
2010-09-20 11:17
@jqun
如果你确认你的效率和别人的一样高,但外壳比别人的热,那就是你里面的散热做的太好了。这时你的器件里面的温度实际上会比别人的低,会更安全。

很有可能是散热通道没做好,或是PCB板布局有问题。

0
回复
jepsun
LV.9
30
2010-10-01 16:41
@liuhou
很有可能是散热通道没做好,或是PCB板布局有问题。
楼主也不回应一下。
0
回复