奥太CO2 振荡器仿真 proteus
全部回复(16)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@向钱冲
请问二极管D1是什么用途的,是不是限压的,我去掉了,振荡器怎么不工作了呢?哪位兄弟帮助解释一下,我贴一下振荡器2、3、1脚的波形。
D1是起电压钳位作用的,当运放的输出电压超过+15V时,D1导通将输出电压钳位在+15V。你把D1去掉后就会影响到运放的反馈电路,振荡器当然不工作了。该电路是一个典型的三角波振荡电路,有2个反馈环节,一个是由R1和R2所组成的正反馈环节,另一个是由R3与C1所组成的负反馈积分环节,正是这2个环节的组成,从而在输出端得到一个三角波形,这个波形的频率取决于R3与C1的时间常数。如果要想得到一个锯齿波,则可以在R3两端并联一只二极管,让电路的充电时间常数与放电时间常数不一样就可以了。并联二极管的方向不同,则锯齿波的方向就不同。
0
回复
提示
@秋雨_225
D1是起电压钳位作用的,当运放的输出电压超过+15V时,D1导通将输出电压钳位在+15V。你把D1去掉后就会影响到运放的反馈电路,振荡器当然不工作了。该电路是一个典型的三角波振荡电路,有2个反馈环节,一个是由R1和R2所组成的正反馈环节,另一个是由R3与C1所组成的负反馈积分环节,正是这2个环节的组成,从而在输出端得到一个三角波形,这个波形的频率取决于R3与C1的时间常数。如果要想得到一个锯齿波,则可以在R3两端并联一只二极管,让电路的充电时间常数与放电时间常数不一样就可以了。并联二极管的方向不同,则锯齿波的方向就不同。
谢谢!兄台指导,此电路为奥太CO2送丝电流电压调节部分电路,我对兄台的回答也有些疑问:
1、如果D1是电压钳位的,即保护的,那么去掉它电路时可以工作的才对;哪位朋友解释下,D1还有什么作用,去掉后为什么不工作。
2、该电路输出绝不是三角波,我仿真出来的是梯形波,但是实际应该是矩形波,矩形波的频率取决于电容的充放电时间,幅值由324的供电电源决定,当2脚充电电压高与3脚时,波形立即翻转,2脚开始放电,电压低于3脚时,波形再次翻转,只是搞不清楚那来的电给电容充电。
兄弟用Proteus比较少,对其性能不够理解,我怀疑这个软件可能会误导人,比如去掉二极管应该是可以工作的,但是仿真就是不工作,是不是这样呢?迫切需要高人指点。
0
回复
提示
@向钱冲
谢谢!兄台指导,此电路为奥太CO2送丝电流电压调节部分电路,我对兄台的回答也有些疑问:1、如果D1是电压钳位的,即保护的,那么去掉它电路时可以工作的才对;哪位朋友解释下,D1还有什么作用,去掉后为什么不工作。2、该电路输出绝不是三角波,我仿真出来的是梯形波,但是实际应该是矩形波,矩形波的频率取决于电容的充放电时间,幅值由324的供电电源决定,当2脚充电电压高与3脚时,波形立即翻转,2脚开始放电,电压低于3脚时,波形再次翻转,只是搞不清楚那来的电给电容充电。 兄弟用Proteus比较少,对其性能不够理解,我怀疑这个软件可能会误导人,比如去掉二极管应该是可以工作的,但是仿真就是不工作,是不是这样呢?迫切需要高人指点。
去掉D1后会影响振荡电路的平衡,所以不会起振。你仿真出来的波形不对,是你仿真时有的参数没设置对,比如说:你设置时间常数了吗?时间常数是RC的乘积,如果是矩形波输出,就应该去掉C1。
0
回复
提示
@向钱冲
谢谢!兄台指导,此电路为奥太CO2送丝电流电压调节部分电路,我对兄台的回答也有些疑问:1、如果D1是电压钳位的,即保护的,那么去掉它电路时可以工作的才对;哪位朋友解释下,D1还有什么作用,去掉后为什么不工作。2、该电路输出绝不是三角波,我仿真出来的是梯形波,但是实际应该是矩形波,矩形波的频率取决于电容的充放电时间,幅值由324的供电电源决定,当2脚充电电压高与3脚时,波形立即翻转,2脚开始放电,电压低于3脚时,波形再次翻转,只是搞不清楚那来的电给电容充电。 兄弟用Proteus比较少,对其性能不够理解,我怀疑这个软件可能会误导人,比如去掉二极管应该是可以工作的,但是仿真就是不工作,是不是这样呢?迫切需要高人指点。
矩形波振荡器,改变一下R1和R2,R3参数试一下,OTC和松下都用这个电路。可以不用箝位二极管
0
回复
提示