• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

led 前景展望 从事led行业的朋友不得不看

 尽管目前LED在功能性照明市场的渗透率还非常低,但是由于它所表现出各种优越性能:光效高,相对白炽灯,可节能80%以上,不含汞,对环境更加友好,总拥有成本低,比荧光灯寿命长6 年以上,因此相对传统光源产品来说,依然可以被认为是一种革命性、替代性的技术。就其产业意义来说,它非常类似于影音播放行业的DVD替代VCD,电视行业的互联网电视替代非网络化电视,摄影行业的数码相机替代胶卷相机。

  然而,根据国际知名咨询机构麦肯锡全球董事暨台北分公司总经理Bill Wiseman在第七届中国国际半导体照明论坛(CHINASSL2010)上的演讲,目前的LED在照明行业发展的状况,仍然只能算是处于一条“乡间小道”,而非通往照明未来的“高速公路”.以美国市场上DVD替代VCD时市场状况,与目前LED替代传统照明产品的状况相比就可以清楚发现,现时LED照明产品的采用比例,以及可以预见未来的增长率都要低很多。美国消费者以DVD更新VCD的过程,仅用了大约5年时间就达到50%的市场占有率;互联网大约用了10左右的时间成功把市场占有率提高到 50%;在摄影行业,数码相机更是在2002-2004年期间成功实现了对传统相机的替代,使市场份额翻了一翻。佳能公司由于进入早,注重质量,于 2007年快速抢占市场领头羊的地位,市场份额达到19%.反观LED,目前在功能性照明市场的占有率仅为3%,其竞争性技术--紧凑型荧光灯(节能灯)的市场份额仍处于不断提高之中,紧凑型荧光灯的产能和产品线仍然在充分发展并且盈利,对LED的投资固然在增长,但同时也有大量的研发资金投入到紧凑型荧光灯之中,投资规模与LED持平。因此据麦肯锡的预估,未来一段时间紧凑型荧光灯的市场份额仍会提高,LED要达到50%的市场占有率,至少需要15年的时间。

  总之,以一个消费领域革命性新产品替代原有产品的速率来看,目前LED市场份额增长速度是相对较慢的。更令人关注的是,现在已有市场分析师认为,LED芯片将出现供大于求的状况。这不禁使人回忆起硬盘业的遭遇,在1998-2002年间,由于对市场预期的过于乐观,导致生产能力过剩,价格急降,各硬盘驱动器制造商共计损失了8亿多美元。

  那么,LED应如何摆脱目前的不利局面呢?对此,麦肯锡认为当前最关键的是要降低产品单价,目前影响LED市场占有率提高的主要障碍之一就是价格过高。在欧洲市场,LED照明产品的平均价格是紧凑型荧光灯价格的4倍。初置成本过高,很难引起消费者购买的热情。而最现实的办法就是通过制造工艺的改进,降低LED制造成本。借鉴成熟制造业的做法,如使用扩大外延片的尺寸,增加外延芯片生产时的自动化程度,大规模封装,采用先进精准化的制造方法和复杂性管理手段都是可以借鉴的良方。

  另外,政府也可以在政策上进行有效的推动,相对于汽车和太阳能的高补贴成本,使用LED减排二氧化碳收益会更大。政府可以在标准认证上采取措施,如加快有关 LED照明产品标准的制订,及时推进产品认证制度,使市场更加规范。在税收方面,可以加大对含有害物质(如汞)的产品税收力度,减少生产销售LED产品企业的税收,提高能耗高用户的税负,凸显出使用LED产品的价值。在补贴方面,则可增加对LED技术研发的补贴金额等。

  对LED照明企业来说,Bill Wiseman建议首先应实行紧凑型荧光灯与LED灯并行的战略,尽可能保持企业盈利。然后采取灵活的对策,实现产品与研发能力的转移。在LED照明市场份额增长时,可将研发开支重点从紧凑型荧光灯逐渐向LED转移。密切关注进入市场的LED初创企业和新技术的发展,同时打造自身产品的质量,创造完整产品系列,树立企业品牌。一旦市场足够成熟,则应果断地采取完全聚焦于LED的策略。
http://www.vk01.com 深圳威科电源 led 日光灯驱动 led日光灯电源 rgb射灯驱动电源 t8电源驱动天花灯驱动电源
全部回复(17)
正序查看
倒序查看
teleda
LV.7
2
2010-11-23 09:00
黄花菜都凉了!
0
回复
godsent
LV.4
3
2010-11-23 10:00
0
回复
2010-11-23 13:43
@godsent
[图片]
       讲的都是事实,与现实感受一致,如果等不了五年,十年,十五年,没有这个毅力,就不要做LED照明行业。
0
回复
SeaBear
LV.3
5
2010-11-23 15:43
@半导狂人
      讲的都是事实,与现实感受一致,如果等不了五年,十年,十五年,没有这个毅力,就不要做LED照明行业。

LED 这行业不管家用照明普及的速度有多慢,但还有一批人捞到钱了,第一批是哪些做LED晶片的人,第二批是哪些卖LED晶片的,抄货的人,..............

只要是个新新行业,机会还总是一大把了,虽说赚的不多,但能在这行业中赚个百把万的,大有人在

0
回复
hwx-555
LV.8
6
2010-11-23 16:43

还得等等。

现在只能算少量做做。

0
回复
2010-11-26 13:29
@hwx-555
还得等等。现在只能算少量做做。
       现在做这行需要比较大的投入,不然根本产生不了什么效益,反观一下。任何行业都一样,没有较大的投入,很难有效益。
0
回复
hwx-555
LV.8
8
2010-11-26 14:17
@半导狂人
      现在做这行需要比较大的投入,不然根本产生不了什么效益,反观一下。任何行业都一样,没有较大的投入,很难有效益。
大投入产销要对接,不然就搞不了多久了。
0
回复
2010-11-27 13:25
@hwx-555
大投入产销要对接,不然就搞不了多久了。
         想空手套的话那什么都套不到,白浪费时间。
0
回复
kevin2010
LV.5
10
2010-12-02 11:16
@半导狂人
        想空手套的话那什么都套不到,白浪费时间。
起码现在有钱赚`````
0
回复
hwx-555
LV.8
11
2010-12-03 09:24
@半导狂人
        想空手套的话那什么都套不到,白浪费时间。

也没见做LED有大规模的,倒是看些小厂小量做着也能撑得下。

LED并未进入高速发展阶段。

0
回复
geojion
LV.5
12
2010-12-03 20:26

现在每家电源公司都在搞LED驱动和新能源,但是他们自己都说这是炒作,水分很大

0
回复
teleda
LV.7
13
2010-12-04 08:19
@geojion
现在每家电源公司都在搞LED驱动和新能源,但是他们自己都说这是炒作,水分很大
这是生产厂家竞争使用的套路!
0
回复
半导狂人
LV.10
14
2010-12-04 11:45
@teleda
这是生产厂家竞争使用的套路!

      现在LED照明这个,就是小厂小量,勉强撑得下的现状,大量生产不可能。

很多专业人士都一致的意见说,现在LED照明产品都在不断的变,什么产品可能都是过渡产品,不能大量生产使用,否则是浪费资源。

这种观点我08年就开始说,没有人相信,现在很多人都才明白。不是吹,不相信看我原先的帖子怎么讲的。

0
回复
hwx-555
LV.8
15
2010-12-06 08:54
@半导狂人
     现在LED照明这个,就是小厂小量,勉强撑得下的现状,大量生产不可能。很多专业人士都一致的意见说,现在LED照明产品都在不断的变,什么产品可能都是过渡产品,不能大量生产使用,否则是浪费资源。这种观点我08年就开始说,没有人相信,现在很多人都才明白。不是吹,不相信看我原先的帖子怎么讲的。
0
回复
2010-12-22 11:33

同意楼上的观点,但是应当乐观的看到,政府各部门和高档场所现在都在大量使用和普及,相信前景是一片光明的,只是时间的问题。

0
回复
chief-power
LV.1
17
2010-12-23 10:06
@半导狂人
        想空手套的话那什么都套不到,白浪费时间。
现在的房地产不就用这招么,空手套白狼
0
回复
lymanyan
LV.1
18
2010-12-29 11:52

lz有些观点正确,但是并不完全苟同,别什么都拿美国来做参考。照明产品跟DVD VCD是不可同日而语的。哪怕是印度和非洲,你可以不用vcd,但你不可以不用照明产品。这个是与人口数量正相关的。

按照开发商的说法,照明产品有刚性需求。现在只需要尽快的降低芯片成本,以及提升LED芯片效率。我不知道你干了多少年led,就敢下如此结论。现在的问题不在于LED行业本身,而在于中国确实缺乏良好的投资环境,有钱人太多,而没有地方投资。前天听说一个养猪发财的暴发户也进场搞led封装了。可见有都热闹。。。。。。。

0
回复