半桥电路电流互感器位置问题

图1作为相位检测是对的，作为电流检测控制功率也是对的，作为过流保护只是保护了每一个桥臂的过流，对上下管子的直通保护是无能为力了。

图2的缺点是互感器中有直流分量，对下管半个周期内的过流无法起到保护，对上下直通保护是有效可行的。

流过图1中电流互感器的峰值电流比图2的要大一倍,互感器体积是否会增大很多制作困难?硬件控制好桥臂是不是不会发生直通呢?

图2为什么对下管半个周期内的过流无法起到保护?我觉得是可以的吧.

图1、图2的互感器中电流峰值是一样的，一个是电流踊表的全波、一个是半波。

图2中下管电流没有经过互感器何来取样保护？

驱动做好后也不能保证上下管子没有直通的机会，不信你把电压打低些，做个输出短路试验（把短路保护暂时去掉），看UCE波形就知道了。

打错字了，《电流踊表》应当是电流波形。

对于峰值电流问题是这样的,图1电流互感器流过的是2个桥臂电容的电流,图2电流互感器流过的是1个桥臂电容的电流,所以应该是不同的.

图2中下管电流也是从电源来的,所以我认为能保护下管的过流.

另外请教一下,用图1的方式电流互感器控制功率,在不同锅具(比如304与430材质),好像相位差会差别很大,是不是会复杂些?

用软件仿真2种互感器接法,流过的电流波形见图.上面的波形是与线盘串联的,下面的波形是接在高压边的.峰值是不同的

半桥有3种接法：

1. 大电容分压法，由大的电解电容分压提供一个理想的中点电压，另有谐振电容与线圈相串联。

2.. 由谐振电容兼顾分压电容，既是谐振电容又作为想象中的分压电容。

3. OTL接法，类似于OTL音频功率放大器。

图1、图2没有画出完整的电路，你的仿真还能完全正确吗？用示波器看电流波形不是更加直观、正确吗？

仿真使用的是(2.. 由谐振电容兼顾分压电容，既是谐振电容又作为想象中的分压电容。)

请问这几种方法哪种好些?

我现在对半桥电路的工作原理还在学习中,一直都是通过仿真理解电路的工作.

很感谢各位大师指点,我会认真理解所说的见解.

正在学习半桥电路,希望对电路多些理解.对锁相还不熟悉.

感觉图1的接法较好,检测的信号可以用于更多的控制.不知在实际应用中哪种用的更多?

这是3KW/10KW通用半桥板子，吸收板上有二只互感器。过流及相位检测是分开的。过流检测对每个桥臂中的管子都有保护，并且有上下直通保护，每台机都要做输出完全短路的试验及检验。