• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

有誰知道開關電源怎樣避免發射機干擾(144M,437M)??

正在處理一款電源:輸出13.8V、25A(推挽自激起動,無輔助電源,被動PFC).  
輸出接上5W發射機做144M、437M干擾時,當天線在幾個特定角度主火牛有響聲, 用指針表看輸出,輸出變化大於+/-0.5V.
哪位知道如何解決??
全部回复(15)
正序查看
倒序查看
lidynasty
LV.2
2
2005-12-26 16:57
我的電源是TL494 半橋結構.試過將助火牛初/次級屏蔽;輸出端接電容到外殼;將MOS,輸出DIODE與散熱器之間夾層屏蔽;以及修改補償零極點,幾乎毫無效果.
哪位做過通信電源的朋友,請賜教.
0
回复
lidynasty
LV.2
3
2005-12-27 08:26
@lidynasty
我的電源是TL494半橋結構.試過將助火牛初/次級屏蔽;輸出端接電容到外殼;將MOS,輸出DIODE與散熱器之間夾層屏蔽;以及修改補償零極點,幾乎毫無效果.哪位做過通信電源的朋友,請賜教.
不會吧?AC到DC,TL494半橋結構,不是最基本的喜線路嗎?沒人做過5W發射幾干擾實驗嗎?
0
回复
2005-12-27 08:35
@lidynasty
不會吧?AC到DC,TL494半橋結構,不是最基本的喜線路嗎?沒人做過5W發射幾干擾實驗嗎?
走過,頂一下,我也不知道,希望有人賜教,關注中
0
回复
2005-12-27 09:58
@lidynasty
不會吧?AC到DC,TL494半橋結構,不是最基本的喜線路嗎?沒人做過5W發射幾干擾實驗嗎?
是不是高頻增益衰減不夠?使發射干擾源進了反饋環,導致迅速脈寬變化,從而使輸出電壓波動?
0
回复
lidynasty
LV.2
6
2005-12-27 10:04
@seifer1234
走過,頂一下,我也不知道,希望有人賜教,關注中
強烈呼吁走過路過的大俠們,特別實通信電源的國手們發表一下意見.
沒有做過發射機干擾的,不妨在你們電源的12V或13.8V輸出接上5W對講機,天線靠近機殼40-50mm的各個方向,頻率調在144M-440M,發射功率設為HIGH,電源輸出一般會有變動,如果你的電源保護功能強,干擾會讓你的機保護.
0
回复
lidynasty
LV.2
7
2005-12-27 10:15
@seifer1234
是不是高頻增益衰減不夠?使發射干擾源進了反饋環,導致迅速脈寬變化,從而使輸出電壓波動?
不太可能.因為對144M干擾,輸出變動很小.437M反而使輸出變動劇烈.我所設置的極點決定整機響應在30KHz後以-60dB速度衰減.


如果你的說法正確,則在144M-440M之間有零點,但那也是分布參數導致.分布參數讓我更加迷惑.
0
回复
lidynasty
LV.2
8
2005-12-27 10:23
@seifer1234
是不是高頻增益衰減不夠?使發射干擾源進了反饋環,導致迅速脈寬變化,從而使輸出電壓波動?
發射機干擾跟天線方向有極大關系.
頻率響應所牽涉的頻率較低.修改補償有時候是可以改善機十甚至幾百兆干擾.有時又無能為力.
0
回复
2005-12-27 10:35
@lidynasty
發射機干擾跟天線方向有極大關系.頻率響應所牽涉的頻率較低.修改補償有時候是可以改善機十甚至幾百兆干擾.有時又無能為力.
方向使你的天線(各種引線)接收能力變化,從而使干擾造成的影響強弱變化,不知道理解正不正確
0
回复
lidynasty
LV.2
10
2005-12-27 10:45
@seifer1234
方向使你的天線(各種引線)接收能力變化,從而使干擾造成的影響強弱變化,不知道理解正不正確
當然是這樣.但你的輸入輸出線不可能有太多改變.
改善的途徑有哪些哪 ?
0
回复
jacki_wang
LV.11
11
2005-12-27 11:38
@lidynasty
當然是這樣.但你的輸入輸出線不可能有太多改變.改善的途徑有哪些哪?
沒有做過發射機的咚咚,不過你碰到的情況屬於輻射抗干擾類的問題,不是反饋補償的問題,你可以嚐試以下方式看看是否有效:
1. 首先可以看看降低發射機功率看看離目標還有多遠,就是說幾W以下就不會被干擾.
2. 在輸出反饋回路串上小電感(注意:小電感應該作用於所有的反饋回路,包括分壓和供電)
3. 斷開輸出地和大地的連接,如果實在要連則用電容連接.
4. 如果輸出地和大地用電容連接可以改變其位置來改善抗干擾能力
5. 在反饋回路的供電線路中適當的位置(走線比較長或者彎曲比較多的)增加退耦電容
0
回复
lidynasty
LV.2
12
2005-12-27 12:10
@jacki_wang
沒有做過發射機的咚咚,不過你碰到的情況屬於輻射抗干擾類的問題,不是反饋補償的問題,你可以嚐試以下方式看看是否有效:1.首先可以看看降低發射機功率看看離目標還有多遠,就是說幾W以下就不會被干擾.2.在輸出反饋回路串上小電感(注意:小電感應該作用於所有的反饋回路,包括分壓和供電)3.斷開輸出地和大地的連接,如果實在要連則用電容連接.4.如果輸出地和大地用電容連接可以改變其位置來改善抗干擾能力5.在反饋回路的供電線路中適當的位置(走線比較長或者彎曲比較多的)增加退耦電容
發射機功率降低到3w左右輸出變動率就可以接受.離開機殼100mm各個頻段任何方向都能接受.但437M發射絕對不能把天線平行靠近輸出接線,那樣變壓器劇烈自激發出響聲,輸出擺到接近0V,甚至變壓器飽和掉而燒毀MOS.奇!
輸出和大地肯定是 用Y電容聯接.Y電容容量減小(在EMI允許內),Y電容腳套磁珠,甚至將Y電容斷開也不 見效.
退偶電容試過多種接法.不 知道如何接最好?
不 要 外殼抗干擾能力倒強很多.
0
回复
jacki_wang
LV.11
13
2005-12-27 12:49
@lidynasty
發射機功率降低到3w左右輸出變動率就可以接受.離開機殼100mm各個頻段任何方向都能接受.但437M發射絕對不能把天線平行靠近輸出接線,那樣變壓器劇烈自激發出響聲,輸出擺到接近0V,甚至變壓器飽和掉而燒毀MOS.奇!輸出和大地肯定是用Y電容聯接.Y電容容量減小(在EMI允許內),Y電容腳套磁珠,甚至將Y電容斷開也不見效.退偶電容試過多種接法.不知道如何接最好?不要外殼抗干擾能力倒強很多.
這個怎麼接就要你自己臨場發揮了,因為這樣的干擾比EMI更沒有規律性,很難得到一個具體的通用方案(應該說沒有,呵呵).
反饋回路接磁珠試過沒?
0
回复
lidynasty
LV.2
14
2005-12-27 14:01
@jacki_wang
這個怎麼接就要你自己臨場發揮了,因為這樣的干擾比EMI更沒有規律性,很難得到一個具體的通用方案(應該說沒有,呵呵).反饋回路接磁珠試過沒?
也許是我的退偶電容接的方法不 對.還沒從退偶角度找到根本解決辦法.
反饋回路接磁珠沒 試過.MOS和整流管試過磁珠.沒 作用.
反饋回路接磁珠不會讓響應變差嗎??你知道半橋回路相位裕度不 夠很容易震蕩.
不 過我 還是要試試.感激你的賜教.並請老兄繼續支招.
我是作通信電源的 .不 知老兄作的 是哪方面電源?
認識作通信電源的 網友能 不 能介紹?
或則讓更多 的 網友進來討論??
感激不盡1
0
回复
剑心
LV.8
15
2005-12-27 17:10
@lidynasty
不太可能.因為對144M干擾,輸出變動很小.437M反而使輸出變動劇烈.我所設置的極點決定整機響應在30KHz後以-60dB速度衰減.如果你的說法正確,則在144M-440M之間有零點,但那也是分布參數導致.分布參數讓我更加迷惑.
不是环路零极点的问题,反馈环路里的运放是响应不了几百兆频率的信号的.

控制回路受到射频干扰的原因是射频信号作用于器件的PN结,被整流后产生直流或低频干扰.
0
回复
lidynasty
LV.2
16
2005-12-28 09:16
@剑心
不是环路零极点的问题,反馈环路里的运放是响应不了几百兆频率的信号的.控制回路受到射频干扰的原因是射频信号作用于器件的PN结,被整流后产生直流或低频干扰.
肯定是產生了低頻干擾.因為主火牛的響聲可以聽見.
只是怎麼判斷它作用於哪個器件的PN結呢?有不 有得改善途徑.
大哥是作通信電源的嗎?射頻好象很玄哦.以前不作通信電源,很少測射頻干擾.還請賜教.
0
回复