• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

为什么不用LM393代替LM358?

恒流电路比较多采用358+431,可靠成熟。LM393是集电极开路输出,低电平输出时可以直接并联,不需要用两个二极管来隔离,这点常识应该很多人知道,可是为什么大家都不采用呢?不想省两个二极管?我采用LM393没有发现不好的地方,价格也差不多,不知大虾们有何看法。
全部回复(7)
正序查看
倒序查看
119053400
LV.2
2
2011-04-27 11:19

价钱差不多才没人愿意该,价钱差很多,改的人就多了

0
回复
yuxs
LV.4
3
2011-04-27 13:37
@119053400
价钱差不多才没人愿意该,价钱差很多,改的人就多了

顶上

0
回复
2011-04-27 17:22
天下文章一大抄,懒得改。其实393比358要好。
0
回复
2011-11-17 16:20
358便宜
0
回复
cheng111
LV.11
6
2011-11-17 16:49
LM393是比较器,输出脚需要上啦电阻,输出能力不强。而LM358是运放,输出能力强,不需要上拉。
0
回复
2011-11-23 20:20
@cheng111
LM393是比较器,输出脚需要上啦电阻,输出能力不强。而LM358是运放,输出能力强,不需要上拉。
比较器代替运放,别逗了你
0
回复
2017-09-07 15:56
比较器不能使用负反馈
0
回复