• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

电源就是一个电压转换呀，那AC-DC可不可以直接

电源就是一个电压转换呀，那AC-DC可不可以直接先使用交流变压器将电压降到一定值在整流稳压就行了吧。。。如果怕输入电压下降的话就预留一些余量，在输出端再加个线性稳压的这样可以不啊

 

全部回复(10)
正序查看
倒序查看
LV.1
2
2011-05-20 07:09
这样效率应该低一点
0
回复
on_the_way_li
LV.9
3
2011-05-21 08:58
当然可以啊,这是传统的做法啊...不过有很多弊端....还要看应用场合
0
回复
andeshu
LV.2
4
2011-05-21 14:14
@on_the_way_li
当然可以啊,这是传统的做法啊...不过有很多弊端....还要看应用场合

呵呵，我们部门是做通讯的，我刚入电源，要搞个报告会给部门领导讲解一下，想着他们会怎样理解电源，这样应该是最直接的想法了

0
回复
隐形专家
LV.10
5
2011-05-21 18:06

交流变压器将电压降到一定值再整流稳压就行了吧

当然可以，大功率范围还是首选，功率小的范围存在下列问题

1。效率低

2.体积大

3.成本高

4.初级电压变化范围窄。

0
回复
andeshu
LV.2
6
2011-05-21 18:59
@隐形专家
交流变压器将电压降到一定值再整流稳压就行了吧当然可以，大功率范围还是首选，功率小的范围存在下列问题1。效率低2.体积大3.成本高4.初级电压变化范围窄。

1效率低是因为线性变换DC-DC那低是吧

2体积大是因为交流变压器体积大吗，还是dc-dc散热部分的体积大

3成本的话是不是变压器的成本高啊，还是在整流部分呢，

4我就能懂了

0
回复
LV.1
7
2011-05-21 23:18
@andeshu
1效率低是因为线性变换DC-DC那低是吧2体积大是因为交流变压器体积大吗，还是dc-dc散热部分的体积大3成本的话是不是变压器的成本高啊，还是在整流部分呢，4我就能懂了

我是这样理解的：假设是DC220转5V，现在反激一般变比不超过15，但是如果用变压器直接整流，那么变比为44（忽略二极管和线压降等）

你在想想

0
回复
andeshu
LV.2
8
2011-05-22 00:14
@
我是这样理解的：假设是DC220转5V，现在反激一般变比不超过15，但是如果用变压器直接整流，那么变比为44（忽略二极管和线压降等）你在想想
额，这也是了，反激转换还可以还有占空比的影响，但交流变换就只能是匝数比就只能是电压的变比了，但匝比很大的话会有什么影响呢，会造成耦合系数低吗，变压器损耗大？我刚学电源，好多都不懂。。。
0
回复
隐形专家
LV.10
9
2011-05-22 19:00
@andeshu
1效率低是因为线性变换DC-DC那低是吧2体积大是因为交流变压器体积大吗，还是dc-dc散热部分的体积大3成本的话是不是变压器的成本高啊，还是在整流部分呢，4我就能懂了
体积是因为工频变压器频率低，体积到，高频变压器频率高，体积缩小很多。相应的成本也低，铜损铁损因变压器体积小也减小导致效率提高。
0
回复
andeshu
LV.2
10
2011-05-22 20:47
@隐形专家
体积是因为工频变压器频率低，体积到，高频变压器频率高，体积缩小很多。相应的成本也低，铜损铁损因变压器体积小也减小导致效率提高。

交流变压器体积大也是因为频率和峰值电流的原因吗？说到变压器，我就又有一个问题，正激变压器在导通时候原副绕组都有电流，是不是说变压器里面的磁通都抵消了，没有储存磁能，那为什么还会像反激原边一样电流线性上升呢，反激的原边电流上升存储磁能，正激的没有存储啊。

 

0
回复
隐形专家
LV.10
11
2011-05-23 06:45
@andeshu
交流变压器体积大也是因为频率和峰值电流的原因吗？说到变压器，我就又有一个问题，正激变压器在导通时候原副绕组都有电流，是不是说变压器里面的磁通都抵消了，没有储存磁能，那为什么还会像反激原边一样电流线性上升呢，反激的原边电流上升存储磁能，正激的没有存储啊。 
你拿一个过去工频适配器的手机充电器与现在的手机充电器比较感性知识就有了。
0
回复
工程师都在看
MathWorks主题线上研讨会火热报名中~
电源网-俪俪
【 DigiKey DIY原创大赛】基于STM32的直流生理电刺激治疗仪
大_树
【 DigiKey DIY原创大赛】树莓派5的智能家居控制系统(三)控制自己的设备
沈夜
【 DigiKey DIY原创大赛】在嵌入式终端上基于本地大模型实现的离线语音聊天机器人（2）
xiao__qiao
AD工程PCB文件导入LCEDA故障问题解决。
程序小白
立
即
发
帖