关于磁通复位

电路都不完整，不好判断：

第一种是采用常见的第三绕组复位；

第二种没有见过，应该是电路不完整，L1无放电回路（TI励磁后L1开路）。

            外加部分元器件或许可以构成无源无损缓冲（多用于双管正激）。

            或者是谐振复位。

第三种也没有见过，TOFF时间，T1的绕组在励磁时间直接被短路。

           外加一个MOS一个二极管便可构成最常用的双管正激。

各种不同的高效率复位方式，其最终目的都只有一个，减少功率损耗，将励磁电流（能量）回馈至电网中。

补充：

第二种：如果把电感 L1 改成变压器（非常小），在TOFF时间便可把TI种储存的励磁能量回馈至大电容中，参看《开关电源手册》。

尽可能的减小原边励磁电流！或者采用RCD复位，

短路原边绕组，其实就是用绕组的电阻消耗励磁能量嘛。

这个是我个人观点。

另外问一句，你的输出是不是没有什么峰峰吧？

短路原边绕组可不是用绕组的电阻消耗励磁能量，我现在没有示波器，所以好多东西不好确定，只是从理论上讲，如果用第三种，那个二极管相当于续流，把多余的能量回馈给电源，只是不知道这样原边会不会有尖峰，如果有的话也应该会被整流后的电容给弄平

这是我自己模拟的一个

这样绝对不行，隔离BUCK输出（也就是正激）无滤波电感，

输出短路相当于将电网短路！

你看看吧，初级绕组在复位瞬间会因为D1的钳位，而电压只有0.6－0.7V，你说复位的电流有多大？

你再仔细看看双正激吧，二极管一端总有接初级电感的，跟这个电路千差万别

我的理解是，别忘了二极管是和初级线圈串联的，电感不能突变的特性限制了放电电流的大小，所以不会出现你说的那种非常大的电流，再有就是二极管上端是有电压的，下端的电压也不是无穷大，(反激电压)U=(电流)I*(阻碍电流变化电阻)R，如果二极管电阻很大，则下端电压很大，如果二极管电阻很小，产生的反激电压也很小，只要能保持电流流动，反激电压不一定是非要非常大

电学里面的一些物理量可以用力学的一些做类比

反压和冲量里面的力差不多，在冲量一定的情况下，时间越短作用力越大

不用去分析了，一个简单的问题想那么复杂干啥？

将变压器的初级与复位二极管列一个KVL方程，你就知道结果了

看不穿？

复位的时候根据吉尔霍夫电压定理，复位二极管与变压器初级线圈构成一个复位回路，二极管的压降加上变压器初级的压降等于0，所以有我14楼的说法

如果再不懂的话，我也没有必要再解释了。

你缺的不是知识，而是静心学习的心态……

这是电路分析里面最基本的定理，你上网搜索一下就出来了

，我生气了吗?

好象我没有生气吧，我的意思也是劝告楼主要静心学习，把基础打牢

谈谈我的看法

图1采用第3绕组复位，开关管关断时，N3取代N1进行激磁电流的续流，因要抵抗较高的电源电压，所以激磁电流下降很快，激磁能量及时回馈给电源，达到及时复位磁通的目的。

图2这图有问题。开关管关断时，因电感L1对激励电流阻碍作用强，开关管反峰电压会很高，开关管能否承受此高压很难说。除非电感L1还并联电容或电阻之类的电路，激磁电流能阶跃通过此回路然后下降，当磁能被L1这个组合回路吸收一部分，L1还有磁能时开关管再次导通，这时L1中的磁能向电源回馈能量，因顶托电压高，放电速度很快，达到磁复位的目的。

图3开关管关断时，二极管对激磁电流进行续流，因此期间初级线圈两端电压很低仅0.7V，根据伏秒特性，这时初级激磁电流下降速度非常缓慢，开关管再次导通时可能激磁电流还很高，不能实现及时磁复位。

仿真看看（复位绕组与初级相同时）

为加速每次的仿真过程，输出电容设定了初始电压，此初始值与稳态时的电压值相同。L3对L1的激磁电流（注意是激磁电流部分！）进行放电衰减，电流峰值与两者的匝数成反比，可与后面的L3匝数减小的仿真结果对比着看，有助于加深理解。

复位绕组匝数少于初级即电感量小于初级时

图3电路仿真，电流快速上升，不能及时实现磁复位。

二极管D1续流时的电流峰值等于L1的激磁电流峰值，注意是激磁电流，不是L1的电流峰值，L1的电流中还包含负载电流。负载大时，激磁电流所占比例小，此图中由于不能及时进行磁复位激磁电流逐步上升，直至磁饱和，磁饱和后激磁电流会急剧上升，烧毁开关管。

用的是ORCAD，有关它的更多应用，请看下面这帖。

解决此问题愿充话费100元，半桥波形怎么成了这样? ”
http://bbs.dianyuan.com/topic/621222