• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

大家点评点评这个驱动电路!!!

 请大家点评点评这个驱动电路,希望能激起大家对LED驱动的激烈讨论!!
全部回复(16)
正序查看
倒序查看
2011-06-16 21:46

这个是我看见某家做LED灯的厂家用的驱动电路,

材料是很垃圾的,画了原理图后,请大家讨论讨论!

0
回复
2011-06-17 09:44
@在路上.
这个是我看见某家做LED灯的厂家用的驱动电路,材料是很垃圾的,画了原理图后,请大家讨论讨论!
串这么多灯本来就不合理。垃圾产品!
0
回复
2011-06-17 11:12
是不是阻容降压?
0
回复
炎夏
LV.1
5
2011-06-17 11:40
最简单的阻容恒流电路,效率很底,全串联电路,一个灯坏整串灯灭;优点价廉体积小
0
回复
mjun
LV.7
6
2011-06-17 12:04
196*3.0=588V   LED岂不休矣?
0
回复
835041560
LV.5
7
2011-06-17 14:04
倍压,半波整流。
0
回复
LV.1
8
2011-06-17 16:26
@835041560
倍压,半波整流。

这个可靠性不怎么样吧?

就成本低?

0
回复
2011-06-17 21:18

196颗灯     共四组     每组49颗

 两组串,再并

 我今天试验了一下,发现灯有闪烁情况,郁闷。

 每颗灯只有2.85V,亮度不够。电流16MA。

0
回复
在路上.
LV.6
10
2011-06-17 21:19
@mjun
196*3.0=588V  LED岂不休矣?

196颗灯     共四组     每组49颗

 两组串,再并

0
回复
在路上.
LV.6
11
2011-06-17 21:19
@空即是色
是不是阻容降压?
YES
0
回复
在路上.
LV.6
12
2011-06-17 21:22
再上一个图
0
回复
在路上.
LV.6
13
2011-06-17 21:22
@在路上.
再上一个图
 
0
回复
在路上.
LV.6
14
2011-06-17 21:24
@在路上.
[图片] 

IC是LEDA1003。

  工作电压6V,我个人觉得6的电压驱动MOS管不合理,MOS工作在线性区,不合理。

 请大家指教!!!

0
回复
2011-06-17 23:40
@在路上.
IC是LEDA1003。 工作电压6V,我个人觉得6的电压驱动MOS管不合理,MOS工作在线性区,不合理。 请大家指教!!!
为啥不加个线性驱动在后面?增加点成本,但是稳定性方面高多了
0
回复
在路上.
LV.6
16
2011-06-18 01:07
@空即是色
为啥不加个线性驱动在后面?增加点成本,但是稳定性方面高多了
散热呢? 线性元件的发热有点大,个人不是很喜欢
0
回复
LV.1
17
2011-06-18 19:11
@在路上.
散热呢?线性元件的发热有点大,个人不是很喜欢
0
回复