普通電氣開關上的標示要做耐磨測試嗎

如果使用者摸不到, 标在器具里面不需要擦拭

根据标准是说,通过以下的测试来难检查其合格性~
  拿沾水的布擦标志15s, 后再沾汽油的布擦拭15s后要求标志应清晰易请.

randyliu支持你.

對不起,我不這樣認為.雖然最終用戶可能杰出不到,但開關廠在生產過程(裝配或包裝過程)中可能將標識擦花,另外我們買回開關在我們的裝配過程中也可能擦花該標識.絲印的質量應得到檢驗.關鍵是用什麼標準

对整机来说所有认证项目所做的都是type testing,只针对样品, 如果开关有认证则器具内根本不必管什么标识的擦拭,如果没认证标准也只有如下要求


8 Marking and documentation
Switches are not required to be marked. However, a switch that can be tested separately from
the appliance shall be marked with the manufacturer's name or trade mark and the type
reference.

针对安规而非性能来说, 我说的没错的

謝謝指教!不過你引用的段落沒講測試要求,是不是標上去就可以了,不用檢了?

舉個極端點的例子:如果我們的整機由於某批開關的缺陷造成漏電或其他事故,線在要分析壞機,決定召回產品的數量.但發現開關上的生產日期,開關型號等重要標識模糊不清(在裝配過程中已被擦花),該如何是好?

你所说的不属于安全认证的范畴,应与性能有关, 这个的把握每个公司及买家的要求起作用,

认证的时候只要能看到你的样品上有mark, 都算合格

有點不合理.出了安全問題但安全認證發現不了這種隱患. UL或其它安規標準應該考慮到這種情況(內部可能被磨損的標識的耐久性),也許可以建議他們改一下吧(開玩笑)!

現在供應商在和我們理論為什麼退他貨(過不了3M膠紙測試),真是頭痛

你是买家你有你的标准啊

你是他的顾客,产品没符合你的标准,当然是你说了算啦,没得理论的,呵呵呵!!

电器标准是附加有这样的规定

请问你有没有ASTM D3359-1997油漆附着力测试 标准 呀