• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

用磁环绕的变压器漏感为什么非常大

用T50-52 的磁环(通常用来绕电感)绕了个变压器,  参数如下。 测出 L1的 漏感超过50%, 那位帮忙解释下原因
L1 = 0.97mH, 144T
L2 = 48uH , 32T
L3 = 7uH ; 12T

   

全部回复(46)
正序查看
倒序查看
LV.1
2
2011-08-04 13:37
你这个L1.L2.L3分别是代表什么啊?你的漏感是怎么测的?
1
回复
bdzn
LV.9
3
2011-08-04 15:08

帮顶了.

0
回复
mko145
LV.8
4
2011-08-04 15:12
@
你这个L1.L2.L3分别是代表什么啊?你的漏感是怎么测的?
L1.L2.L3分别是代表三个绕组的感量。 测漏感 - 短路其中两个绕组, 测另一个绕组的感量
0
回复
amonson
LV.8
5
2011-08-04 16:21
跟绕法有关,你先绕L3,均匀分布整个环;再把L2均匀的绕在L3的间隙里;最后绕L1均匀分布到整个磁环。这样漏感会小一些。
0
回复
zvszcs
LV.12
6
2011-08-04 16:26
@amonson
跟绕法有关,你先绕L3,均匀分布整个环;再把L2均匀的绕在L3的间隙里;最后绕L1均匀分布到整个磁环。这样漏感会小一些。

必须分布均匀,哈哈

0
回复
mko145
LV.8
7
2011-08-04 16:43
@amonson
跟绕法有关,你先绕L3,均匀分布整个环;再把L2均匀的绕在L3的间隙里;最后绕L1均匀分布到整个磁环。这样漏感会小一些。

amonson 兄的建议虽好, 实际做起来不容易. 绕的马马虎虎, 不算太均匀...... 过得去

 

0
回复
amonson
LV.8
8
2011-08-04 16:49
@mko145
amonson兄的建议虽好,实际做起来不容易.绕的马马虎虎,不算太均匀......过得去[图片] 

正因为不容易,所以一般没人用磁环做变压器啊

你这个里面那一组看不清楚,估计是不怎么均匀的,黑线明显右下密左上疏嘛,只有黄线勉强符合均匀的要求

0
回复
mko145
LV.8
9
2011-08-04 17:19
@mko145
amonson兄的建议虽好,实际做起来不容易.绕的马马虎虎,不算太均匀......过得去[图片] 
即使如此,还是觉得漏感不应该大的这么离谱。  如果双线并绕, 绕满一层,你觉得会好很多吗?
0
回复
隐形专家
LV.10
10
2011-08-04 17:46
@mko145
即使如此,还是觉得漏感不应该大的这么离谱。[图片] 如果双线并绕,绕满一层,你觉得会好很多吗?
要漏感小,圈数少得情况下不用一根导线,用多根导线,导线总截面积相同,这要每根导线绕磁心的一部分,但要均匀绕满磁心,最后把各组绕组并联起来,看漏感会补会减少。
0
回复
luojun
LV.8
11
2011-08-04 18:15
@隐形专家
要漏感小,圈数少得情况下不用一根导线,用多根导线,导线总截面积相同,这要每根导线绕磁心的一部分,但要均匀绕满磁心,最后把各组绕组并联起来,看漏感会补会减少。
隐形专家专家说的非常在理!
0
回复
amonson
LV.8
12
2011-08-04 19:28
@mko145
即使如此,还是觉得漏感不应该大的这么离谱。[图片] 如果双线并绕,绕满一层,你觉得会好很多吗?
如果是漆包线和三层绝缘线,双线并绕肯定是最佳方法,而且只绕一层尽量平整的话那漏感肯定比多层也要小得多。
0
回复
mko145
LV.8
13
2011-08-04 21:21
@amonson
如果是漆包线和三层绝缘线,双线并绕肯定是最佳方法,而且只绕一层尽量平整的话那漏感肯定比多层也要小得多。
明天再绕一个试试.  
0
回复
mko145
LV.8
14
2011-08-05 09:47
@amonson
如果是漆包线和三层绝缘线,双线并绕肯定是最佳方法,而且只绕一层尽量平整的话那漏感肯定比多层也要小得多。
 又绕了一个, 还算均匀吧. 这次按照amonson的建议, 先绕粗线后绕细线. 参数 L1 = L2 = 29uH, 24.5T 。 漏感确实小了不少. 不过, 又有新的问题 - 两组线圈的漏感不一样. 而且, 相差很大. 一个是 6uH, 另一个是 0.6uH. 猜一猜是粗线漏感大,还是细线漏感大?
 
 

 
0
回复
fayehuang99
LV.6
15
2011-08-05 10:27
@mko145
 又绕了一个,还算均匀吧.这次按照amonson的建议,先绕粗线后绕细线.参数L1=L2=29uH,24.5T。 漏感确实小了不少.不过,又有新的问题-两组线圈的漏感不一样.而且,相差很大.一个是6uH,另一个是0.6uH.猜一猜是粗线漏感大,还是细线漏感大?[图片]   
粗线的大?
0
回复
luojun
LV.8
16
2011-08-05 11:49
@mko145
 又绕了一个,还算均匀吧.这次按照amonson的建议,先绕粗线后绕细线.参数L1=L2=29uH,24.5T。 漏感确实小了不少.不过,又有新的问题-两组线圈的漏感不一样.而且,相差很大.一个是6uH,另一个是0.6uH.猜一猜是粗线漏感大,还是细线漏感大?[图片]   
这个绕的漂亮
0
回复
mko145
LV.8
17
2011-08-05 12:44
@fayehuang99
粗线的大?

厉害!一猜即中........... 能否告知怎么猜的?

0
回复
Fan_Shou
LV.4
18
2011-08-05 13:17
@mko145
厉害!一猜即中...........能否告知怎么猜的?
呵呵
0
回复
il7426934
LV.2
19
2011-08-05 13:56
@zvszcs
必须分布均匀,哈哈

弱弱的问一句为什么一定要绕的均匀啊,和均匀不均匀是什么关系啊?

 

0
回复
il7426934
LV.2
20
2011-08-05 13:58
@zvszcs
必须分布均匀,哈哈
还有就是如何测漏感啊,漏感不是不走磁芯那部分磁通量么?
0
回复
zsqlx
LV.5
21
2011-08-05 14:54
@mko145
厉害!一猜即中...........能否告知怎么猜的?

呵呵,粗不就是大吗。。。。要不怎么有又粗又大呢

0
回复
mko145
LV.8
22
2011-08-05 15:40
@zvszcs
必须分布均匀,哈哈
漏感源于线圈之间没有完全的耦合。 一个线圈中产生的磁通没能够完全的耦合到另一个线圈。 所以,两组线圈均匀,紧密的绕在磁芯上无疑会有助于线圈间的耦合。
0
回复
2011-08-05 18:11
@mko145
厉害!一猜即中...........能否告知怎么猜的?
细线能更好的贴紧磁芯。。。
0
回复
mko145
LV.8
24
2011-08-05 18:40
@fayehuang99
粗线的大?
楼上说的似乎有道理。 但是,如果离磁芯近则漏感小的话, 那么sandwich绕法使得初级线圈没有能够靠磁芯最近(全部绕在里面才最近), 怎么反而能减小漏感呢?
0
回复
mko145
LV.8
25
2011-08-06 07:59
@fayehuang99
粗线的大?
如果绕组之间耦合的好坏决定漏感的话, 那么两个绕组圈数相同,漏感似乎也应该一样
0
回复
mko145
LV.8
26
2011-08-06 18:43

14帖中 -  相同圈数的两个绕组,细线的漏感 2%, 粗线的漏感 20%。感觉上怎么也不应该差别这么大. 

  

0
回复
mko145
LV.8
27
2011-08-06 23:55
有一个很想法 --  因为细线更贴近磁芯一些, 所以细线所围住的面积略小。粗线围住的面积略大且包含了几乎所有的细线圈的围住的磁通。当能量由细线圈耦合到粗线圈的时候, 磁通漏掉的部分很少 ,因而漏感小。 反之,细线不能包住粗线圈所有的磁通,漏出的部分较多, 所以漏感大。
1
回复
mko145
LV.8
28
2011-08-08 10:23

再绕了个变压器,用EE28的磁芯。同样的圈数绕两层。结果和上次磁环变压器不同。 这次两组线圈的漏感差不多。里圈的漏感略小。

 

0
回复
fayehuang99
LV.6
29
2011-08-08 10:47
@mko145
再绕了个变压器,用EE28的磁芯。同样的圈数绕两层。结果和上次磁环变压器不同。这次两组线圈的漏感差不多。里圈的漏感略小。[图片] 
为什么不用漆包线
0
回复
mko145
LV.8
30
2011-08-08 13:42
@fayehuang99
为什么不用漆包线

只是绕来验证下漏感.........  做个试验。实际做的时候肯定要用漆包线

0
回复
zvszcs
LV.12
31
2011-08-08 19:04
@mko145
只是绕来验证下漏感......... 做个试验。实际做的时候肯定要用漆包线[图片]
你图中好像是用的铁粉磁环吧,这个做变压器可不是太好哦
0
回复