EMI传导测试又一怪状，有兴趣的进来瞧瞧（有波形图）

图1

图2

先看图，这是同样材料所制作的两块一样的24V2.5A的电源，一共做了十多个样品，大部分都是呈现图2的波形，（请问大家一下，哪种波形才算比较正常？第一种波形比第二种更好，第二种波形的AV平均值有超出几个DB）

然后我将两个板子上的电压器、共模电感、X2电容、MOS管、两个贴片电容104/50V这五个元器件相互调换，没发现有任何改变，也就是说不是这些元器件差异所引起的，现在没搞明白这是怎么回事，还望有经验的前辈指导一下，谢谢！

附上电路图：ST571-01-24V2.5A

全部回复(7)

只看楼主

正序查看

倒序查看

dxsmail

2011-09-28 22:17

看看。。。。

以前也是有这样情况。。。

但我一般认为是因为变压器的差异所引起的。。。

其实，我也说服不了我自已。。。。呵。。。

edie87@163.com

2011-09-29 01:13

@dxsmail

看看。。。。以前也是有这样情况。。。但我一般认为是因为变压器的差异所引起的。。。其实，我也说服不了我自已。。。。呵。。。

第一个波形较正常

互换没影响，就不是这些元器件的原因，其实传导与MOS管及两个贴片电容的关系不太大，个人是这么觉得的。

共模电感你用的是UU10.5，电感量多少？40mH？试着加大其电感量看行不行

CX1，你用的是224，试着用474会不会好一点？

传导有L和N通道，你的样机两个通道的波形都一样还是有差异？两通道的波形有差异的话，增加差模电感会不会有好处（前提条件是你的成本允许你加多一个差模电感）

saml

LV.3

2011-09-29 10:23

@edie87@163.com

第一个波形较正常互换没影响，就不是这些元器件的原因，其实传导与MOS管及两个贴片电容的关系不太大，个人是这么觉得的。共模电感你用的是UU10.5，电感量多少？40mH？试着加大其电感量看行不行CX1，你用的是224，试着用474会不会好一点？传导有L和N通道，你的样机两个通道的波形都一样还是有差异？两通道的波形有差异的话，增加差模电感会不会有好处（前提条件是你的成本允许你加多一个差模电感）

从图中看是差模超标，原理图中的C9拿掉差模会好些，迫不得以的情况下才会用C9,但不知会不会影响到5M左右的位置超标，这个图应该是在自家的仪器测试的，可以先加个0.22的X电容确认下是不是可以好，如果可以，就在变压器上想些办法减少差模的分布电容