• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

这个尖峰电压是什么引起的

 

请教各位。这个尖峰电压是什么引起的,轻载会减小。满载就很尖

全部回复(35)
正序查看
倒序查看
2011-10-20 22:50
这是什么波形啊?
0
回复
amonson
LV.8
3
2011-10-20 23:46
如果是CCM反激的整流二极管波形,那么这个尖峰就是由反向恢复电流引起的。。。
0
回复
2011-10-21 03:39
开关管截止时,由于变压器和布线漏感的存在所产生的~~~
0
回复
2011-10-21 03:40
@贺赫无名
开关管截止时,由于变压器和布线漏感的存在所产生的~~~
也就是说是电感放电产生的
0
回复
2011-10-21 03:41
@冰上鸭子
这是什么波形啊?
可能是这位兄弟的示波器输入反相了
0
回复
wei520
LV.6
7
2011-10-21 10:46
@amonson
如果是CCM反激的整流二极管波形,那么这个尖峰就是由反向恢复电流引起的。。。

对就是CCM反激的整流二极管波形。有没有办法将它改良呢?

0
回复
wei520
LV.6
8
2011-10-21 10:47
@贺赫无名
也就是说是电感放电产生的

请教如何改善呢?

 

0
回复
wei520
LV.6
9
2011-10-21 10:49
@贺赫无名
可能是这位兄弟的示波器输入反相了[图片]
次级整流管上的电压波形
0
回复
wei520
LV.6
10
2011-10-21 10:51
@贺赫无名
也就是说是电感放电产生的
如果不管它会不会有什么不良后果。尖峰电压有160V,整流管反向耐压400V
0
回复
wanwehua
LV.6
11
2011-10-21 11:18

表示关注

0
回复
liuxinso
LV.3
12
2011-10-21 11:38
在二极管上加RC吸收电路
0
回复
wei520
LV.6
13
2011-10-21 20:53
@liuxinso
在二极管上加RC吸收电路
在二极管上加了RC吸收电路的。能不能从根本上解决问题。加吸收效率又低了些,要吸收好的话,效率会下降很多。吸收元件发热也大了
0
回复
liuxinso
LV.3
14
2011-10-23 11:57
@wei520
在二极管上加了RC吸收电路的。能不能从根本上解决问题。加吸收效率又低了些,要吸收好的话,效率会下降很多。吸收元件发热也大了
任何电路都有其优点和缺点。呵呵。要不你用有源嵌位,加一个MOSFET加一个电容,加驱动电路,再弄个控制时序。
0
回复
liuxinso
LV.3
15
2011-10-23 11:57
@wei520
在二极管上加了RC吸收电路的。能不能从根本上解决问题。加吸收效率又低了些,要吸收好的话,效率会下降很多。吸收元件发热也大了
效率并不是唯一追求的。稳定性更重要些。
0
回复
2011-10-23 12:11
@wei520
在二极管上加了RC吸收电路的。能不能从根本上解决问题。加吸收效率又低了些,要吸收好的话,效率会下降很多。吸收元件发热也大了
这种情况我遇见过,试着调试RC的参数。参数调合适了,发热不会很厉害的。
0
回复
wei520
LV.6
17
2011-10-23 19:55
@wei520
在二极管上加了RC吸收电路的。能不能从根本上解决问题。加吸收效率又低了些,要吸收好的话,效率会下降很多。吸收元件发热也大了
如果不管它会不会有什么不良后果。尖峰电压有160V,整流管反向耐压400V
0
回复
2011-10-24 08:32
@wei520
如果不管它会不会有什么不良后果。尖峰电压有160V,整流管反向耐压400V
对EMC、效率等有影响。如果功率小的话,可以选择不加RC吸收回路。
0
回复
cheng111
LV.11
19
2011-10-24 09:13
@wei520
次级整流管上的电压波形
那就是输入漏感放电导致的
0
回复
wei520
LV.6
20
2011-10-24 20:45
@笨小孩1114
对EMC、效率等有影响。如果功率小的话,可以选择不加RC吸收回路。
谢谢
0
回复
liuxinso
LV.3
21
2011-10-25 22:36
@wei520
谢谢
即使尖峰小于DIODE的电压应力,但是还是建议你加一个RC,损耗可以这样计算:0.5C*U*U*f,C可以取个pf级的,比如470p,损耗也很小,但是整个电压尖峰和EMC都会有很大改善
0
回复
wei520
LV.6
22
2011-10-25 22:53
@liuxinso
即使尖峰小于DIODE的电压应力,但是还是建议你加一个RC,损耗可以这样计算:0.5C*U*U*f,C可以取个pf级的,比如470p,损耗也很小,但是整个电压尖峰和EMC都会有很大改善
thanks
0
回复
2011-11-06 12:58
@冰上鸭子
这是什么波形啊?
这个波形其实很、好了,可高适当增加次级圈数
0
回复
wei520
LV.6
24
2011-11-06 20:19
@贺赫无名
这个波形其实很、好了,可高适当增加次级圈数

适当增加次级圈数会降低这个尖峰电压吗?

 

0
回复
waterayay
LV.7
25
2011-11-17 17:03
@wei520
thanks
~~
0
回复
ctx1211
LV.7
26
2011-11-17 20:17
这个是不是反相了
0
回复
2011-11-17 20:22
@ctx1211
这个是不是反相了

楼主应该是刚接反,测试的波形。但是也不影响!

0
回复
443233785
LV.6
28
2011-11-18 00:04
肖特基加磁环
0
回复
cheng111
LV.11
29
2011-11-18 08:54
@443233785
肖特基加磁环
还是加RC的好,磁环成本高,而且还要人工安装。
0
回复
ctx1211
LV.7
30
2011-11-18 22:43
@cheng111
还是加RC的好,磁环成本高,而且还要人工安装。
磁环成本高?
0
回复
perfei
LV.4
31
2011-11-19 08:53

加吸收

0
回复