0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
电源技术综合区
这个尖峰电压是什么引起的

这个尖峰电压是什么引起的

请教各位。这个尖峰电压是什么引起的，轻载会减小。满载就很尖

全部回复(35)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.10

2

2011-10-20 22:50

这是什么波形啊？

0

回复

LV.8

3

2011-10-20 23:46

如果是CCM反激的整流二极管波形，那么这个尖峰就是由反向恢复电流引起的。。。

0

回复

LV.9

4

2011-10-21 03:39

开关管截止时，由于变压器和布线漏感的存在所产生的～～～

0

回复

LV.9

5

2011-10-21 03:40

@贺赫无名

开关管截止时，由于变压器和布线漏感的存在所产生的～～～

也就是说是电感放电产生的

0

回复

LV.9

6

2011-10-21 03:41

@冰上鸭子

这是什么波形啊？

可能是这位兄弟的示波器输入反相了

0

回复

LV.6

7

2011-10-21 10:46

@amonson

如果是CCM反激的整流二极管波形，那么这个尖峰就是由反向恢复电流引起的。。。

对就是CCM反激的整流二极管波形。有没有办法将它改良呢？

0

回复

LV.6

8

2011-10-21 10:47

@贺赫无名

也就是说是电感放电产生的

请教如何改善呢？

0

回复

LV.6

9

2011-10-21 10:49

@贺赫无名

可能是这位兄弟的示波器输入反相了[图片]

次级整流管上的电压波形

0

回复

LV.6

10

2011-10-21 10:51

@贺赫无名

也就是说是电感放电产生的

如果不管它会不会有什么不良后果。尖峰电压有160V，整流管反向耐压400V

0

回复

LV.6

11

2011-10-21 11:18

表示关注

0

回复

LV.3

12

2011-10-21 11:38

在二极管上加RC吸收电路

0

回复

LV.6

13

2011-10-21 20:53

@liuxinso

在二极管上加RC吸收电路

在二极管上加了RC吸收电路的。能不能从根本上解决问题。加吸收效率又低了些，要吸收好的话，效率会下降很多。吸收元件发热也大了

0

回复

LV.3

14

2011-10-23 11:57

@wei520

在二极管上加了RC吸收电路的。能不能从根本上解决问题。加吸收效率又低了些，要吸收好的话，效率会下降很多。吸收元件发热也大了

任何电路都有其优点和缺点。呵呵。要不你用有源嵌位，加一个MOSFET加一个电容，加驱动电路，再弄个控制时序。

0

回复

LV.3

15

2011-10-23 11:57

@wei520

在二极管上加了RC吸收电路的。能不能从根本上解决问题。加吸收效率又低了些，要吸收好的话，效率会下降很多。吸收元件发热也大了

效率并不是唯一追求的。稳定性更重要些。

0

回复

LV.10

16

2011-10-23 12:11

@wei520

在二极管上加了RC吸收电路的。能不能从根本上解决问题。加吸收效率又低了些，要吸收好的话，效率会下降很多。吸收元件发热也大了

这种情况我遇见过，试着调试RC的参数。参数调合适了，发热不会很厉害的。

0

回复

LV.6

17

2011-10-23 19:55

@wei520

在二极管上加了RC吸收电路的。能不能从根本上解决问题。加吸收效率又低了些，要吸收好的话，效率会下降很多。吸收元件发热也大了

如果不管它会不会有什么不良后果。尖峰电压有160V，整流管反向耐压400V

0

回复

LV.10

18

2011-10-24 08:32

@wei520

如果不管它会不会有什么不良后果。尖峰电压有160V，整流管反向耐压400V

对EMC、效率等有影响。如果功率小的话，可以选择不加RC吸收回路。

0

回复

LV.11

19

2011-10-24 09:13

@wei520

次级整流管上的电压波形

那就是输入漏感放电导致的

0

回复

LV.6

20

2011-10-24 20:45

@笨小孩1114

对EMC、效率等有影响。如果功率小的话，可以选择不加RC吸收回路。

谢谢

0

回复

LV.3

21

2011-10-25 22:36

@wei520

谢谢

即使尖峰小于DIODE的电压应力，但是还是建议你加一个RC，损耗可以这样计算：0.5C*U*U*f，C可以取个pf级的，比如470p，损耗也很小，但是整个电压尖峰和EMC都会有很大改善

0

回复

LV.6

22

2011-10-25 22:53

@liuxinso

即使尖峰小于DIODE的电压应力，但是还是建议你加一个RC，损耗可以这样计算：0.5C*U*U*f，C可以取个pf级的，比如470p，损耗也很小，但是整个电压尖峰和EMC都会有很大改善

thanks

0

回复

LV.9

23

2011-11-06 12:58

@冰上鸭子

这是什么波形啊？

这个波形其实很、好了，可高适当增加次级圈数

0

回复

LV.6

24

2011-11-06 20:19

@贺赫无名

这个波形其实很、好了，可高适当增加次级圈数

适当增加次级圈数会降低这个尖峰电压吗？

0

回复

LV.7

25

2011-11-17 17:03

@wei520

thanks

~~

0

回复

LV.7

26

2011-11-17 20:17

这个是不是反相了

0

回复

LV.10

27

2011-11-17 20:22

@ctx1211

这个是不是反相了

楼主应该是刚接反，测试的波形。但是也不影响！

0

回复

LV.6

28

2011-11-18 00:04

肖特基加磁环

0

回复

LV.11

29

2011-11-18 08:54

@443233785

肖特基加磁环

还是加RC的好，磁环成本高，而且还要人工安装。

0

回复

LV.7

30

2011-11-18 22:43

@cheng111

还是加RC的好，磁环成本高，而且还要人工安装。

磁环成本高？

0

回复

LV.4

31

2011-11-19 08:53

加吸收

0

回复

工程师都在看

【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的智能家居控制系统(一)

【 DigiKey DIY原创大赛】2、过程篇-BME688模块的使用

无言的朝圣

【 DigiKey DIY原创大赛】基于STM32的直流生理电刺激治疗仪

【 DigiKey DIY原创大赛】开源项目 - 恒温加热平台

如何使用伯德图进行电路稳定性分析（1）-伯德图、零极点、相位裕度

立

即

发

帖