• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

提一个问题,没找到原因

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/39/1141269341.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

电源输出不可调,原因现在仍未找到.
拆除CA19后OK,但更换全新的CA19产品仍不能正常工作.
请各位帮忙分析.
全部回复(51)
正序查看
倒序查看
黑的眼
LV.9
2
2006-03-02 11:25
批量生产约9K,输出不可调的产品约25台.
请各位同行路过指点,不胜感谢呀!!
0
回复
黑的眼
LV.9
3
2006-03-02 12:02
@黑的眼
批量生产约9K,输出不可调的产品约25台.请各位同行路过指点,不胜感谢呀!!
没人理??

自己顶一下
0
回复
qaz33510
LV.9
4
2006-03-02 12:09
@黑的眼
没人理??自己顶一下
你的意思是不是25台问题机没有CA19便可调,有则不可调?
0
回复
asm
LV.8
5
2006-03-02 12:13
这是正激式谐振复位电容.输出电压不可调,一般是占空比固定死了,才会产生这种现象.
0
回复
黑的眼
LV.9
6
2006-03-02 12:23
@qaz33510
你的意思是不是25台问题机没有CA19便可调,有则不可调?
是的,只有25台机有问题,其余的都OK

不良品只要拆除了CA19就正常工作,否则就NG,输出不可调,并不能带载
0
回复
黑的眼
LV.9
7
2006-03-02 12:24
@asm
这是正激式谐振复位电容.输出电压不可调,一般是占空比固定死了,才会产生这种现象.
电路是典型的反激式电路,输出是配铅酸电池的充电器电路
大电流高电压充电和小电流低电压浮充方式
0
回复
zzysccd
LV.6
8
2006-03-02 12:48
那就不加CA19嘛,我看一般反激也没那个电容
0
回复
asm
LV.8
9
2006-03-02 13:13
@黑的眼
电路是典型的反激式电路,输出是配铅酸电池的充电器电路大电流高电压充电和小电流低电压浮充方式
按道理跟CA19无关,输出电压调节是与蓄电池管理有关.如果说不能带载,那跟CA19有点关系,如个别MOS管输出电容COSS大,加上CA19导致主管波形上升变慢.看一下波形吧.
0
回复
qaz33510
LV.9
10
2006-03-02 13:49
@黑的眼
电路是典型的反激式电路,输出是配铅酸电池的充电器电路大电流高电压充电和小电流低电压浮充方式
当MOS关断时,变压器初级的电流Ip要把 CA19 等充电到反激电压后,才能转移到次级提供输出,这过程中,部分能量转到电容中,成为损失,--- 看错了,原来CA19是很小的,以为是472,可能这不是问题了.
0
回复
黑的眼
LV.9
11
2006-03-02 13:59
@zzysccd
那就不加CA19嘛,我看一般反激也没那个电容
谢谢各位兄弟的支持
CA19是为EMC测试时加上去的,不加辐射过不了
现在的问题是,不良品只要加了CA19就不能带任何的负载,不管你配阻性负载还是容性负载均不起作用,
另外还有一点,部分产品是在成品装配好烧机测试中出现不良的,又做何解释?

谢谢
0
回复
黑的眼
LV.9
12
2006-03-02 14:02
@asm
按道理跟CA19无关,输出电压调节是与蓄电池管理有关.如果说不能带载,那跟CA19有点关系,如个别MOS管输出电容COSS大,加上CA19导致主管波形上升变慢.看一下波形吧.
兄弟能否讲一下MOS管输出电容COSS大与CA19的关系?
0
回复
asm
LV.8
13
2006-03-02 14:17
@黑的眼
兄弟能否讲一下MOS管输出电容COSS大与CA19的关系?
他们就是并联关系,COSS的容量是变量,与加在它上面的电压有关.
0
回复
2006-03-02 15:08
@黑的眼
谢谢各位兄弟的支持CA19是为EMC测试时加上去的,不加辐射过不了现在的问题是,不良品只要加了CA19就不能带任何的负载,不管你配阻性负载还是容性负载均不起作用,另外还有一点,部分产品是在成品装配好烧机测试中出现不良的,又做何解释?谢谢
加个CA19能减小D,S极的突变峰值,对EMI与纹波都 是有益的,不过不可太大,取100P为宜.
0
回复
黑的眼
LV.9
15
2006-03-02 15:57
@asm
他们就是并联关系,COSS的容量是变量,与加在它上面的电压有关.
谢谢

按照你的逻辑我叫工程师在同一块板上换过10PCSMOS,均不能起作用,
证明不是MOS管的问题
0
回复
黑的眼
LV.9
16
2006-03-02 15:59
@网络情人
加个CA19能减小D,S极的突变峰值,对EMI与纹波都是有益的,不过不可太大,取100P为宜.
谢谢你的回复
原来在客户那边测试EMI时是用102的
我司在生产时改用471了
不过现在主要的问题是为何会有二十几台的不良?
0
回复
黑的眼
LV.9
17
2006-03-03 08:34
@黑的眼
谢谢你的回复原来在客户那边测试EMI时是用102的我司在生产时改用471了不过现在主要的问题是为何会有二十几台的不良?
沉得这样快,再顶
0
回复
八風刀
LV.5
18
2006-03-03 08:54
@黑的眼
沉得这样快,再顶
加大ELB部份看看.
0
回复
qaz33510
LV.9
19
2006-03-03 09:03
@黑的眼
沉得这样快,再顶
看看D极的波形,在有无CA19下有异样否
0
回复
asm
LV.8
20
2006-03-03 09:23
@黑的眼
谢谢你的回复原来在客户那边测试EMI时是用102的我司在生产时改用471了不过现在主要的问题是为何会有二十几台的不良?
此电容大的话,EMI易过,但效率会变低.
0
回复
黑的眼
LV.9
21
2006-03-03 09:32
@qaz33510
看看D极的波形,在有无CA19下有异样否
波形没有什么改变,尖峰要小
0
回复
黑的眼
LV.9
22
2006-03-03 09:33
@asm
此电容大的话,EMI易过,但效率会变低.
效率没有低,和原来是一样
0
回复
powershot
LV.8
23
2006-03-03 09:39
原因可能不在CA19查一下其它的元件是不是有问题?
0
回复
asm
LV.8
24
2006-03-03 10:23
@黑的眼
效率没有低,和原来是一样
你把电容再加大看看.现在是因为电容在比较合适的范围内.
0
回复
黑的眼
LV.9
25
2006-03-03 10:24
@asm
你把电容再加大看看.现在是因为电容在比较合适的范围内.
加大不行,之前我试过,比如102以上就很容易发生电压失调的现象
0
回复
asm
LV.8
26
2006-03-03 10:32
@黑的眼
加大不行,之前我试过,比如102以上就很容易发生电压失调的现象
我是说这个电容大的话,电源效率会变低(开关波形变缓),再大就不能正常工作.
0
回复
qaz33510
LV.9
27
2006-03-03 10:36
@黑的眼
波形没有什么改变,尖峰要小
波形既然没有变,占空比没变? 即是MOS正常的开关,变压器有正常的能量传递到次级,那为什么不能带载?能量跑哪去了?
0
回复
fei90
LV.7
28
2006-03-03 15:13
@powershot
原因可能不在CA19查一下其它的元件是不是有问题?
我同意以上看法CA19並不能引起這個故障!
0
回复
黑的眼
LV.9
29
2006-03-03 16:20
@fei90
我同意以上看法CA19並不能引起這個故障!
现在的问题是:

不良品只要拆了CA19就OK,能正常工作.

真的想不明白是什么原因
0
回复
dgcj
LV.3
30
2006-03-03 16:31
@黑的眼
现在的问题是:不良品只要拆了CA19就OK,能正常工作.真的想不明白是什么原因
给电容串个50欧姆,试试
0
回复
黑的眼
LV.9
31
2006-03-03 16:48
@dgcj
给电容串个50欧姆,试试
刚才做了个试验,不用同一个型号的MOS而改用其他 型号的MOS代换后产品OK了

谢谢各位
0
回复