• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

继续试验8000W平面感应加热装置

搁置了1年的8000W平面感应加热装置继续试验,由于工作以及生活上的一些事情,一直没有深入感应加热试验。总结了去年的一些问题,做了不少改进,购买了ADS1042C彩色储存示波器 40MHz,改进电路等。我把试验过程发上来,请各位前辈高手帮忙分析一下。

  

 

调整线盘圈数试验:

      1.  条件,4平方平面线盘45圈,带负载为直径500MM的铁盘,220V半桥电路,谐振电容0.27UF,通电后输入电流3A。功率管G80N60,死区1.5微秒

      2.为加大功率,将线盘减少到40圈,其他不变,电流5A       

      3. 将线盘减少到35圈,其他不变,电流6A

      4. 将线盘减少到30圈,其他不变,出现过流保护,无法正常启动,后加大谐振电容一倍,即0.54UF,后启动正常,电流9A。(为什么会过流保护呢)

请教谐振电流如何计算,如何继续加大功率。

此时长时间运行,功率管温热。

 

绕制的平面线盘

 

加热的铁电炉盘,假负载

 

驱动及电流互感器的波形

  

放大

 

全部回复(12)
正序查看
倒序查看
igbtsy
LV.9
2
2011-11-14 09:02
220V电压低,又选用了半桥电路,二种因素合起来负载阻抗更低,还要大幅度减线圈匝数。合理的是应当选用全桥电路。更合理的是应当用三相380供电做8KW,全桥,那是非常好的工作状态。
0
回复
2011-11-14 09:16
@igbtsy
220V电压低,又选用了半桥电路,二种因素合起来负载阻抗更低,还要大幅度减线圈匝数。合理的是应当选用全桥电路。更合理的是应当用三相380供电做8KW,全桥,那是非常好的工作状态。
现在功率才2000W左右,做到4000W总可以吧,是否只有加大功率管一条路啊。别人都能220V做很高啊,请问是哪里出了问题啊,前辈。
0
回复
igbtsy
LV.9
4
2011-11-14 10:03
@中电感应
现在功率才2000W左右,做到4000W总可以吧,是否只有加大功率管一条路啊。别人都能220V做很高啊,请问是哪里出了问题啊,前辈。

220V8KW全桥的话半个周期内通过管子的平均电流约36A。半桥的话电流翻一翻。该用多大电流的管子各人有各人的想法。

0
回复
happylee
LV.3
5
2011-11-14 23:06
@igbtsy
220V8KW全桥的话半个周期内通过管子的平均电流约36A。半桥的话电流翻一翻。该用多大电流的管子各人有各人的想法。
这样算,是不是每个臂用两个75A的IGBT并联就可以实现了
0
回复
2011-11-15 08:07
@igbtsy
220V8KW全桥的话半个周期内通过管子的平均电流约36A。半桥的话电流翻一翻。该用多大电流的管子各人有各人的想法。

沈工,请问我现在使用80A的管子,还出现过流现象(过流是从EXB841上反馈回来的),是否是我的线盘Q值太大,导致峰值电流过大啊?

如果加大谐振电容降低谐振频率是否也可以降低峰值电流啊?(不过从RLC串联谐振理论上来分析,谐振时电压全部加在线盘内阻R上,唯一的办法只有加大线盘内阻,即用细线。但是功率又会下降,矛盾啊。)

0
回复
my.mai
LV.9
7
2011-11-15 08:20
@中电感应
沈工,请问我现在使用80A的管子,还出现过流现象(过流是从EXB841上反馈回来的),是否是我的线盘Q值太大,导致峰值电流过大啊?如果加大谐振电容降低谐振频率是否也可以降低峰值电流啊?(不过从RLC串联谐振理论上来分析,谐振时电压全部加在线盘内阻R上,唯一的办法只有加大线盘内阻,即用细线。但是功率又会下降,矛盾啊。)
加一个电流互感器,测量一下峰值电流,就知道是否超标了啊。
0
回复
igbtsy
LV.9
8
2011-11-15 09:13
@中电感应
沈工,请问我现在使用80A的管子,还出现过流现象(过流是从EXB841上反馈回来的),是否是我的线盘Q值太大,导致峰值电流过大啊?如果加大谐振电容降低谐振频率是否也可以降低峰值电流啊?(不过从RLC串联谐振理论上来分析,谐振时电压全部加在线盘内阻R上,唯一的办法只有加大线盘内阻,即用细线。但是功率又会下降,矛盾啊。)
在一定的模式下、额定的功率状况下,在线圈与负载的距离适宜的条件下,有载Q值来去都不大,差别由负载的导磁率及电阻率决定。没有必要去研究这些,看UCE波形就行了。在调频的全程范围内,同时在满载及空载状态下做到UCE波形始终是光滑的标准的梯形波,就OK了。
0
回复
2011-11-15 10:40
@my.mai
加一个电流互感器,测量一下峰值电流,就知道是否超标了啊。

没钱买电流探头啊。请问使用电流互感器的匝比来换算电流吗?我的互感器是1:120负载电阻33.33欧姆,怎么个算法

0
回复
4205250873
LV.5
10
2011-11-16 17:17
@igbtsy
在一定的模式下、额定的功率状况下,在线圈与负载的距离适宜的条件下,有载Q值来去都不大,差别由负载的导磁率及电阻率决定。没有必要去研究这些,看UCE波形就行了。在调频的全程范围内,同时在满载及空载状态下做到UCE波形始终是光滑的标准的梯形波,就OK了。
IGBTSY, 你的是软开关,所以是梯形波,如果是硬开关的话,满载状态不管如何调整L.C参数和吸收电容的参数都是方波的。要硬开关变为软开关,除了电路参数调整,软件调整还要加一部分电路的,估计你是用的CD4013吧,广东这边主要用的是一个高速光耦加其它电路做的
0
回复
4205250873
LV.5
11
2011-11-16 17:23
@4205250873
IGBTSY,你的是软开关,所以是梯形波,如果是硬开关的话,满载状态不管如何调整L.C参数和吸收电容的参数都是方波的。要硬开关变为软开关,除了电路参数调整,软件调整还要加一部分电路的,估计你是用的CD4013吧,广东这边主要用的是一个高速光耦加其它电路做的
硬开关主要就是电压波形在上升沿和下降沿,电流波形拐点有杂波和毛刺。一模一样的机型,相比较软开关,硬开关就是模块和谐振电容,线盘发热大一点,其它问题还不大。其实全国做电磁炉的厂家很多是硬开关电路,质量好的也能用很久
0
回复
igbtsy
LV.9
12
2011-11-16 21:38
@4205250873
硬开关主要就是电压波形在上升沿和下降沿,电流波形拐点有杂波和毛刺。一模一样的机型,相比较软开关,硬开关就是模块和谐振电容,线盘发热大一点,其它问题还不大。其实全国做电磁炉的厂家很多是硬开关电路,质量好的也能用很久
《相比较软开关,硬开关就是模块和谐振电容,线盘发热大一点》既然知道这种缺陷,为什么不改成软开关呢?软开关并不比硬开关复杂,只是在CE间多了个零电压电容。硬开关做这么大的功率,要通过电磁兼容性检验就更加困难了。
0
回复
zhufdf
LV.4
13
2011-11-16 21:59
@igbtsy
《相比较软开关,硬开关就是模块和谐振电容,线盘发热大一点》既然知道这种缺陷,为什么不改成软开关呢?软开关并不比硬开关复杂,只是在CE间多了个零电压电容。硬开关做这么大的功率,要通过电磁兼容性检验就更加困难了。

 关注中!

0
回复