0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
逆变/光伏/并网
请教为什么mosfet不能用在上臂上？

请教为什么mosfet不能用在上臂上？

上臂是低频管，用igbt。下比用 mosfet。。能不能上臂用mosfet，下比用igbt，下比低频，上臂高频呢？? 我看一个资料上说。因为mosfet 寄生二极管速度慢不能用在上臂，那为什么开关速度慢就能用在下比？？？请求各位老大解答。

全部回复(28)

只看楼主

正序查看

倒序查看

电源网-源源

LV.10

2

2011-12-20 10:38

帮顶下求解答

0

回复

LV.3

3

2011-12-20 14:03

@电源网-源源

帮顶下求解答

求解。

0

回复

LV.3

4

2011-12-20 19:48

请牛人解答！

0

回复

5

2011-12-20 21:27

0

回复

LV.3

6

2011-12-20 22:21

@tvro

[图片]

帮忙解答一下吧！！！！！

0

回复

LV.6

7

2011-12-21 08:19

呵呵,这里的频率很高吗?有多高?

0

回复

LV.3

8

2011-12-21 17:07

@支持你

呵呵,这里的频率很高吗?有多高?

mosfet最少30 40k。

0

回复

LV.10

9

2011-12-21 17:19

上臂一般是50HZ方波，下臂是SPWM，因为IGBT频率做不做高，但是却有很高的功率系数，用IGBT更划算。

0

回复

10

2011-12-21 21:08

@hbzjcjw

上臂一般是50HZ方波，下臂是SPWM，因为IGBT频率做不做高，但是却有很高的功率系数，用IGBT更划算。

0

回复

LV.3

11

2011-12-21 21:35

@hbzjcjw

上臂一般是50HZ方波，下臂是SPWM，因为IGBT频率做不做高，但是却有很高的功率系数，用IGBT更划算。

谢谢您的答复。。另外我想问一下，能不能把上臂搞成mosfet，下臂搞成igbt。上臂做spwm，下臂50Hz.能这样吗？我感觉没什么问题。但是我在一份资料上看到说。上臂用mosfet的话因为它的体二极管速度很慢所以，不可以。这是什么意思??

0

回复

LV.10

12

2011-12-21 22:33

@z820220

谢谢您的答复。。另外我想问一下，能不能把上臂搞成mosfet，下臂搞成igbt。上臂做spwm，下臂50Hz.能这样吗？我感觉没什么问题。但是我在一份资料上看到说。上臂用mosfet的话因为它的体二极管速度很慢所以，不可以。这是什么意思??

一般人不明白里面的精髓，上臂2管的占空比实际上，也一定要分别超过50%的。这样，电感负载才有续流回路！相反，下臂SPWM的占空比一定要分别低于50%，不然就共态导通了。换句话说，死区放在SPWM上，而非方波上。上臂用方波，电路稳定些，因为上半臂是浮地。好比很多人用IR2110做修正弦H桥为什么必炸管，而用几个三极管自举则安全，就是这个道理。当然，你把它们倒过来，也不是不行，只是一个习惯问题，同时，电路也复杂点吧。说的不对的，还请高手批评<

0

回复

LV.10

13

2011-12-21 22:37

什么寄生二极管纯属是可笑，如果因为那个原因，IGBT上人为并上二极管干什么？！

0

回复

LV.3

14

2011-12-23 19:29

@hbzjcjw

一般人不明白里面的精髓，上臂2管的占空比实际上，也一定要分别超过50%的。这样，电感负载才有续流回路！相反，下臂SPWM的占空比一定要分别低于50%，不然就共态导通了。换句话说，死区放在SPWM上，而非方波上。上臂用方波，电路稳定些，因为上半臂是浮地。好比很多人用IR2110做修正弦H桥为什么必炸管，而用几个三极管自举则安全，就是这个道理。当然，你把它们倒过来，也不是不行，只是一个习惯问题，同时，电路也复杂点吧。说的不对的，还请高手批评

非常感谢。

0

回复

LV.4

15

2011-12-24 20:12

@hbzjcjw

什么寄生二极管纯属是可笑，如果因为那个原因，IGBT上人为并上二极管干什么？！

不加二极管的IGBT，用在BUCK电路里倒是可以。

在H桥里用必须做进一个二极管，这个二极管反向恢复速度一般高于同规格的MOSFET的寄生二极管。当然如果外延一个SiC二极管效果更佳。

0

回复

LV.2

16

2011-12-26 21:25

我做过的一个同步整流的，上下臂用的一样的MOSFET，结果上面的那个，驱动波形，不如下面那个好，上升有点慢，不像下臂那个直上直下的好看，调节频率可以改善些，降低频率的情况下，波形会好点

0

回复

LV.3

17

2011-12-27 21:08

@msq149616805

我做过的一个同步整流的，上下臂用的一样的MOSFET，结果上面的那个，驱动波形，不如下面那个好，上升有点慢，不像下臂那个直上直下的好看，调节频率可以改善些，降低频率的情况下，波形会好点

谢谢你

0

回复

LV.3

18

2011-12-31 14:06

你可以想一下，如果上臂用SPWM的话，和下臂用SPWM的续流回路有什么区别。前者的续流回路需要通过前面的母线电容，而后者的续流只在两个上臂的低频IGBT。

另外，由于低频管的体二极管参加了续流，所以选用IGBT比MOS要好。

0

回复

LV.3

19

2011-12-31 14:20

@hbzjcjw

一般人不明白里面的精髓，上臂2管的占空比实际上，也一定要分别超过50%的。这样，电感负载才有续流回路！相反，下臂SPWM的占空比一定要分别低于50%，不然就共态导通了。换句话说，死区放在SPWM上，而非方波上。上臂用方波，电路稳定些，因为上半臂是浮地。好比很多人用IR2110做修正弦H桥为什么必炸管，而用几个三极管自举则安全，就是这个道理。当然，你把它们倒过来，也不是不行，只是一个习惯问题，同时，电路也复杂点吧。说的不对的，还请高手批评

上臂需要有死区的，如果上臂无死区的话，就短路了...

0

回复

LV.10

20

2011-12-31 15:17

@wanghmpb

上臂需要有死区的，如果上臂无死区的话，就短路了...

哦，罚你去拆个修正弦逆变，测H桥的波形

0

回复

LV.3

21

2011-12-31 18:01

@hbzjcjw

[图片]哦，罚你去拆个修正弦逆变，测H桥的波形

我看这个貌似并网逆变器，单极性调制，上臂两低频管没死区的话，嘿嘿

0

回复

LV.3

22

2011-12-31 20:12

@wanghmpb

你可以想一下，如果上臂用SPWM的话，和下臂用SPWM的续流回路有什么区别。前者的续流回路需要通过前面的母线电容，而后者的续流只在两个上臂的低频IGBT。另外，由于低频管的体二极管参加了续流，所以选用IGBT比MOS要好。

这个牛了。真是你说的这个原因吗？？

0

回复

LV.3

23

2011-12-31 22:53

@z820220

这个牛了。真是你说的这个原因吗？？

如果你这个是光伏并网逆变器的话就没错了

0

回复

LV.3

24

2012-01-01 08:50

@wanghmpb

如果你这个是光伏并网逆变器的话就没错了

如果回馈能量到电容又怎样？有什么坏处吗？麻烦您解答！

0

回复

LV.10

25

2012-01-01 11:58

@wanghmpb

你可以想一下，如果上臂用SPWM的话，和下臂用SPWM的续流回路有什么区别。前者的续流回路需要通过前面的母线电容，而后者的续流只在两个上臂的低频IGBT。另外，由于低频管的体二极管参加了续流，所以选用IGBT比MOS要好。

个人认为你的理解有误。理论上方波在下臂，同样能续流

0

回复

LV.10

26

2012-01-01 11:59

@wanghmpb

[图片]我看这个貌似并网逆变器，单极性调制，上臂两低频管没死区的话，嘿嘿

+12V与+12V之间有回路吗

0

回复

LV.3

27

2012-01-01 14:09

@hbzjcjw

个人认为你的理解有误。理论上方波在下臂，同样能续流

我也对这个有疑惑。另外请教逆变器发无功的问题。普通的逆变器可以吗？需要什么条件的逆变器才可以？

0

回复

LV.3

28

2012-01-02 12:52

@hbzjcjw

个人认为你的理解有误。理论上方波在下臂，同样能续流

确实，是我理解错了，有点想当然了。多谢高手指正。

0

回复

LV.3

29

2012-01-02 13:11

@hbzjcjw

个人认为你的理解有误。理论上方波在下臂，同样能续流

对于你说的低频臂DUTY大于50%，是不是在过零点换向的时候对修正电流波形有好处？

0

回复

工程师都在看

小巧、高效的连接产品，为小家电设计增添活力！

【 DigiKey DIY原创大赛】树莓派5的智能家居控制系统(二)安装Home Assistan

【 DigiKey DIY原创大赛】一种小型卫星基站设备

【 DigiKey DIY原创大赛】基于STM32的直流生理电刺激治疗仪

如何使用伯德图进行电路稳定性分析（3）-利用闭合速度法分析和补偿恒流源电路

立

即

发

帖