• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

在线,烤箱在做11章温升测试时,选择开关旋钮的热电耦部点.急!

今做烤箱选择开关旋钮温升测试时,在热电耦部点上有疑义,是部在旋钮的把手结合处,还是按最严厉的部位放在旋钮面板上.在线等,各大侠,拜托了.
全部回复(20)
正序查看
倒序查看
2006-03-21 23:14
我们一般这么处理:
如果放在最高处都没事(可通过)则PASS.
当然有时事与愿违,当出现最高点通不过时,则考虑用实际使用时操作的位置来布点了.当然,如晨实际操作出是在最高点位,则只有其他办法来降温升了.
0
回复
andyzheng
LV.2
3
2006-03-22 09:31
@wiltoncou2005
我们一般这么处理:如果放在最高处都没事(可通过)则PASS.当然有时事与愿违,当出现最高点通不过时,则考虑用实际使用时操作的位置来布点了.当然,如晨实际操作出是在最高点位,则只有其他办法来降温升了.
实际操作是在旋钮把手上,但可能会碰到旋钮面板,面板上温升超,热电耦该部在哪?在线等,谢谢
0
回复
2006-03-22 11:31
@andyzheng
实际操作是在旋钮把手上,但可能会碰到旋钮面板,面板上温升超,热电耦该部在哪?在线等,谢谢
布到人手操作时可碰到的地方, 温度最高处, 面板也算
0
回复
2006-03-22 12:14
@andyzheng
实际操作是在旋钮把手上,但可能会碰到旋钮面板,面板上温升超,热电耦该部在哪?在线等,谢谢
看你做什麼認證,如果是EN,標准上沒有太嚴格限制到底多少才算易觸及部件,全看你的說明書如何操作,而且可能不同的人有不同的處理手法,你要小心.如果按我們來處理,我是同意班竹青萍之末的說法的.

但如果是做UL認證的話,對把手是有一定尺寸要求的,通不過的都算易觸及部件.
0
回复
af204
LV.6
6
2006-03-22 14:13
@andyzheng
实际操作是在旋钮把手上,但可能会碰到旋钮面板,面板上温升超,热电耦该部在哪?在线等,谢谢
我们在做试验时要是碰到这种情况,就是不合格!!没得商量!只要是手可触及的地方,哪里温度高就布哪里!
0
回复
andyzheng
LV.2
7
2006-03-22 14:32
@wiltoncou2005
看你做什麼認證,如果是EN,標准上沒有太嚴格限制到底多少才算易觸及部件,全看你的說明書如何操作,而且可能不同的人有不同的處理手法,你要小心.如果按我們來處理,我是同意班竹青萍之末的說法的.但如果是做UL認證的話,對把手是有一定尺寸要求的,通不過的都算易觸及部件.
我们是做GS的,如要整改的话,可不可以增加旋钮把手高度呢?
0
回复
2006-03-22 15:06
@andyzheng
我们是做GS的,如要整改的话,可不可以增加旋钮把手高度呢?
可以考虑改一下旋扭的结构,底部加大,上部改细用来转动,做成凸台, 可以认为手不会碰到金属
0
回复
2006-03-22 17:33
@af204
我们在做试验时要是碰到这种情况,就是不合格!!没得商量!只要是手可触及的地方,哪里温度高就布哪里!
每個客戶都這樣就好了.
但有時客戶會同你爭論的,因為有時產品設計已成形,你一句話可能讓客戶投入太大,而且現在的客戶越來越懂標准,他也會質詢你的.這時需要在經濟與安全兩者間取得一個平衡點,不是一件容易的事,這時就要考驗一個安規工程師的能力了.如何在用最少的投入下踩到器具“安全”這條線,超太多就是浪費(叫品質成本吧),少了又不行.
上次我們就遇到一回,做燙斗BY-PASS測試時出現HI-POT,當然是不合格了,但客戶要求取回樣品分析,發現SHORT得有問題造成內部短路,還拍個照片給你,咋整?
0
回复
andyzheng
LV.2
10
2006-03-23 12:41
@青萍之末
可以考虑改一下旋扭的结构,底部加大,上部改细用来转动,做成凸台,可以认为手不会碰到金属
如果电源线温升超,热电偶布在电源线分叉处,除可尽可能的拉出外,可否把分叉处往外靠呢(去电源线皮).
0
回复
2006-03-23 13:11
@andyzheng
如果电源线温升超,热电偶布在电源线分叉处,除可尽可能的拉出外,可否把分叉处往外靠呢(去电源线皮).
不认为可以接受,
0
回复
andyzheng
LV.2
12
2006-03-23 13:28
@青萍之末
不认为可以接受,
如要加套管的话,选用什么套管会比较好呢
0
回复
2006-03-23 14:57
@andyzheng
如要加套管的话,选用什么套管会比较好呢
接高温线VDE可以接受此结构
0
回复
andyzheng
LV.2
14
2006-03-24 10:40
@青萍之末
接高温线VDE可以接受此结构
电源线温升一般是在电源线分叉处测吗,可加硅胶套管吗
0
回复
lij_2008
LV.4
15
2006-03-26 22:51
@wiltoncou2005
每個客戶都這樣就好了.但有時客戶會同你爭論的,因為有時產品設計已成形,你一句話可能讓客戶投入太大,而且現在的客戶越來越懂標准,他也會質詢你的.這時需要在經濟與安全兩者間取得一個平衡點,不是一件容易的事,這時就要考驗一個安規工程師的能力了.如何在用最少的投入下踩到器具“安全”這條線,超太多就是浪費(叫品質成本吧),少了又不行.上次我們就遇到一回,做燙斗BY-PASS測試時出現HI-POT,當然是不合格了,但客戶要求取回樣品分析,發現SHORT得有問題造成內部短路,還拍個照片給你,咋整?
什么问题都有可能.SHORT 的问题也是他产品的事.一切NO PASS
0
回复
2006-03-30 11:02
@wiltoncou2005
看你做什麼認證,如果是EN,標准上沒有太嚴格限制到底多少才算易觸及部件,全看你的說明書如何操作,而且可能不同的人有不同的處理手法,你要小心.如果按我們來處理,我是同意班竹青萍之末的說法的.但如果是做UL認證的話,對把手是有一定尺寸要求的,通不過的都算易觸及部件.
我最近找到一份CTL的決議,也許對你有用.參考一下吧.1143687715.pdf
0
回复
2006-03-30 11:11
@andyzheng
电源线温升一般是在电源线分叉处测吗,可加硅胶套管吗
在標准中只講到電源線,並沒有說在何處測(包分叉點),因此從標准本身的角度來講是在任何地方測其絕緣溫升,當然選最高了.關於此點,上邊斑主青萍之末也說了,把電源線往後邊開線是不接受的,要用高溫線,就是這個道理.
當然有些機構可以從安全的角度出發,如果開出來的引線在結構上可以確保不會出現短路的地方,也是可以接受,那得看具體結構和認證公司的態度.
又是在摳標准...
0
回复
2006-03-30 13:32
@andyzheng
电源线温升一般是在电源线分叉处测吗,可加硅胶套管吗
在电源线的导线后接高温导线, 用金属片固定好接头处, 以前VDE 是接受此结构的, 其他认证公司如知道是会采用VDE 的观点的

这种结构可以用普通电源线
0
回复
2006-03-30 13:47
@青萍之末
在电源线的导线后接高温导线,用金属片固定好接头处,以前VDE是接受此结构的,其他认证公司如知道是会采用VDE的观点的这种结构可以用普通电源线
多謝斑竹!!
0
回复
iec60950
LV.6
20
2006-03-30 14:00
@wiltoncou2005
每個客戶都這樣就好了.但有時客戶會同你爭論的,因為有時產品設計已成形,你一句話可能讓客戶投入太大,而且現在的客戶越來越懂標准,他也會質詢你的.這時需要在經濟與安全兩者間取得一個平衡點,不是一件容易的事,這時就要考驗一個安規工程師的能力了.如何在用最少的投入下踩到器具“安全”這條線,超太多就是浪費(叫品質成本吧),少了又不行.上次我們就遇到一回,做燙斗BY-PASS測試時出現HI-POT,當然是不合格了,但客戶要求取回樣品分析,發現SHORT得有問題造成內部短路,還拍個照片給你,咋整?
首先,客户懂标准是好事情,不然,你得费多少口水去解释一些问题,可能资料收集就很困难.

如果是 你接短路线造成的,当然是你负责免费重测;如果是该处短路是测试必然会出现的连锁反应,那是客户设计问题,他改.

当然啊,现在市场也难做,你能坚持几分,就不好给建议了.
0
回复
2006-03-30 14:18
@iec60950
首先,客户懂标准是好事情,不然,你得费多少口水去解释一些问题,可能资料收集就很困难.如果是你接短路线造成的,当然是你负责免费重测;如果是该处短路是测试必然会出现的连锁反应,那是客户设计问题,他改.当然啊,现在市场也难做,你能坚持几分,就不好给建议了.
我認為作為技術人員尤其是搞安規,任何時候都應有一個底線(安規標准也是),如何去把握好這條底線就是個人的能力問題,能不能堅持則是個人的原則問題了.最重要的是,一定要實事求實,對就對,錯就改.
0
回复