你认为做出一款好的电源难点在那里?
就电源的种类、输出电压、输出功率、应用场合等可说是五花八门.但作为一个好的设计人员来讲,你要设计原理图、设计结构、PCB设计、调试、测试等等.因为做好电源要求的知识面很宽,尤其基础知识功底要求扎实.但无论怎样你都会遇到问题的,就目前的状况而言;你认为要想做出一款好的电源产品,其技术难点究竟在那里呢?
全部回复(33)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@honestar.andy
外行话,大家别见笑.效率的高低很大程度上取决与芯片的选择和变压器的设计.大家为什么不讨论这两个方面呢
如何提高效率解决高频变压器的发热.
首先高频变压器发热肯定是参数设计不对,设计参数最好用实测的,这里又分为线圈发热和磁芯发热,目前线圈发热的较少,磁芯发热的较多,
一般来说磁芯发热意味着,1.磁通值选用过高.(能用到实测最大值的70%是最好的).2:频率设计过高.铁损过大.
等线圈绕好了再降频使用是不对的,一般说来频率要下降一倍,线圈就要多绕一倍,很多人问道:我的磁芯很热啊.别人说:要降频使用,然后他就直接把电路的可调调一下.不烧管子就是好的了.
在磁芯发热大时,这时说的要降频,意味着此线圈要重新设计过.如果原线圈的窗口空余较大的话,加线不成问题的话,还好说.如果本来就绕满了,那就要减少线径.增大匝数,在这里线圈截面积小一倍线圈多一倍,铜损就会大4倍,但磁芯的频率下降一倍的话,铁损可以减少4倍.比如原线圈在100KHZ时,铜损为0.1W,铁损为2W,设计改为50KHZ则铜损为0.4W,铁损为0.5W了.这样变压器的总发热还是减小了.所以说最优良的变压器是铜损等于铁损的.
有人说:我怎么改都是发热大(频率高了磁芯热,铜线细了线圈热),这里就有一个本磁芯最大输出功率的问题,说明你用的1:磁芯体积过小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的内阻小.导至总功率不够大.应该换用大的磁芯,或质量好的磁芯.
这里还有一点,就是最大磁密的问题,有些厂家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往价格偏贵),当你的设计不准确时,它有时也能正常工作,这样还以为你的设计正确,没有问题.等到大批量生产时,老板买些便宜货来,(这样的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作频率也下降了),然后你的问题就来了.打个形象一点的比方吧,你设计时用的铁芯是硅钢片,等到大批量生产时用的是铁片,你说这行吗?其实在磁芯里的差别比硅刚片和铁片的差别要大多了.
首先高频变压器发热肯定是参数设计不对,设计参数最好用实测的,这里又分为线圈发热和磁芯发热,目前线圈发热的较少,磁芯发热的较多,
一般来说磁芯发热意味着,1.磁通值选用过高.(能用到实测最大值的70%是最好的).2:频率设计过高.铁损过大.
等线圈绕好了再降频使用是不对的,一般说来频率要下降一倍,线圈就要多绕一倍,很多人问道:我的磁芯很热啊.别人说:要降频使用,然后他就直接把电路的可调调一下.不烧管子就是好的了.
在磁芯发热大时,这时说的要降频,意味着此线圈要重新设计过.如果原线圈的窗口空余较大的话,加线不成问题的话,还好说.如果本来就绕满了,那就要减少线径.增大匝数,在这里线圈截面积小一倍线圈多一倍,铜损就会大4倍,但磁芯的频率下降一倍的话,铁损可以减少4倍.比如原线圈在100KHZ时,铜损为0.1W,铁损为2W,设计改为50KHZ则铜损为0.4W,铁损为0.5W了.这样变压器的总发热还是减小了.所以说最优良的变压器是铜损等于铁损的.
有人说:我怎么改都是发热大(频率高了磁芯热,铜线细了线圈热),这里就有一个本磁芯最大输出功率的问题,说明你用的1:磁芯体积过小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的内阻小.导至总功率不够大.应该换用大的磁芯,或质量好的磁芯.
这里还有一点,就是最大磁密的问题,有些厂家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往价格偏贵),当你的设计不准确时,它有时也能正常工作,这样还以为你的设计正确,没有问题.等到大批量生产时,老板买些便宜货来,(这样的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作频率也下降了),然后你的问题就来了.打个形象一点的比方吧,你设计时用的铁芯是硅钢片,等到大批量生产时用的是铁片,你说这行吗?其实在磁芯里的差别比硅刚片和铁片的差别要大多了.
0
回复
提示
@xingyong
如何提高效率解决高频变压器的发热. 首先高频变压器发热肯定是参数设计不对,设计参数最好用实测的,这里又分为线圈发热和磁芯发热,目前线圈发热的较少,磁芯发热的较多, 一般来说磁芯发热意味着,1.磁通值选用过高.(能用到实测最大值的70%是最好的).2:频率设计过高.铁损过大. 等线圈绕好了再降频使用是不对的,一般说来频率要下降一倍,线圈就要多绕一倍,很多人问道:我的磁芯很热啊.别人说:要降频使用,然后他就直接把电路的可调调一下.不烧管子就是好的了. 在磁芯发热大时,这时说的要降频,意味着此线圈要重新设计过.如果原线圈的窗口空余较大的话,加线不成问题的话,还好说.如果本来就绕满了,那就要减少线径.增大匝数,在这里线圈截面积小一倍线圈多一倍,铜损就会大4倍,但磁芯的频率下降一倍的话,铁损可以减少4倍.比如原线圈在100KHZ时,铜损为0.1W,铁损为2W,设计改为50KHZ则铜损为0.4W,铁损为0.5W了.这样变压器的总发热还是减小了.所以说最优良的变压器是铜损等于铁损的. 有人说:我怎么改都是发热大(频率高了磁芯热,铜线细了线圈热),这里就有一个本磁芯最大输出功率的问题,说明你用的1:磁芯体积过小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的内阻小.导至总功率不够大.应该换用大的磁芯,或质量好的磁芯. 这里还有一点,就是最大磁密的问题,有些厂家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往价格偏贵),当你的设计不准确时,它有时也能正常工作,这样还以为你的设计正确,没有问题.等到大批量生产时,老板买些便宜货来,(这样的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作频率也下降了),然后你的问题就来了.打个形象一点的比方吧,你设计时用的铁芯是硅钢片,等到大批量生产时用的是铁片,你说这行吗?其实在磁芯里的差别比硅刚片和铁片的差别要大多了.
OK!行家里首!好帖!顶一下!!
0
回复
提示
@xingyong
如何提高效率解决高频变压器的发热. 首先高频变压器发热肯定是参数设计不对,设计参数最好用实测的,这里又分为线圈发热和磁芯发热,目前线圈发热的较少,磁芯发热的较多, 一般来说磁芯发热意味着,1.磁通值选用过高.(能用到实测最大值的70%是最好的).2:频率设计过高.铁损过大. 等线圈绕好了再降频使用是不对的,一般说来频率要下降一倍,线圈就要多绕一倍,很多人问道:我的磁芯很热啊.别人说:要降频使用,然后他就直接把电路的可调调一下.不烧管子就是好的了. 在磁芯发热大时,这时说的要降频,意味着此线圈要重新设计过.如果原线圈的窗口空余较大的话,加线不成问题的话,还好说.如果本来就绕满了,那就要减少线径.增大匝数,在这里线圈截面积小一倍线圈多一倍,铜损就会大4倍,但磁芯的频率下降一倍的话,铁损可以减少4倍.比如原线圈在100KHZ时,铜损为0.1W,铁损为2W,设计改为50KHZ则铜损为0.4W,铁损为0.5W了.这样变压器的总发热还是减小了.所以说最优良的变压器是铜损等于铁损的. 有人说:我怎么改都是发热大(频率高了磁芯热,铜线细了线圈热),这里就有一个本磁芯最大输出功率的问题,说明你用的1:磁芯体积过小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的内阻小.导至总功率不够大.应该换用大的磁芯,或质量好的磁芯. 这里还有一点,就是最大磁密的问题,有些厂家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往价格偏贵),当你的设计不准确时,它有时也能正常工作,这样还以为你的设计正确,没有问题.等到大批量生产时,老板买些便宜货来,(这样的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作频率也下降了),然后你的问题就来了.打个形象一点的比方吧,你设计时用的铁芯是硅钢片,等到大批量生产时用的是铁片,你说这行吗?其实在磁芯里的差别比硅刚片和铁片的差别要大多了.
好!!!就是喜欢看这样的帖子,有分析、有经验的总结,好!!!
0
回复
提示
@xingyong
如何提高效率解决高频变压器的发热. 首先高频变压器发热肯定是参数设计不对,设计参数最好用实测的,这里又分为线圈发热和磁芯发热,目前线圈发热的较少,磁芯发热的较多, 一般来说磁芯发热意味着,1.磁通值选用过高.(能用到实测最大值的70%是最好的).2:频率设计过高.铁损过大. 等线圈绕好了再降频使用是不对的,一般说来频率要下降一倍,线圈就要多绕一倍,很多人问道:我的磁芯很热啊.别人说:要降频使用,然后他就直接把电路的可调调一下.不烧管子就是好的了. 在磁芯发热大时,这时说的要降频,意味着此线圈要重新设计过.如果原线圈的窗口空余较大的话,加线不成问题的话,还好说.如果本来就绕满了,那就要减少线径.增大匝数,在这里线圈截面积小一倍线圈多一倍,铜损就会大4倍,但磁芯的频率下降一倍的话,铁损可以减少4倍.比如原线圈在100KHZ时,铜损为0.1W,铁损为2W,设计改为50KHZ则铜损为0.4W,铁损为0.5W了.这样变压器的总发热还是减小了.所以说最优良的变压器是铜损等于铁损的. 有人说:我怎么改都是发热大(频率高了磁芯热,铜线细了线圈热),这里就有一个本磁芯最大输出功率的问题,说明你用的1:磁芯体积过小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的内阻小.导至总功率不够大.应该换用大的磁芯,或质量好的磁芯. 这里还有一点,就是最大磁密的问题,有些厂家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往价格偏贵),当你的设计不准确时,它有时也能正常工作,这样还以为你的设计正确,没有问题.等到大批量生产时,老板买些便宜货来,(这样的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作频率也下降了),然后你的问题就来了.打个形象一点的比方吧,你设计时用的铁芯是硅钢片,等到大批量生产时用的是铁片,你说这行吗?其实在磁芯里的差别比硅刚片和铁片的差别要大多了.
其實這種情況很多公司裡面都會出現,在產品開發的時候,用得都是比較好的材料,在大量生產的時候,所用的材料就不一樣了,
0
回复
提示
@xingyong
如何提高效率解决高频变压器的发热. 首先高频变压器发热肯定是参数设计不对,设计参数最好用实测的,这里又分为线圈发热和磁芯发热,目前线圈发热的较少,磁芯发热的较多, 一般来说磁芯发热意味着,1.磁通值选用过高.(能用到实测最大值的70%是最好的).2:频率设计过高.铁损过大. 等线圈绕好了再降频使用是不对的,一般说来频率要下降一倍,线圈就要多绕一倍,很多人问道:我的磁芯很热啊.别人说:要降频使用,然后他就直接把电路的可调调一下.不烧管子就是好的了. 在磁芯发热大时,这时说的要降频,意味着此线圈要重新设计过.如果原线圈的窗口空余较大的话,加线不成问题的话,还好说.如果本来就绕满了,那就要减少线径.增大匝数,在这里线圈截面积小一倍线圈多一倍,铜损就会大4倍,但磁芯的频率下降一倍的话,铁损可以减少4倍.比如原线圈在100KHZ时,铜损为0.1W,铁损为2W,设计改为50KHZ则铜损为0.4W,铁损为0.5W了.这样变压器的总发热还是减小了.所以说最优良的变压器是铜损等于铁损的. 有人说:我怎么改都是发热大(频率高了磁芯热,铜线细了线圈热),这里就有一个本磁芯最大输出功率的问题,说明你用的1:磁芯体积过小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的内阻小.导至总功率不够大.应该换用大的磁芯,或质量好的磁芯. 这里还有一点,就是最大磁密的问题,有些厂家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往价格偏贵),当你的设计不准确时,它有时也能正常工作,这样还以为你的设计正确,没有问题.等到大批量生产时,老板买些便宜货来,(这样的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作频率也下降了),然后你的问题就来了.打个形象一点的比方吧,你设计时用的铁芯是硅钢片,等到大批量生产时用的是铁片,你说这行吗?其实在磁芯里的差别比硅刚片和铁片的差别要大多了.
好,学习中.
0
回复
提示
@xingyong
如何提高效率解决高频变压器的发热. 首先高频变压器发热肯定是参数设计不对,设计参数最好用实测的,这里又分为线圈发热和磁芯发热,目前线圈发热的较少,磁芯发热的较多, 一般来说磁芯发热意味着,1.磁通值选用过高.(能用到实测最大值的70%是最好的).2:频率设计过高.铁损过大. 等线圈绕好了再降频使用是不对的,一般说来频率要下降一倍,线圈就要多绕一倍,很多人问道:我的磁芯很热啊.别人说:要降频使用,然后他就直接把电路的可调调一下.不烧管子就是好的了. 在磁芯发热大时,这时说的要降频,意味着此线圈要重新设计过.如果原线圈的窗口空余较大的话,加线不成问题的话,还好说.如果本来就绕满了,那就要减少线径.增大匝数,在这里线圈截面积小一倍线圈多一倍,铜损就会大4倍,但磁芯的频率下降一倍的话,铁损可以减少4倍.比如原线圈在100KHZ时,铜损为0.1W,铁损为2W,设计改为50KHZ则铜损为0.4W,铁损为0.5W了.这样变压器的总发热还是减小了.所以说最优良的变压器是铜损等于铁损的. 有人说:我怎么改都是发热大(频率高了磁芯热,铜线细了线圈热),这里就有一个本磁芯最大输出功率的问题,说明你用的1:磁芯体积过小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的内阻小.导至总功率不够大.应该换用大的磁芯,或质量好的磁芯. 这里还有一点,就是最大磁密的问题,有些厂家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往价格偏贵),当你的设计不准确时,它有时也能正常工作,这样还以为你的设计正确,没有问题.等到大批量生产时,老板买些便宜货来,(这样的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作频率也下降了),然后你的问题就来了.打个形象一点的比方吧,你设计时用的铁芯是硅钢片,等到大批量生产时用的是铁片,你说这行吗?其实在磁芯里的差别比硅刚片和铁片的差别要大多了.
分析的很到位
0
回复
提示
@xingyong
如何提高效率解决高频变压器的发热. 首先高频变压器发热肯定是参数设计不对,设计参数最好用实测的,这里又分为线圈发热和磁芯发热,目前线圈发热的较少,磁芯发热的较多, 一般来说磁芯发热意味着,1.磁通值选用过高.(能用到实测最大值的70%是最好的).2:频率设计过高.铁损过大. 等线圈绕好了再降频使用是不对的,一般说来频率要下降一倍,线圈就要多绕一倍,很多人问道:我的磁芯很热啊.别人说:要降频使用,然后他就直接把电路的可调调一下.不烧管子就是好的了. 在磁芯发热大时,这时说的要降频,意味着此线圈要重新设计过.如果原线圈的窗口空余较大的话,加线不成问题的话,还好说.如果本来就绕满了,那就要减少线径.增大匝数,在这里线圈截面积小一倍线圈多一倍,铜损就会大4倍,但磁芯的频率下降一倍的话,铁损可以减少4倍.比如原线圈在100KHZ时,铜损为0.1W,铁损为2W,设计改为50KHZ则铜损为0.4W,铁损为0.5W了.这样变压器的总发热还是减小了.所以说最优良的变压器是铜损等于铁损的. 有人说:我怎么改都是发热大(频率高了磁芯热,铜线细了线圈热),这里就有一个本磁芯最大输出功率的问题,说明你用的1:磁芯体积过小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的内阻小.导至总功率不够大.应该换用大的磁芯,或质量好的磁芯. 这里还有一点,就是最大磁密的问题,有些厂家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往价格偏贵),当你的设计不准确时,它有时也能正常工作,这样还以为你的设计正确,没有问题.等到大批量生产时,老板买些便宜货来,(这样的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作频率也下降了),然后你的问题就来了.打个形象一点的比方吧,你设计时用的铁芯是硅钢片,等到大批量生产时用的是铁片,你说这行吗?其实在磁芯里的差别比硅刚片和铁片的差别要大多了.
说到这里,磁芯的材质,以及它的参数能测吗,是用什么仪器测?
0
回复
提示
@xingyong
如何提高效率解决高频变压器的发热. 首先高频变压器发热肯定是参数设计不对,设计参数最好用实测的,这里又分为线圈发热和磁芯发热,目前线圈发热的较少,磁芯发热的较多, 一般来说磁芯发热意味着,1.磁通值选用过高.(能用到实测最大值的70%是最好的).2:频率设计过高.铁损过大. 等线圈绕好了再降频使用是不对的,一般说来频率要下降一倍,线圈就要多绕一倍,很多人问道:我的磁芯很热啊.别人说:要降频使用,然后他就直接把电路的可调调一下.不烧管子就是好的了. 在磁芯发热大时,这时说的要降频,意味着此线圈要重新设计过.如果原线圈的窗口空余较大的话,加线不成问题的话,还好说.如果本来就绕满了,那就要减少线径.增大匝数,在这里线圈截面积小一倍线圈多一倍,铜损就会大4倍,但磁芯的频率下降一倍的话,铁损可以减少4倍.比如原线圈在100KHZ时,铜损为0.1W,铁损为2W,设计改为50KHZ则铜损为0.4W,铁损为0.5W了.这样变压器的总发热还是减小了.所以说最优良的变压器是铜损等于铁损的. 有人说:我怎么改都是发热大(频率高了磁芯热,铜线细了线圈热),这里就有一个本磁芯最大输出功率的问题,说明你用的1:磁芯体积过小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的内阻小.导至总功率不够大.应该换用大的磁芯,或质量好的磁芯. 这里还有一点,就是最大磁密的问题,有些厂家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往价格偏贵),当你的设计不准确时,它有时也能正常工作,这样还以为你的设计正确,没有问题.等到大批量生产时,老板买些便宜货来,(这样的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作频率也下降了),然后你的问题就来了.打个形象一点的比方吧,你设计时用的铁芯是硅钢片,等到大批量生产时用的是铁片,你说这行吗?其实在磁芯里的差别比硅刚片和铁片的差别要大多了.
ding!!
0
回复
提示
@xingyong
如何提高效率解决高频变压器的发热. 首先高频变压器发热肯定是参数设计不对,设计参数最好用实测的,这里又分为线圈发热和磁芯发热,目前线圈发热的较少,磁芯发热的较多, 一般来说磁芯发热意味着,1.磁通值选用过高.(能用到实测最大值的70%是最好的).2:频率设计过高.铁损过大. 等线圈绕好了再降频使用是不对的,一般说来频率要下降一倍,线圈就要多绕一倍,很多人问道:我的磁芯很热啊.别人说:要降频使用,然后他就直接把电路的可调调一下.不烧管子就是好的了. 在磁芯发热大时,这时说的要降频,意味着此线圈要重新设计过.如果原线圈的窗口空余较大的话,加线不成问题的话,还好说.如果本来就绕满了,那就要减少线径.增大匝数,在这里线圈截面积小一倍线圈多一倍,铜损就会大4倍,但磁芯的频率下降一倍的话,铁损可以减少4倍.比如原线圈在100KHZ时,铜损为0.1W,铁损为2W,设计改为50KHZ则铜损为0.4W,铁损为0.5W了.这样变压器的总发热还是减小了.所以说最优良的变压器是铜损等于铁损的. 有人说:我怎么改都是发热大(频率高了磁芯热,铜线细了线圈热),这里就有一个本磁芯最大输出功率的问题,说明你用的1:磁芯体积过小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的内阻小.导至总功率不够大.应该换用大的磁芯,或质量好的磁芯. 这里还有一点,就是最大磁密的问题,有些厂家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往价格偏贵),当你的设计不准确时,它有时也能正常工作,这样还以为你的设计正确,没有问题.等到大批量生产时,老板买些便宜货来,(这样的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作频率也下降了),然后你的问题就来了.打个形象一点的比方吧,你设计时用的铁芯是硅钢片,等到大批量生产时用的是铁片,你说这行吗?其实在磁芯里的差别比硅刚片和铁片的差别要大多了.
真是高见
顶……
顶……
0
回复
提示
@xingyong
如何提高效率解决高频变压器的发热. 首先高频变压器发热肯定是参数设计不对,设计参数最好用实测的,这里又分为线圈发热和磁芯发热,目前线圈发热的较少,磁芯发热的较多, 一般来说磁芯发热意味着,1.磁通值选用过高.(能用到实测最大值的70%是最好的).2:频率设计过高.铁损过大. 等线圈绕好了再降频使用是不对的,一般说来频率要下降一倍,线圈就要多绕一倍,很多人问道:我的磁芯很热啊.别人说:要降频使用,然后他就直接把电路的可调调一下.不烧管子就是好的了. 在磁芯发热大时,这时说的要降频,意味着此线圈要重新设计过.如果原线圈的窗口空余较大的话,加线不成问题的话,还好说.如果本来就绕满了,那就要减少线径.增大匝数,在这里线圈截面积小一倍线圈多一倍,铜损就会大4倍,但磁芯的频率下降一倍的话,铁损可以减少4倍.比如原线圈在100KHZ时,铜损为0.1W,铁损为2W,设计改为50KHZ则铜损为0.4W,铁损为0.5W了.这样变压器的总发热还是减小了.所以说最优良的变压器是铜损等于铁损的. 有人说:我怎么改都是发热大(频率高了磁芯热,铜线细了线圈热),这里就有一个本磁芯最大输出功率的问题,说明你用的1:磁芯体积过小,2:磁芯的最大磁密小,3:磁芯的内阻小.导至总功率不够大.应该换用大的磁芯,或质量好的磁芯. 这里还有一点,就是最大磁密的问题,有些厂家的公布的最大磁密是有保留余地的,(往往价格偏贵),当你的设计不准确时,它有时也能正常工作,这样还以为你的设计正确,没有问题.等到大批量生产时,老板买些便宜货来,(这样的磁芯往往磁密的余地就小了,最高工作频率也下降了),然后你的问题就来了.打个形象一点的比方吧,你设计时用的铁芯是硅钢片,等到大批量生产时用的是铁片,你说这行吗?其实在磁芯里的差别比硅刚片和铁片的差别要大多了.
谢谢分析
0
回复
提示
