LED路灯与传统路灯的科学对比数据
仅供参考!
假设某城市有三段道路长度分别为3公里、5公里、10公里,铺设路灯以每隔30米一盏,每边一盏计算,这三段路所需的路灯总数分别为202盏、333盏、666盏、传统路灯以功率为250W的高压钠灯为准,LED路灯以功率为50W为准进行对比!
传统路灯单价为1000元/盏,LED路灯单价为3000/盏,那铺设传统路灯三种长度的道路所需光源成本分别为:202*1000=202000元,333*1000=333000元,666*1000=666000元,铺设LED路灯三种长度的道路所需的光源成本分别为:202*3000=606000,333*3000=999000,666*3000=1998000(如表1)
传统路灯 LED路灯
3公里 202000 606000
5公里 333000 999000
10公里 666000 1998000
接下来我们来分析三段长度的道路两种光源铺设电缆的成本,3公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=202*250/220=230A,它需横截面积为60mm2 的铜芯电缆,其单价为120元/米,则其电缆成本为120*3000=36万元,LED路灯干线电缆负载流量1=P/U=202*50/220=44A,它需横截面积为10mm2的铜芯电缆,它需横截面为12mm2的铜芯电缆,单价为12元/米,电缆成本为12*3000=3.6万元,5公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*250/220=377A,它需横截面为90mm2的铜芯电缆,单价为180元/米,电缆成本为980*5000=90万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*50/220=73A,它需横截面为20mm2的铜芯电缆,单价为25元/条,电缆成本为25*5000=12.5万元,10公里道路传统路灯主干线电缆流量I=P/U=666*250/220=680A,它需横截面为400mm2的铜芯电缆,单价为360元/米,电缆成本为360*10000=360万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=666*50/220=146A,它需横截面为42mm2铜芯电缆,单价为60元/米,成本为60万元,对比情况(如表2)
传统路灯 LED路灯
3公里 360000 36000
5公里 900000 125000
10公里 3600000 600000
下面我们来计算三段长度的道路两种光源的情况下一年的耗电成本.计算方法以每天亮灯10小时,每度电以1元人民币计算.3公里道路传统路灯一年耗电量为202(盏)*10(小时)*365(天)*250W=184325000w,即184325度电,合人民币184325元,LED路灯一年总耗电量为202*50*10*365=36865000W,即36865度电,人民币36865元,5公里传统路灯一年总耗电量为333*250*10*365=303862500W,即303863度电,人民币303863元,LED路灯一年总耗电量为333*50*10*365=60772500W,即60773度电,10公里道路传统路灯一年总耗电量为:666*250*365*10=607725000W,即607725度电,人民币607725元,LED路灯一年总耗电量为:666*50*365*10=121545000W,即121545度电,人民币121545元,对比情况(如表3):
传统路灯 LED路灯
3公里 184325元 36865元
5公里 303863元 60773元
10公里 607725元 121545元
再下面我们来分析光源寿命对比,现今市场流通的路灯光源:高压钠灯,国产的因质量和技术问题寿命较短,一般都小于3000小时,进口的以菲利普最好,达到3000-4000小时,单体LED的寿命在4万小时以上,集群变成一个特大功率的LED后,它的寿命在3万小时以上,等于是现今流通最好的高压钠灯5倍以上的寿命,亦即是话,高压钠灯更换5次以上,LED路灯才更换一次,更换光源成本不在活下,维护费用与及因此而造成的诸多不便已是最明显的对比,(因路灯用途特殊,更换困难,要花费一定的人力.机器资源才能完成操作)
以上三个图表对比与及寿命对比中可以看出,LED路灯替代传统路灯在光源成本不占优势,但在铺设费用中,LED路灯已可以将光源成本节省,使用后节省的电费就是收益,还有各自的寿命带来的好处与及坏处,安装的道路越长节省的费用越大,(以上不包含电杆、安装、维护等费用,实际上安装LED路灯所需的费用也远低于安装传统路灯的费用)
以下是三种长度的道路光源.电费.电缆总成本对比请看
(表4)
传统路灯 LED路灯
3公里 746325元 678865元
5公里 1536863元 1184773元
10公里 4873725元 2719545元
以上是我司LED路灯50W与高压钠灯250W对比,高压钠灯400W的等于70W LED路灯,推算方法如此类推,但LED路灯的优势就更明显!(高压钠灯的电器箱大约20W,即250W=270W)
50WLED路灯与250W高压钠灯对比
全部回复(302)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@jqx021
对你的资料有些疑问:1.椐我的资料,高压钠灯寿命没那么短,在1.2--2.5万小时.大功率LED寿命没那么长,工程化3万小时只是个理想.2.在5米以上杆地面照度50WLED灯无法与250W高压钠灯相比拟.
谢谢
(1)大功率LED寿命3万个小时没有理想那么遥远,可以说是个推算出来的理论数据,只要使用得当,完全是可以实现的,至于高压钠灯的寿命也是众说纷纭,不过区区第一次听到有2.5万个小时的说法
(2)照度有距离,没有有想像中的大,(50W不够,还可以60W,70W呢?)
总之,大功率LED代替原有路灯绝对是未来一个肯定的趋势,谁先投入研发,谁先拿出成品,谁就可能占主导地位,市场是属于勇敢的先行者的.当飞机还没有研发出来的时候,多少人在笑那两兄弟:"人那么重,怎么能够在天上飞呢~~~~~
(1)大功率LED寿命3万个小时没有理想那么遥远,可以说是个推算出来的理论数据,只要使用得当,完全是可以实现的,至于高压钠灯的寿命也是众说纷纭,不过区区第一次听到有2.5万个小时的说法
(2)照度有距离,没有有想像中的大,(50W不够,还可以60W,70W呢?)
总之,大功率LED代替原有路灯绝对是未来一个肯定的趋势,谁先投入研发,谁先拿出成品,谁就可能占主导地位,市场是属于勇敢的先行者的.当飞机还没有研发出来的时候,多少人在笑那两兄弟:"人那么重,怎么能够在天上飞呢~~~~~
0
回复
提示
@林先生→
谢谢(1)大功率LED寿命3万个小时没有理想那么遥远,可以说是个推算出来的理论数据,只要使用得当,完全是可以实现的,至于高压钠灯的寿命也是众说纷纭,不过区区第一次听到有2.5万个小时的说法(2)照度有距离,没有有想像中的大,(50W不够,还可以60W,70W呢?)总之,大功率LED代替原有路灯绝对是未来一个肯定的趋势,谁先投入研发,谁先拿出成品,谁就可能占主导地位,市场是属于勇敢的先行者的.当飞机还没有研发出来的时候,多少人在笑那两兄弟:"人那么重,怎么能够在天上飞呢~~~~~
LED照明确实是发展方向.LED照明代替其它光源,能够大大节省电能.
但是需要看到这还需要有一个过程.一方面LED的单管功率太小,目前最大的仅仅3W,而且价格死贵;另一方面,LED不能承受高温.其中LED的单管功率不是很大的问题,据与国外厂家联系的朋友介绍,预计2年以内国外LED的单管功率可以达到100W左右.由于国内不能同步做出,单价无疑是十分昂贵的.
但是需要看到这还需要有一个过程.一方面LED的单管功率太小,目前最大的仅仅3W,而且价格死贵;另一方面,LED不能承受高温.其中LED的单管功率不是很大的问题,据与国外厂家联系的朋友介绍,预计2年以内国外LED的单管功率可以达到100W左右.由于国内不能同步做出,单价无疑是十分昂贵的.
0
回复
提示
@林先生→
谢谢(1)大功率LED寿命3万个小时没有理想那么遥远,可以说是个推算出来的理论数据,只要使用得当,完全是可以实现的,至于高压钠灯的寿命也是众说纷纭,不过区区第一次听到有2.5万个小时的说法(2)照度有距离,没有有想像中的大,(50W不够,还可以60W,70W呢?)总之,大功率LED代替原有路灯绝对是未来一个肯定的趋势,谁先投入研发,谁先拿出成品,谁就可能占主导地位,市场是属于勇敢的先行者的.当飞机还没有研发出来的时候,多少人在笑那两兄弟:"人那么重,怎么能够在天上飞呢~~~~~
实用的白光LED亮度不超过20LM/W
实用的钠灯亮度不低于60/W
所以...............
其他...
实用的钠灯亮度不低于60/W
所以...............
其他...
0
回复
提示
@qingfeng888
从目前的技术看,荧光灯,LED,高频无极灯的发光机理都是紫外线激发三基色荧光粉,这也是目前最理想的方式,在路灯应用方面,只有高频无极灯才具备取代钠灯优势,高频无极灯在寿命(60000小时),显色性(85),功率(35-185瓦)和价格(光源800元)方面都是有优势,以上小弟拙见,
50W的路灯的确是不够,还有很多LED组合损坏的几率比单灯会高很多,有没有考虑光衰呢,本来的亮度就不够,加上光衰,灯罩的老化灰尘影响因素,真不知道路上还有多亮,路灯可不能象饭桌每天擦几次,所以看起来很科学的计算,在实际应用的时候就没有那么科学了,现在有个新概念叫可视光通,也就是以人视觉的感觉为主要指标,不管怎么说要别人看了说好才行.
0
回复
提示
LED作为普通照明是大势所趋,做路灯当然也不例外.就现在情况来看,主要障碍是发光效率和价格,目前能稳定供货的40lm以上的1瓦发光管价格是20元左右,光效只是钠灯的三分之一多,可发光管的价格就1000元了.不过随着LED技术的进步这两个矛盾正在迅速缓解,预计三年之内100流明的发光管能成为主流产品,价格也会降到可接受的程度.可喜的是led驱动技术已经到了实用水平,我们研制的能带100瓦发光管的驱动器体积只有50x38x25mm,效率大于90%,已经能够批量供货,适合作路灯、探照灯等大功率半导体照明.因此,现在生产和推广led路灯技术上已经成熟,时间上是最佳时机,既不过于超前又赶上了潮流,会挖走第一桶金.发一个文件“大功率半导体灯的制作及应用”,有兴趣可以下载供参考.1145324508.doc
0
回复
提示
