为什么在自激震荡电路(采用磁环)的节能灯可以不用,是因为三级管的工作状态所决定的(软开关),它激电路的节能灯一般均采用同样是因为三级管的工作状态所决定的(硬关断).我厂生产的150W(实测功率大于135W)和210W(实测功率大于190W)自镇流节能灯均未采用此二级管,经四年使用情况来看,效果较好.我厂不用此二级管并非从成本考虑,此二级管一只仅几分钱,若因不用此二级管使节能灯的损坏率仅增加0.5%就不合算了.不用此二级管的原因是在该电路中可以不用,说的极端一点此二级管在该电路中作用甚微.

此二级管是起续流作用的,采用自激震荡电路的节能灯可以不用,采用它激电路的节能灯一般均采用.

本图B为电流互感器,BG1起可变电阻的作用,原理是依据负载电流的大小改变可控硅的导通角,使其输出电压的大小随负载电流的大小而改变以达到节电的效果.

25CC:你好!    你的8U整体灯管是何处产的,我一直在寻找8U的整体稀土三基色荧光灯管.    我采购的8U灯管是两只组合而成的,现只好将两只灯管串联使用.自镇流荧光灯8U210mm灯管我做的实际功率在165W左右,8U235mm实际功率在195W左右.    从灯管的角度考率,单管8U的光效比两管串联的光效高.    希望能得到你的帮助.谢谢!

请你把路灯照明的平均照度的计算公式再看一编也许会对你有帮助.

第28帖的话说的实在:“LED作为普通照明是大势所趋,做路灯当然也不例外.就现在情况来看,主要障碍是发光效率和价格……不过随着LED技术的进步这两个矛盾正在迅速缓解”.    目前试验性的应用是可性的,商业化的推广较难.

LED可以做照明,这是毫无疑问的,我正极力的关注这一领域.    我所谈的是:“LED路灯与传统路灯的科学对比”完全没有可比性,原因是两者的照度或光通亮不在一个档次.    50WLED的光通量按50Lm/W计算为2500Lm,250W高压纳灯即使也按50Lm/W计算为12500Lm,即使按上述计算两者的光输出相差5倍!

黑头除了发射物质的溅射外,另一重要的原因是发射物资的蒸发.

溅射是由于阴极存在阴极位降区,阴极加热后阴极位降电压低一些,溅射的情况较轻,但还是存在的.    不知是何原因,文字稍多就提交不了回复,只能极简单的回复,极难把问题讲清.

led我在30年前就用过,大功率的LED我的一个几十年交情的朋友在生产.