该到研究电解电容器可靠性及性能的时候了

昨天跟YESU电话聊天，提到电解电容器，现在电解电容器的寿命可以达到105度1万小时，在可靠性方面还有什么问题？

还有电解电容器的技术革新又是什么？能不能仅仅通过更换电解电容器就可以直接提升开关电源效率1~2个百分点？

我很希望在电源网的工程师大都会上探讨这个问题，在这方面，我的一些朋友已经做出杰出的成绩，如果愿意听，可以在会议上讲，不是电解电容器设计，是如何用好电解电容器。

全部回复(17)

只看楼主

正序查看

倒序查看

隐形专家

LV.10

2012-01-19 14:03

笨小孩1114

LV.10

2012-01-19 14:25

期待！

希望继续讲讲给大家！

hanww2006

LV.4

2012-01-19 16:02

什么时候有关于电解电容应用的技术讨论大会可以参加一下啊！

陈永真

LV.8

2012-01-19 20:21

@hanww2006

什么时候有关于电解电容应用的技术讨论大会可以参加一下啊！

需要有人张罗才是，我是用电解电容器的所以对电解电容器没有什么可隐藏的，大家共享才能促进电源事业的发展。

btma

LV.8

2012-01-19 21:47

在产品中电解电容经常是可靠性差和寿命最短的，往往就决定了产品的使用寿命，而且对环境也比其他器件敏感，相对的维修率也较高。如何改善是工程师们比较关心的问题。

笨小孩1114

LV.10

2012-01-30 17:57

电解电容器的寿命可以达到105度1万小时那么，是否可以和Led灯寿命所匹配？研究无电解电容的LED驱动电源是否有必要呢？

陈永真

LV.8

2012-01-30 20:46

@笨小孩1114

电解电容器的寿命可以达到105度1万小时那么，是否可以和Led灯寿命所匹配？研究无电解电容的LED驱动电源是否有必要呢？

应该可以，5万小时的，75度

笨小孩1114

LV.10

2012-01-31 01:00

@陈永真

应该可以，5万小时的，75度

那么，研究无电解电容的LED驱动电源是否有必要呢？

陈老师有什么见解呢？

zvszcs

LV.12

2012-01-31 07:50

@笨小孩1114

那么，研究无电解电容的LED驱动电源是否有必要呢？陈老师有什么见解呢？

用好电解电容才是关键

陈永真

LV.8

2012-01-31 16:11

@笨小孩1114

那么，研究无电解电容的LED驱动电源是否有必要呢？陈老师有什么见解呢？

仁者见仁智者见智，我觉得还没必要，LED灯的整体设计还没过关呢。要想实际测试出75度5万小时需要6年，谁等得起呀？如果做加速实验，谁有会知道，不加速实验的6年漫长岁月中会有哪些意想不到的意外？

因此如果用5万小时的电解电容器比无电解电容器的便宜性能好就用电解电容器。这是我个人的观点

陈永真

LV.8

2012-01-31 16:12

@zvszcs

用好电解电容才是关键

是的

笨小孩1114

LV.10

2012-02-01 09:01

@陈永真

仁者见仁智者见智，我觉得还没必要，LED灯的整体设计还没过关呢。要想实际测试出75度5万小时需要6年，谁等得起呀？如果做加速实验，谁有会知道，不加速实验的6年漫长岁月中会有哪些意想不到的意外？因此如果用5万小时的电解电容器比无电解电容器的便宜性能好就用电解电容器。这是我个人的观点

同意陈老师的观点。关于无电解电容LED电源，国外已经有些公司研发出来，国内的一些公司也研发出来，还有一些公司正在研究。同时，还有公司推出去电源的设计方案。这两种方案在当前的市场中，客户的认可度，实际可靠性，性价比等各方面有什么看法？
对于目前LED电源还不是很成熟的条件下，上面的驱动电源能否超越普通的电源？优势何在？
请陈老师分析。

Ai-China

LV.5

2012-02-01 14:26

@笨小孩1114

同意陈老师的观点。关于无电解电容LED电源，国外已经有些公司研发出来，国内的一些公司也研发出来，还有一些公司正在研究。同时，还有公司推出去电源的设计方案。这两种方案在当前的市场中，客户的认可度，实际可靠性，性价比等各方面有什么看法？对于目前LED电源还不是很成熟的条件下，上面的驱动电源能否超越普通的电源？优势何在？请陈老师分析。

很新奇。继续收听。