按照论坛里面iw1700的参考设计,搭了一下电路,空载损耗>100mW根本无法达到所声称的5mW,奇怪呀!难道是在吹牛?
iW1700 5mW空载损耗
如果你的空载损耗没有达到,请检查你的电路:
1,电路的启动电阻是否有关断?那个耗尽型MOS是否有工作?(理解什么是耗尽型MOS)如果这个没有工作。那么你的输入整流后电压374V,而启动电阻1M,这个损耗已有60~70mW,则空载损耗肯定达不到了。
2,Vcc供电电压现在是多少伏?电压越低,则损耗越小
3,我们IC在空载时没有频率限制的,最低300HZ,如果你是6KHZ,则你的功耗肯定会大,不可以做到5mW,是否电路的假负载过大?
4,电路中的二极管是什么型号,吸收二极管和供电二极管我们不希望出现1N4007(因它是的恢复时间是没有管制的),此时它们增加损耗。
5,查看你自己的电路元件,什么元件会增加损耗,1,输入电容的漏电流大小,开关管的速度这些都是有的,输出电容的ESR大小
以上种种都是会影响这个功耗的,而做为一个工程师,这些你都应该知道,而不是抱怨或者其它。
请把电路详细的原理图附上来,我们再看一下
这些确实都应该考虑,但现象应该和我看到的不一样
1. 电路确实是按iW1700-01 For 5V1A Mini-TA Charger Application Docs,ZeroPower 搭起来的。
2. 假负载用的是47k,应该没有问题
3. 开关频率在6k的原因感觉是芯片本身的消耗的比较多,VCC是5V, 除了静态电流外,每个脉冲的驱动电流都在10mA以上。这里像个死循环一样,开关频率降不下去->驱动损耗降不下去->总的等效负载降不下去->开关频率降不下去。请问这里如何调整可以使开关频率降下去?
4. 即使开关频率降到300Hz能满足5mW, 那空载跳满载的动态响应还能满足吗?我看这个文件里面iW1700-01 For 5V1A Mini-TA Charger Application Docs,ZeroPower ,0-1A跳载输出电压只下跌了0.6V.
但是300Hz的工作频率配上660uF的输出电容,在一个开关周期内输出电压就会下跌1A*3.3ms/660uF=5V,输出电压就已经跌没了。
1. 开关频率不对,请先查检变压器有没有打对,我们的Demo板空载下是几百Hz的;
2. 动态响应,因为你要空载损耗低,所以Vcc电压比较低,Vcc电容要用大一点容量,并且要用Low ESR的
你好! 用IW1700 做5V1A,5mw待机功耗,我想用通用物料,
1;输入整流管能否用桥堆,输出电容能否用两个普通的680uf,LOW Esr 电解电容?三极管能否只用13003 (vbe>800v)? 吸收二极管(FR107),VCC整流二极管 (FR103)?
2;有没有这个IC变压器计算公式,推荐使用哪种绕法的效果好呢?