在TL431的Spec上有很多Application，其中Shunt Regulator和Efficient 5-V Precision Regulator，在精密程度上有什么区别吗？
431A的精度是1% 431B的精度是0.5% B对我来说应该是性价比比较高的了。NI的高精度参考源精度可达0.1%，但是实在太贵，价格是431的好几倍。
现在可以想到的右图第一个好处是损耗较小。 左图因为有R，所以其上的损耗会较大。
431的精度说的是它的一致性，不同个体可能出现的偏差！ 如果系统有校准过程，无论是模拟方式还是程序方式， 校准后关心的只是431的温度稳定性和长时间飘逸！
不错
要想追求0.1%精度，用VR更好
谁说市场上没有0.5%精度的，我每个月都出200多K 哦，做了很多实验 超级稳定 温度在70-80度还很稳定输出。做过对比的！ QQ 526735147
我买了一盘LRC的431,标的是0.5％，2.5V的，实际测试2.9V。后来我跟LRC公司去查那个代理商是否可靠，得到的回复是那个代理商还是LRC最大的一个小批量代理商，还查了进货记录，确认那个代理商从LRC他们那里拿过货。
无语
LRC也算国内还可以的厂商，应该不会出现工艺不稳定的情况！
会不会是你的测试条件有问题，如偏置电流未达到或超过！
测试仪器是否不准！
如以上办法未解决，那就LRC的技术支持了！
如解决请公布哦！
我也很想知道原因是什么!
太精密的。。。应该很少用吧？？？
TL431有0.1%的。。。
常用的应该是0.5%的。。。
后来的解决办法就是在供应商表单的LRC那栏上画了道横线。问题就解决了。
