• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

我的读书札记之二(电压反馈型ccm反激电路的控制回路设计)原

对第一集的继续,请各位拍砖1147363108.pdf
全部回复(21)
正序查看
倒序查看
morning
LV.7
2
2006-05-12 00:01
还是传不上来,有需要的兄弟,发信息给偶,偶发邮件给你们.呵呵,也帮偶看看有啥需要更正的地方.多谢
0
回复
szzcl
LV.3
3
2006-05-12 11:29
@morning
还是传不上来,有需要的兄弟,发信息给偶,偶发邮件给你们.呵呵,也帮偶看看有啥需要更正的地方.多谢
大師,能傳我一份嗎?CL_ZHONG@AMPEROR.COM.CN
0
回复
csbxm
LV.2
4
2006-05-12 11:41
您好!!请给我一份.TKS!sam@power-chinese.com
0
回复
sumking
LV.5
5
2006-05-12 11:56
呵呵,要顶一下楼主,支持原创
有空发给我看看好吗?sumklee@sina.com.cn
0
回复
2006-05-12 12:01
@sumking
呵呵,要顶一下楼主,支持原创有空发给我看看好吗?sumklee@sina.com.cn
邮件 qinkiss@hotmail.com
0
回复
zj7800018
LV.4
7
2006-05-12 12:54
zj7800018@yahoo.com.cn  谢了
0
回复
2006-05-12 15:10
zzll83@163.com
麻烦给我发一份,谢谢
0
回复
tonyllas
LV.2
9
2006-05-12 15:22
@morning
还是传不上来,有需要的兄弟,发信息给偶,偶发邮件给你们.呵呵,也帮偶看看有啥需要更正的地方.多谢
给我传一个好么ths
hua_liscut2005@sina.com
0
回复
morning
LV.7
10
2006-05-13 00:19
已发给各位,请查收.
0
回复
沉船
LV.3
11
2006-05-13 05:37
烦请发一份给我:kejian0202@126.com
我最近也在做这个,算的头大啊!~~谢谢兄弟!~~~
0
回复
shancy
LV.2
12
2006-05-13 11:06
您好!!请给我一份.TKS!shancy0409@126.com
0
回复
kingsoft98
LV.3
13
2006-05-13 14:09
给我一份,我E-MAL:KINGSOFT98@163.COM
             谢 谢!
0
回复
fly5129
LV.1
14
2006-05-13 15:28
给我一份好吗?谢谢!fly5129@163.com
0
回复
m99999
LV.6
15
2006-05-13 20:37
@fly5129
给我一份好吗?谢谢!fly5129@163.com
谢谢,请发一份.krdao@163.com
0
回复
dlinli
LV.5
16
2006-05-14 23:02
您好,麻烦您给小弟一份,包括札记一、二,谢谢.
我的邮箱为dlinli545@163.com
0
回复
suile97
LV.6
17
2006-05-15 09:04
suile0907@sina.com
谢谢!
0
回复
aonming
LV.3
18
2006-05-16 13:10
Langbu@sohu.com谢谢
0
回复
cmg
LV.9
19
2006-05-16 14:53
兄弟,文件一直打不开,现在能开了.我看了一下,里面有错误.
这个错误是我误导了你:虽然后来我在一个帖子里面做了更正,但可能很多人没注意到.
错误如下:我原来的分析和你的计算在TL431用稳定电源供电的情况下是对的,但在431用输出供电的情况下是有问题的.在此情况下,431的补偿RC不再形成零点,而是上分压电阻和串连电阻的和和C形成零点.这样零点的频率就很低,如果跟C串连的电阻小于上分亚电阻,上分亚电阻上并联的阻容影响很小,可以忽略.
形成这种情况的原因是431的反馈又两条直路,除了你分析的之外,供电会直接影响流过光偶的电流,形成另一条直路,两者符合叠加定理.
要说的太多,不能一下说完,以后会写一篇文章详细分析此问题.很多人想了解TOPSWITCH的环路,这篇文章准备以TOP为例.
0
回复
morning
LV.7
20
2006-05-16 19:08
@cmg
兄弟,文件一直打不开,现在能开了.我看了一下,里面有错误.这个错误是我误导了你:虽然后来我在一个帖子里面做了更正,但可能很多人没注意到.错误如下:我原来的分析和你的计算在TL431用稳定电源供电的情况下是对的,但在431用输出供电的情况下是有问题的.在此情况下,431的补偿RC不再形成零点,而是上分压电阻和串连电阻的和和C形成零点.这样零点的频率就很低,如果跟C串连的电阻小于上分亚电阻,上分亚电阻上并联的阻容影响很小,可以忽略.形成这种情况的原因是431的反馈又两条直路,除了你分析的之外,供电会直接影响流过光偶的电流,形成另一条直路,两者符合叠加定理.要说的太多,不能一下说完,以后会写一篇文章详细分析此问题.很多人想了解TOPSWITCH的环路,这篇文章准备以TOP为例.
多谢郭兄指点.要是,使用以下的方式做反馈,是不是可以避免上述由431带来的一些不便呢?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147777671.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
小虫
LV.5
21
2006-07-30 17:16
@cmg
兄弟,文件一直打不开,现在能开了.我看了一下,里面有错误.这个错误是我误导了你:虽然后来我在一个帖子里面做了更正,但可能很多人没注意到.错误如下:我原来的分析和你的计算在TL431用稳定电源供电的情况下是对的,但在431用输出供电的情况下是有问题的.在此情况下,431的补偿RC不再形成零点,而是上分压电阻和串连电阻的和和C形成零点.这样零点的频率就很低,如果跟C串连的电阻小于上分亚电阻,上分亚电阻上并联的阻容影响很小,可以忽略.形成这种情况的原因是431的反馈又两条直路,除了你分析的之外,供电会直接影响流过光偶的电流,形成另一条直路,两者符合叠加定理.要说的太多,不能一下说完,以后会写一篇文章详细分析此问题.很多人想了解TOPSWITCH的环路,这篇文章准备以TOP为例.
这个问题TI的关于隔离反馈的一片文章很早都讲过了!
LWSZZ兄的转载的文章也画出BODE 图了
0
回复
2006-09-20 16:26
@morning
多谢郭兄指点.要是,使用以下的方式做反馈,是不是可以避免上述由431带来的一些不便呢?[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147777671.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
请问1在那里了,如果没有希望你可以传给我,谢谢!
y_spring260@sohu.com
0
回复