• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【问】UCC2897AEVM打嗝操作， 是什么意思？

在UCC2897AEVM评估板中 提到了关于UCC2897的打嗝操作，请问这种操作的目的和原理是什么？以前也见过类似其他芯片的该操作功能介绍
全部回复(13)
正序查看
倒序查看
starcool
LV.5
2
2012-07-15 17:09

----

0
回复
houtao
LV.6
3
2012-07-15 19:29
@starcool
----

打嗝模式是芯片短路保护(过流保护)一种形式.

 

 

0
回复
bdzn
LV.9
4
2012-07-15 21:11

打嗝模式是就是电源的过流保护的一种模式，电源故障排除恢复正常工作，其实就是我们平常的打嗝，2楼说的很对，就是个很形象的比喻。

0
回复
lfsl568
LV.3
5
2012-07-17 17:17
主要起过流保护作用，有的IC打嗝还与负载，限流电阻，振荡有关
0
回复
tiantian6086043
LV.1
6
2013-09-25 21:15

如果你仔细读了DATASHEET，就应该清楚了，其实UCC2897有两种打嗝保护，一种是当CS脚检测信号峰值达到0.5V，进入到Cycle by cycle模式，当达到0.7V之后会进入打嗝模式。

另外一种是OV保护功能，此引脚超过1.27V也会进入打嗝模式。所以要判定属于那种，最好检测下这两个引脚

0
回复
DXPXQ
LV.3
7
2014-05-29 16:35
@tiantian6086043
如果你仔细读了DATASHEET，就应该清楚了，其实UCC2897有两种打嗝保护，一种是当CS脚检测信号峰值达到0.5V，进入到Cyclebycycle模式，当达到0.7V之后会进入打嗝模式。另外一种是OV保护功能，此引脚超过1.27V也会进入打嗝模式。所以要判定属于那种，最好检测下这两个引脚

如果是第一种，该如何解决呢？谢谢

0
回复
老梁头
LV.10
8
2014-05-30 06:39
@DXPXQ
如果是第一种，该如何解决呢？谢谢
减小检流电阻的阻值，是检流过来的电压小于设定值。一般短路可以利用此固定值来实现打嗝保护
0
回复
DXPXQ
LV.3
9
2014-05-30 11:52
@老梁头
减小检流电阻的阻值，是检流过来的电压小于设定值。一般短路可以利用此固定值来实现打嗝保护

请教一下老梁头，我现在手头遇到一个是在输入电压高端测过压保护时次级的MOS的击穿，去掉过压保护MOS不会击穿。不知道是什么原因

0
回复
老梁头
LV.10
10
2014-05-30 14:43
@DXPXQ
请教一下老梁头，我现在手头遇到一个是在输入电压高端测过压保护时次级的MOS的击穿，去掉过压保护MOS不会击穿。不知道是什么原因
这个不好判断，你可以拿示波器抓下波形，初步怀疑是电压击穿的，可以看下栅源或漏源的波形
0
回复
DXPXQ
LV.3
11
2014-05-30 15:56
@老梁头
这个不好判断，你可以拿示波器抓下波形，初步怀疑是电压击穿的，可以看下栅源或漏源的波形

看过波形，不是电压击穿

0
回复
DXPXQ
LV.3
12
2014-06-04 13:46
@老梁头
这个不好判断，你可以拿示波器抓下波形，初步怀疑是电压击穿的，可以看下栅源或漏源的波形

老梁头！为啥一到过压保护次级MOS的电压很高呢？就是我把过压保护的电阻减小，输入电压减小到四五十伏，过压保护后次级MOS仍然击穿呢？

0
回复
tiantian6086043
LV.1
13
2014-06-07 23:02
@DXPXQ
老梁头！为啥一到过压保护次级MOS的电压很高呢？就是我把过压保护的电阻减小，输入电压减小到四五十伏，过压保护后次级MOS仍然击穿呢？

 如果是第一种保护，CS检测门槛达到0.7V。

0.7V意味着二级防护启动，要检查是否存在磁饱和现象。

通常出现在启动，短路极限状态，占空比很小时，能量又传输很多，势必达到门槛。

一般这种可能性极小。

第二种是说OVP保护

在实际应用中遇到过OVP打嗝，次级MOSFET击穿的问题

这个问题很是难分析

个人觉得，这个芯片对布板要求特别高

在某些特殊情况下，我怀疑芯片死区设置出现了问题

导致启动波形紊乱

一般损坏

都是MOSFET上有大电流，大电压烧毁晶圆。

可以让MOSFET厂家帮你分析

0
回复
飞翔2004
LV.10
14
2014-06-15 13:43
负载太重，甚至输出端有短路现象,这种一种过流保护作用。
0
回复
立
即
发
帖