• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

聆听新技术,虚心学习

日新月异的电子技术几天不学习就感觉落后,不看看别人做到什么样就像井底蛙一样,天总是那么小。

因此要不断的学习,更要不断地接受新事物,包括超越性自己的东西。

没有必要气急败坏。静下心来看看别人高在什么地方,多好!

全部回复(74)
正序查看
倒序查看
2012-07-20 21:55

陈老师,说的极是啊!

你要出的电源方面的书籍,什么时候出哈?

0
回复
2012-07-21 08:05
@笨小孩1114
陈老师,说的极是啊!你要出的电源方面的书籍,什么时候出哈?
0
回复
2012-07-21 08:34
领导要把好东西分享出来啊。
0
回复
陈永真
LV.8
5
2012-07-21 23:03
@黑暗侵袭
领导要把好东西分享出来啊。
这个帖子白天被删了,才看到恢复
0
回复
陈永真
LV.8
6
2012-07-21 23:06
@黑暗侵袭
领导要把好东西分享出来啊。

会的,但是需要时间,需要做实验的时间,用实验结果与理论分析一致或相近来说话,不是空洞的。

谢谢一如既往的支持

0
回复
陈永真
LV.8
7
2012-07-21 23:07
@笨小孩1114
陈老师,说的极是啊!你要出的电源方面的书籍,什么时候出哈?
先鼓捣一本电力电子电容器的书,正在写,也正在做实验,没有试验结果的支持,那不是唬人吗
0
回复
2012-07-21 23:31
@陈永真
会的,但是需要时间,需要做实验的时间,用实验结果与理论分析一致或相近来说话,不是空洞的。谢谢一如既往的支持
0
回复
2012-07-22 14:14
@陈永真
先鼓捣一本电力电子电容器的书,正在写,也正在做实验,没有试验结果的支持,那不是唬人吗
0
回复
2012-07-22 17:36

国内照明领域正在走智能并节能的新路线,PHILIPS和OSRAM等早已是先行者,

ZIGBEE无线控制系统,PLC电力载波控制系统,DALI控制系统等在照明领域已很成熟,

只是在国内才刚刚兴起,三年前某些厂家已开始投入研发,现小见成效。而大多数厂

商还在为降成本而绞尽脑汁,大环境不好的趋势下,变则通!转型升级或创新才是硬道理!

 

0
回复
陈永真
LV.8
11
2012-07-22 18:26
@墙角梅香
国内照明领域正在走智能并节能的新路线,PHILIPS和OSRAM等早已是先行者,ZIGBEE无线控制系统,PLC电力载波控制系统,DALI控制系统等在照明领域已很成熟,只是在国内才刚刚兴起,三年前某些厂家已开始投入研发,现小见成效。而大多数厂商还在为降成本而绞尽脑汁,大环境不好的趋势下,变则通!转型升级或创新才是硬道理! 
0
回复
shootcs2005
LV.5
12
2012-07-22 19:15
@陈永真
[图片]
这句说的,以后肯定是智能化的路线!!
0
回复
陈永真
LV.8
13
2012-07-22 22:36
@shootcs2005
这句说的,以后肯定是智能化的路线!!

是的,智能化需要高品质镇流器或驱动电路,3万小时光通量仍保持80%以上,荧光灯行吗?行,就看镇流器的

0
回复
2012-07-23 00:42

现在网络发达, 想大致了解点什么信息,针对搜搜就有了.  世界范围内,商业范畴内的技术,老外也一样,无不八字没一撇就大吹大擂先声夺人.生怕别人不知道.      机密的信息,一时搜不到了,咱们先大度点,就权当其不存在好了.真靠谱的也瞞不了太久.

············

其实还有一条发展之路. 就是这个世道下,人们的前进步伐快了,千军万马的挤抢阳关道,一窝蜂的追赶时髦,往往会忽略了脚下可以踢到的宝.      所以,经常有意识的低头看看脚下,来点拾遣补缺啥的, 捡到宝的机会也是会蛮多的......,也许,还能看到,边上独木桥头,就有搁着的宝箱.(咱也是被游戏害的).

咱就有调侃同好的话:  呵呵,又在你家院子里挖到宝了. (规模大的,就改成挖到矿了).

············

再另外,上论坛多看看听听是要的,但最要紧的,还是主动和别人多聊聊,多论论.    面对与大活人的互动,绝不是平静的浏览可以替代的.  思维会进入活跃状态,说着说着,什么时候就触发了灵感,就会有新创意,新构思...... 或者解决了个八杆子也打不着悬疑题,都是会有可能的.     这方面咱深有体会,并经多年验证.  还可以有近期在本论坛的实例可证).

0
回复
newkis
LV.5
15
2012-07-24 07:23
@墙角梅香
国内照明领域正在走智能并节能的新路线,PHILIPS和OSRAM等早已是先行者,ZIGBEE无线控制系统,PLC电力载波控制系统,DALI控制系统等在照明领域已很成熟,只是在国内才刚刚兴起,三年前某些厂家已开始投入研发,现小见成效。而大多数厂商还在为降成本而绞尽脑汁,大环境不好的趋势下,变则通!转型升级或创新才是硬道理! 
智能控制大家千万别认为是炒作什么概念,实实在在发生在我们生活中并不遥远。
0
回复
dxsmail
LV.11
16
2012-07-24 08:04
@陈永真
会的,但是需要时间,需要做实验的时间,用实验结果与理论分析一致或相近来说话,不是空洞的。谢谢一如既往的支持
支持。。哈。。。
0
回复
dxsmail
LV.11
17
2012-07-24 08:06
@涛声依旧
现在网络发达,想大致了解点什么信息,针对搜搜就有了. 世界范围内,商业范畴内的技术,老外也一样,无不八字没一撇就大吹大擂先声夺人.生怕别人不知道.     机密的信息,一时搜不到了,咱们先大度点,就权当其不存在好了.真靠谱的也瞞不了太久.············其实还有一条发展之路. 就是这个世道下,人们的前进步伐快了,千军万马的挤抢阳关道,一窝蜂的追赶时髦,往往会忽略了脚下可以踢到的宝.     所以,经常有意识的低头看看脚下,来点拾遣补缺啥的, 捡到宝的机会也是会蛮多的......,也许,还能看到,边上独木桥头,就有搁着的宝箱.(咱也是被游戏害的).咱就有调侃同好的话: 呵呵,又在你家院子里挖到宝了.(规模大的,就改成挖到矿了).············再另外,上论坛多看看听听是要的,但最要紧的,还是主动和别人多聊聊,多论论.   面对与大活人的互动,绝不是平静的浏览可以替代的. 思维会进入活跃状态,说着说着,什么时候就触发了灵感,就会有新创意,新构思......或者解决了个八杆子也打不着悬疑题,都是会有可能的.    这方面咱深有体会,并经多年验证. 还可以有近期在本论坛的实例可证).

呵。。。有同感。。。。

灵感都是某些人无意中的提醒。。。。然后做实验得出来的。。。。呵。。。

0
回复
2012-07-24 11:58
@陈永真
是的,智能化需要高品质镇流器或驱动电路,3万小时光通量仍保持80%以上,荧光灯行吗?行,就看镇流器的

陈老师你好!  你说的荧光灯可能都是很高档了.

我接触到的普罗大众常用的节能灯却都有很大问题,普遍性的问题.    中山的毛管可能是最差一点,平均约2千小时.  其他国内知名品牌的顶多4千小时,国际品牌又国内常用的也差不多,客气点,也难过5千小时.  都远达不到说明书标称的8千小时.  故障都是灯丝烧断.  电路却大都是好的.连中山的电路都不见坏.          可见灯丝问题己成必然短板了.  这个问题不解决好,电路板和荧光粉等资源就是在浪费.      我经手的实例是40--45W的4U灯和5W的2U灯.  有飞利浦等各种牌号的.  也有中山的.

我要请教的是:   是否有可能不增加成本的解决灯丝问题.   比如直接冷阴板启动,省灯丝的钱加在电路上. 

这儿照明版,相关专家多, 也希望得到其他老师帮释疑.  

0
回复
2012-07-24 12:03
我在陈老师的13帖下跟了一帖,请教一个节能灯的寿命问题, 也希望得到其他照明专家的指教.   先谢了!
0
回复
2012-07-24 12:15
@dxsmail
呵。。。有同感。。。。灵感都是某些人无意中的提醒。。。。然后做实验得出来的。。。。呵。。。
是啊, 我偶尔就想到了以前一位资深充电机设计人员断言的,单节镍氢电池独立充电必须用镀金电池夹的结论.    是啊,回路阻抗太低了,难免接触不良,会影响前期充电,可是镀金也不耐磨啊,能抗几十次后也是好看不好吃了.难啊.       前些时和电动车版的Z版主谈起无欧姆检测时...... 猛然就想到了,根本就用不着镀金了,还一劳永逸.呵呵.
0
回复
陈永真
LV.8
21
2012-07-24 13:35
@涛声依旧
陈老师你好! 你说的荧光灯可能都是很高档了.我接触到的普罗大众常用的节能灯却都有很大问题,普遍性的问题.   中山的毛管可能是最差一点,平均约2千小时. 其他国内知名品牌的顶多4千小时,国际品牌又国内常用的也差不多,客气点,也难过5千小时. 都远达不到说明书标称的8千小时. 故障都是灯丝烧断. 电路却大都是好的.连中山的电路都不见坏.         可见灯丝问题己成必然短板了. 这个问题不解决好,电路板和荧光粉等资源就是在浪费.     我经手的实例是40--45W的4U灯和5W的2U灯. 有飞利浦等各种牌号的. 也有中山的.我要请教的是:  是否有可能不增加成本的解决灯丝问题.  比如直接冷阴板启动,省灯丝的钱加在电路上. 这儿照明版,相关专家多,也希望得到其他老师帮释疑.  
所到底是没有伺候好灯丝,再次的毛管,灯丝伺候好了都会超过1万小时
0
回复
lookingdong
LV.7
22
2012-07-24 13:47
@涛声依旧
我在陈老师的13帖下跟了一帖,请教一个节能灯的寿命问题,也希望得到其他照明专家的指教.  先谢了!
陈 老师,辛苦了
0
回复
2012-07-24 18:06
@陈永真
所到底是没有伺候好灯丝,再次的毛管,灯丝伺候好了都会超过1万小时

谢谢!

我想的极端办法,就是有灯丝也不用,  咱直接冷启动.

再想想要是索性里面不造灯丝了,不还能再省两个啊.

不过没具体试过冷启动电路,也没基础知识作判断,就只好丫丫无罪了.

0
回复
2012-07-24 18:16
@陈永真
所到底是没有伺候好灯丝,再次的毛管,灯丝伺候好了都会超过1万小时

日光灯管还是会有严重区别的.     以前还是电感镇流,电路上不会有技术含量.

灯管,整个80年代,90年代,我就没用过4年以上的.    可是我家有个亲戚,有支1948年的美国灯管,到1974年还能点亮.  这其中的区别就不是一点点大了.  

0
回复
mofa520
LV.8
25
2012-07-24 19:12
@陈永真
会的,但是需要时间,需要做实验的时间,用实验结果与理论分析一致或相近来说话,不是空洞的。谢谢一如既往的支持
哈哈,期待陈老师的大作出来给我们这些晚辈多学习学习!
0
回复
陈永真
LV.8
26
2012-07-24 21:59
@涛声依旧
日光灯管还是会有严重区别的.    以前还是电感镇流,电路上不会有技术含量.灯管,整个80年代,90年代,我就没用过4年以上的.   可是我家有个亲戚,有支1948年的美国灯管,到1974年还能点亮. 这其中的区别就不是一点点大了.  

关键是镇流器要好,那个年头的镇流器是什么样子的大家都知道,你说的算是好的,现在的镇流器,在高校灯管也就半年。

好的镇流器只是近几年才出现的,最破的灯管也能超过一万小时,还得超过5万小时时也能得。

0
回复
小矿石
LV.10
27
2012-07-24 22:14
@陈永真
先鼓捣一本电力电子电容器的书,正在写,也正在做实验,没有试验结果的支持,那不是唬人吗

就喜欢有实际东西和实验数据的书,有些人出书就是抄别人的,错误多,全是理论

0
回复
陈永真
LV.8
28
2012-07-25 07:13
@陈永真
先鼓捣一本电力电子电容器的书,正在写,也正在做实验,没有试验结果的支持,那不是唬人吗

昨天把实验波形的照片加到书稿里,结果文档大得出奇,约600M,好几个电脑都打不开了,最后终于找打一个本打开了,还不能全打开,玩久了贴照片以前的部分。

干点实事真的需要......

0
回复
2012-07-25 08:07
@陈永真
昨天把实验波形的照片加到书稿里,结果文档大得出奇,约600M,好几个电脑都打不开了,最后终于找打一个本打开了,还不能全打开,玩久了贴照片以前的部分。干点实事真的需要......

Riot 

陈老师好, 这是个压缩图片的软件,  可以把图片压缩到指定大小.

类似波形图,电路图这样的图片,使用PNG格式,质量可以和BMP一样无损,体积达到JPG类似大小。嵌入到PDF或者Word中也基本通用。

············

如果已经做成PDF或者Word。600M的PDF的打开一般不会有问题。而600M的Word,如果是doc格式,会比较吃力。在能打开的电脑上用office 2007以上的版本,转换成docx,体积和打开速度都会好很多。doc和docx都是微软office的官方格式,互相转换不会存在任何问题。

0
回复
陈永真
LV.8
30
2012-07-25 18:37
@涛声依旧
[图片]Riot 陈老师好,这是个压缩图片的软件, 可以把图片压缩到指定大小.类似波形图,电路图这样的图片,使用PNG格式,质量可以和BMP一样无损,体积达到JPG类似大小。嵌入到PDF或者Word中也基本通用。············如果已经做成PDF或者Word。600M的PDF的打开一般不会有问题。而600M的Word,如果是doc格式,会比较吃力。在能打开的电脑上用office2007以上的版本,转换成docx,体积和打开速度都会好很多。doc和docx都是微软office的官方格式,互相转换不会存在任何问题。
谢谢!已经解决了
0
回复
2012-07-26 06:01
@陈永真
关键是镇流器要好,那个年头的镇流器是什么样子的大家都知道,你说的算是好的,现在的镇流器,在高校灯管也就半年。好的镇流器只是近几年才出现的,最破的灯管也能超过一万小时,还得超过5万小时时也能得。

谢谢!  如能让一般破灯用上一万小时,也该够了.

············

昨天顺手拆了飞利浦5W灯, 测电流.   好灯启动冲击才一点点,很稳.

又找了个一端断丝的,并头后再试, 启动电流大,但能返回常态亮灯,可电流又不够稳,会飘移.    再多启几次,电流大了2倍以上.出了量程看不见具体.  也回不来了,就没敢久通了.            电路还是完好正常的,换回不断丝的毛管试,正常.         这种东东看起来简单,但非线性了,就难以常理度之.    咱真想弄明白,还是要点花功夫的.        

粗想想,要电路恒功率了才好. 但怕成本又会上去了.可是再联想到隔壁百多瓦的烂充电机,居然敢不用半桥,却用反激来拼成本,又会令人浮想连篇了.......

谢谢老师!

0
回复