【问】用TI的什么拓扑的芯片来做150W比较合适呢？

用TI的什么拓扑的芯片来做150W比较合适呢？LLC，PFC+QR或者是其它的呢？当从稳定性的角度考虑，用什么芯片、什么拓扑合适。从效率，从性价比等不同的角度都说说大家的见解。现在我想做一个稳定的，效率高的带机功率小于0.5W用什么芯片，什么拓扑好呢，顺便分析下理由。

带PFC的150W系列恒压电源，输出分别为48V 3A; 24V 6.5A; 12v 13A

全部回复(13)

只看楼主

正序查看

倒序查看

zhc7302

LV.9

2012-08-09 19:17

PFC+QR

低压大电流，整流管的功耗太大了吧。

javike

LV.12

2012-08-09 20:30

@zhc7302

PFC+QR低压大电流，整流管的功耗太大了吧。

要稳定可以用PFC+QR，芯片可以用UCC28063+UCC28610.

要高效率可以用PFC+LLC，芯片可以用UCC28063+UCC25600.

这2个方案的性价比都还不错。

12V,13A输出时可以再采用UCC24610做同步整流输出来提高效率。

higel

LV.8

2012-08-09 23:37

PFC+LLC，输出大电流还可以加同步整流

aczg01987

LV.10

2012-08-10 06:31

用PFC+LLC比较靠谱点

zvszcs

LV.12

2012-08-10 07:58

@javike

要稳定可以用PFC+QR，芯片可以用UCC28063+UCC28610.要高效率可以用PFC+LLC，芯片可以用UCC28063+UCC25600.这2个方案的性价比都还不错。12V,13A输出时可以再采用UCC24610做同步整流输出来提高效率。

150W用反激已经比较痛苦了，低成本的可以用PFC+QR 使用UCC28019+UCC28600

效率高可以使用LLC或不对称半桥使用UCC28019+UCC25600

在加上同步整流UCC24610,那效率就高了哦，不过成本较高哦

zhanghuawei

LV.9

2012-08-10 08:45

@aczg01987

用PFC+LLC比较靠谱点

我还觉得PFC+不对称半桥也可以呢。

cumtzhangwang

LV.6

2012-08-10 20:56

150W~刚好是反激的上限啊~PFC+LLC不错选择~

yangyixian

LV.7

2012-08-11 00:57

@cumtzhangwang

150W~刚好是反激的上限啊~PFC+LLC不错选择~

说说从哪个方面去考虑，才用现在推荐的拓扑，才用这样的芯片呢？像J版和Z版这样分析多好。顶

pin0208

LV.7

2012-08-11 07:53

@yangyixian

说说从哪个方面去考虑，才用现在推荐的拓扑，才用这样的芯片呢？像J版和Z版这样分析多好。顶

PFC+LLC比较靠谱,要么就PFC+半桥了,反激的话由于功率较高,MOS和次级整流管的应力较大,所以必须先用大额定电流的管子,成本上去了,而且发热部分比较集中.效率也比LLC低.所以个人认为PFC+LLC是比较理想的选择.

geek

LV.7

2012-08-11 18:00

我只建议用PFC和LLC ，UCC28063+UCC25600

zhenxiang

LV.10

2012-08-11 21:53

@geek

我只建议用PFC和LLC ，UCC28063+UCC25600

从成本和稳定及容易实现角度考虑还是推荐PFC+QR 甚至做双管QR 因为前面有PFC输入电压高是输入峰值已经不太大，MOS的损耗主要还是开关损耗。用QR的谷底导通正好可以降低开关损耗。缺点呢就是输出二极管的电流大损耗较大、成本允许的话可以做同步整流呀。当然用LLC优势更明显但主要是调试不容易。而且这个拓扑对有些特定的负载不是很稳定，一家之言啊不对的欢迎指出

小矿石

LV.10

2012-08-12 09:10

@zvszcs

150W用反激已经比较痛苦了，低成本的可以用PFC+QR 使用UCC28019+UCC28600效率高可以使用LLC或不对称半桥使用UCC28019+UCC25600在加上同步整流UCC24610,那效率就高了哦，不过成本较高哦

150W反激没有问题，设计成CCM模式,EE42就搞定了

yangyixian

LV.7

2012-08-12 10:15

@zhenxiang

如果考虑做5V30A输出还有3V50A输出的，用那个比较好呢。同步整流是必须的了。用LLC CCM模式么？那又要考虑CCM同步整流的事情了