0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
电源技术综合区
脉冲变压器应用问题求救？

脉冲变压器应用问题求救？

各位大大好，小弟最近在用TL494做一款开关电源，在调试脉冲变压器输出时，发现变压器输出幅值会随着占空比增加而减小，电压供电15V，脉冲变压器驱动原理图如下：

占空比约为20%时代波形（上面是脉冲变压器输出，下面是TL494输出）

占空比约为38%时的波形

占空比最大时的波形，约为45%

请问各位大大，这个是什么问题？怎样才能解决？

全部回复(31)

只看楼主

正序查看

倒序查看

2

2012-08-14 11:05

估计初级泄放回路或驱动能力不足，一般用推挽或图腾柱来驱动。

1

回复

LV.3

3

2012-08-14 14:45

@ymyangyong

估计初级泄放回路或驱动能力不足，一般用推挽或图腾柱来驱动。

有具体的电路说明一下吗？谢谢！

0

回复

LV.3

4

2012-08-14 14:56

@ymyangyong

估计初级泄放回路或驱动能力不足，一般用推挽或图腾柱来驱动。

我的驱动电路是这样的

但是出来的波形幅值只有5V左右，不知道是什么原因。。。。。。

0

回复

5

2012-08-14 15:07

@Ruson

我的驱动电路是这样的[图片] 但是出来的波形幅值只有5V左右，不知道是什么原因。。。。。。

选的高电压型对管电流小了，8550/8050都比这对强。

0

回复

LV.3

6

2012-08-14 15:38

@ymyangyong

选的高电压型对管电流小了，8550/8050都比这对强。

噢～～～我刚问过供应商，说这是磁芯饱和的现象。他说工作频率超过变压器实际所能承受的频率范围磁芯就会饱和，输出幅值就会下降！您是怎么看的？

0

回复

7

2012-08-14 16:01

@Ruson

噢～～～我刚问过供应商，说这是磁芯饱和的现象。他说工作频率超过变压器实际所能承受的频率范围磁芯就会饱和，输出幅值就会下降！您是怎么看的？

饱和的可能性也有，要看你的磁芯和绕制方法。用悬浮专驱如IR2110等代替隔离驱动变压器也是个比较流行的办法。

0

回复

LV.6

8

2012-08-14 16:34

@Ruson

噢～～～我刚问过供应商，说这是磁芯饱和的现象。他说工作频率超过变压器实际所能承受的频率范围磁芯就会饱和，输出幅值就会下降！您是怎么看的？

变压器有没有开气隙？

0

回复

LV.3

9

2012-08-14 22:50

@classtwo

变压器有没有开气隙？

脉冲变压器是用现成的，全封闭的！

脉冲变压器资料 DRT804脉冲变压器

0

回复

LV.3

10

2012-08-14 22:53

@ymyangyong

选的高电压型对管电流小了，8550/8050都比这对强。

由于板子已经做出来了，我直接用8050和8550替换5551和5401出来的波形还是不理想，是不是变压器初级绕组一端接地直接把电平拉低了呢？

0

回复

LV.4

11

2012-08-14 22:54

@classtwo

变压器有没有开气隙？

说下你的变压器参数，我给你算下哈！包括你的输入输出条件，频率

有点像饱和的特征！

占空比的增大，原理上不影响输出电压的大小（峰值）

你这个属于占空比的增大，导致进入准饱和区，变压器原边感量逐渐减小，导致原边励磁电流增加，结果真正加载变压器两端的电压分压较小，出现的这个情形！

再者，你那个顶降越来越大，也是这个原因！

0

回复

LV.3

12

2012-08-14 22:57

@ymyangyong

饱和的可能性也有，要看你的磁芯和绕制方法。用悬浮专驱如IR2110等代替隔离驱动变压器也是个比较流行的办法。

以前我用过IR2110驱动全桥用于直流电机调速方面，但是感觉到2110很脆弱，很容易被烧坏，主要是死区时间很难控制，如果频率大点就很容易出问题。用在电源方面还不是很放心。。。

0

回复

LV.3

13

2012-08-14 23:01

@waterears

说下你的变压器参数，我给你算下哈！包括你的输入输出条件，频率有点像饱和的特征！占空比的增大，原理上不影响输出电压的大小（峰值）你这个属于占空比的增大，导致进入准饱和区，变压器原边感量逐渐减小，导致原边励磁电流增加，结果真正加载变压器两端的电压分压较小，出现的这个情形！再者，你那个顶降越来越大，也是这个原因！

因为变压器是买现成的，变压器的匝数还要明天问厂家才知道，具体参数在上面有上传。。。脉冲变压器输入是15V方波，频率100K，占空比最大45%左右。。。

0

回复

14

2012-08-14 23:01

@Ruson

脉冲变压器是用现成的，全封闭的！[图片]脉冲变压器资料 [图片]DRT804脉冲变压器

应该选的111B型吧，你的频率能有多高，这么容易就饱和了？

0

回复

LV.4

15

2012-08-14 23:02

@Ruson

由于板子已经做出来了，我直接用8050和8550替换5551和5401出来的波形还是不理想，是不是变压器初级绕组一端接地直接把电平拉低了呢？

你这个频率多大？正常工作占空比多大？你选的哪一款型号1:1的？

0

回复

LV.3

16

2012-08-14 23:04

@waterears

你这个频率多大？正常工作占空比多大？你选的哪一款型号1:1的？

型号是DRT804/111B，正常工作占空比低于45%，因为我做的电压是可调的。。。

0

回复

17

2012-08-14 23:04

@Ruson

由于板子已经做出来了，我直接用8050和8550替换5551和5401出来的波形还是不理想，是不是变压器初级绕组一端接地直接把电平拉低了呢？

你不是还有隔直电容吗？看看变压器输入波形电压有没有明显下降。

0

回复

LV.3

18

2012-08-14 23:07

@ymyangyong

你不是还有隔直电容吗？看看变压器输入波形电压有没有明显下降。

帖子1上面的波形是按照这个电路来接时出来的波形，没有隔直电容

0

回复

LV.4

19

2012-08-14 23:09

@Ruson

因为变压器是买现成的，变压器的匝数还要明天问厂家才知道，具体参数在上面有上传。。。脉冲变压器输入是15V方波，频率100K，占空比最大45%左右。。。

按照这个参数应该没饱和！！！

我不知道你哪里能测电感不？你测试下这个产品在100kHz的电感多少是不是测不出来，是个负值

0

回复

20

2012-08-14 23:11

@Ruson

帖子1上面的波形是按照这个电路来接时出来的波形，没有隔直电容[图片]

你不是用的4楼的电路呀！1楼的原理图一般不太实用的。

0

回复

LV.3

21

2012-08-14 23:15

@waterears

按照这个参数应该没饱和！！！我不知道你哪里能测电感不？你测试下这个产品在100kHz的电感多少是不是测不出来，是个负值

我明天回公司测下，我测试是用1kHz，1V来测的，数据在供应商给定的范围内。。。请问，如果测不出来会有什么影响？谢谢

0

回复

LV.3

22

2012-08-14 23:18

@ymyangyong

[图片]你不是用的4楼的电路呀！1楼的原理图一般不太实用的。

四楼的那个电路我还没有试，因为板子已经出来了，想直接用8550和8050替代原来的5551和5401试下，明天晚上再跟大家分享一下调试结果。。。用下面的电路试

0

回复

LV.3

23

2012-08-14 23:30

@ymyangyong

应该选的111B型吧，你的频率能有多高，这么容易就饱和了？

对，设计时按100k设计的，但是实际中调试时的频率大概在75-95k之间。。。

0

回复

LV.4

24

2012-08-16 18:56

@Ruson

四楼的那个电路我还没有试，因为板子已经出来了，想直接用8550和8050替代原来的5551和5401试下，明天晚上再跟大家分享一下调试结果。。。用下面的电路试[图片]

100KHz下的电感量是多少呢？一直等你回复呢

0

回复

LV.3

25

2012-08-16 19:55

@waterears

100KHz下的电感量是多少呢？一直等你回复呢

真不好意思让你久等了～～这两天一直在外面，明天早上就复你！谢谢关注！

0

回复

LV.3

26

2012-08-17 10:17

@waterears

100KHz下的电感量是多少呢？一直等你回复呢

100k,1V测量条件和1K,1V测量条件下的电感值没有太大的变化，在0.6-0.9uH之间，符合供应商提供的数据。。。
我换了另外一种电路，没有出现一楼的现象，但是又有了新的问题，驱动变压器的驱动电路如下：

出来的波形：

每一格是5V，有负电压——
副边的电路——

现在有如下问题：
1. 出来的台阶波形是不是TL494内部的死区时间？
2. 台阶那里为什么会有震荡，有什么办法消除吗？
3. 为什么负电压不是5819的正向导通压降0.7V，而是负最大？
4. 这样的波形去驱动MOS管会炸不？

0

回复

LV.3

27

2012-08-17 10:20

@waterears

100KHz下的电感量是多少呢？一直等你回复呢

另外，一楼那个变压器驱动电路中，原来我用S8050单管区驱动，现在改了驱动电路就有了26贴，估计开始时是因为驱动不足导致一楼顶部被削的。。。。个人浅见，不知道正不正确！

0

回复

28

2012-08-17 11:07

@Ruson

另外，一楼那个变压器驱动电路中，原来我用S8050单管区驱动，现在改了驱动电路就有了26贴，估计开始时是因为驱动不足导致一楼顶部被削的。。。。个人浅见，不知道正不正确！

果然是推动级的原因！你搞这么多隔直电容干嘛，E1/E2输出建议加下拉电阻。中间的台阶是死区没错。震荡不大的话应该不要紧。1N5819是40v稳压管怎么能用呢？适当的负压对关断有好处，驱动mos管时也可以直接去掉它，只留个18v稳压管就行了。

0

回复

LV.3

29

2012-08-17 17:29

@ymyangyong

果然是推动级的原因[图片]！你搞这么多隔直电容干嘛，E1/E2输出建议加下拉电阻。中间的台阶是死区没错。震荡不大的话应该不要紧。1N5819是40v稳压管怎么能用呢？适当的负压对关断有好处，驱动mos管时也可以直接去掉它，只留个18v稳压管就行了。

我试过去掉输入隔直电容和线圈前的电容做过对比，加上去和不加上去的效果差别很大，最后就成了上面那样。

主回路图：

我通过电啦，第一次因为没有加吸收回路上电就 “秒炸” 啦，炸了保险丝，烧了2Q1，三个脚互相导通，2Q2没事，2D1也击穿了，2R5有点发热。。。炸前还有“嗞。。嗞。。” 声，加了吸收回路上去一样有嗞嗞声，但是我怕又炸啦，一听到吱吱声我就断电，通电时间大概2-3秒，变压器副边没有输出，现在未查明原因还不敢长时间通电。。。请问我应该怎么办呢？纠结中。。。

0

回复

30

2012-08-17 17:39

@Ruson

我试过去掉输入隔直电容和线圈前的电容做过对比，加上去和不加上去的效果差别很大，最后就成了上面那样。主回路图：[图片] 我通过电啦，第一次因为没有加吸收回路上电就“秒炸”啦，炸了保险丝，烧了2Q1，三个脚互相导通，2Q2没事，2D1也击穿了，2R5有点发热。。。炸前还有“嗞。。嗞。。”声，加了吸收回路上去一样有嗞嗞声，但是我怕又炸啦，一听到吱吱声我就断电，通电时间大概2-3秒，变压器副边没有输出，现在未查明原因还不敢长时间通电。。。请问我应该怎么办呢？纠结中。。。

主回路是双管正激？你没把驱动弄好就上电吗？最好先串灯泡或降压来调试。

0

回复

LV.3

31

2012-08-17 22:15

@ymyangyong

主回路是双管正激？你没把驱动弄好就上电吗？最好先串灯泡或降压来调试。

是双管正激，而且设计时希望输出电压高达7500V的，所以有点害怕。。。我本来是做工控的，突然公司要搞这个东西，而且仪器又缺乏，我又是第一次搞开关电源，所以挺纠结和害怕的，呵呵～～～

0

回复

工程师都在看

【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的智能家居控制系统(一)

DigiKey DIY原创大赛】750控制的示波器结贴

【 DigiKey DIY原创大赛】全数控逆变器

【 DigiKey DIY原创大赛】在嵌入式终端上基于本地大模型实现的离线语音聊天机器人（2）

如何使用伯德图进行电路稳定性分析（2）-简易判断方法闭合速度法

立

即

发

帖