不是,电容ESR寄生电阻并不是越低越好!

大家好,我是工程师看海,很高兴和各位一起分享我的124原创文章,喜欢和支持我的工程师,一定记得给我点赞、收藏、分享哟。

加微信[chunhou0820]与作者进群沟通交流。

最近有粉丝开始留言问公众号怎么不更新了,这一阵实在是太忙了。

翻翻记录,最近一次更新也是10月23日,过去了整整快一个月了。

这次跟大家分享一个脉冲电流的调试思路,又是原创经验总结,希望朋友们点赞分享。

事情的背景是,项目开发的设备在按下开关启动瞬间,会有一般脉冲电流,由于设备是连接人体的,因此人会有短暂的被电感觉,这个脉冲电流是不能被接受的。

咱们来看下波形。下图是按下开关时,记录的电流脉冲波形和系统电压波形,可以看到有个大约40us的脉冲电流,那么这个脉冲电流是怎么产生的呢?

整个系统由电池供电,电池后面接了降压电源电路,上图测的,就是电池输出、经过开关后的电流和电压波形。

从波形中分析,电压的波动滞后电流,很像是有容性负载之类的东西导致的。

检查电路图,发现电源的输入端,并联了多个陶瓷电容,总容值达到了47uF。

那么是不是这些电容导致的呢?

根据我写的书《硬件设计指南,从器件认知到手机基带设计》可以知道,电容是具有ESR等效串联电阻这个参数的,见下图。

那么会不会是多个电容并联导致这个总ESR低,而使得开关闭合瞬间,电池向电容瞬间放电导致的脉冲电流呢?

我在学习视频《运放秘籍》中总强调:技术很重要,方法思路更重要!

技术是一方面,方法是另一方面,我们都要学习!

那么验证思路就是,选一个大ESR并且容值也是47uF的电容,代替板子上的那些电容,然后复测电流电压波形,如果脉冲电流降低,那么就证明了我们的猜测是对的,即多电容并联导致瞬间脉冲电流。

电解电容寄生电阻偏大,下图是使用了47uF的电解电容,代替了板子上那些并联的陶瓷电容结果。

可以看到,脉冲电流大大降低,并且电压也没有波动,那么就证明了我们的猜测是正确的。

知道问题原因后,整改方法也就非常多了,你都知道哪些方法呢?欢迎留言区讨论。

声明:本内容为作者独立观点,不代表电子星球立场。未经允许不得转载。授权事宜与稿件投诉,请联系:editor@netbroad.com
觉得内容不错的朋友,别忘了一键三连哦!
赞 4
收藏 6
关注 677
成为作者 赚取收益
全部留言
0/200
成为第一个和作者交流的人吧