电池管理系统的范围从简单到复杂，可以采用各种不同的技术来实现其“照顾好电池”的主要指令。然而，这些系统可以根据它们的拓扑进行分类，这与它们如何在电池组中的电池或模块上安装和操作有关。
集中式BMS架构
在电池组组件中有一个中央 BMS。所有电池包都直接连接到中央BMS。集中式BMS的结构如图6所示。集中式BMS具有一些优势。它更紧凑，而且由于只有一个 BMS，因此往往是最经济的。但是，集中式 BMS 也有缺点。由于所有电池都直接连接到BMS，BMS需要很多端口来连接所有电池包。这转化为大型电池组中的大量电线、电缆、连接器等，这使故障排除和维护变得复杂。
模块化 BMS 拓扑
与集中式实施类似，BMS 分为几个重复的模块，每个模块都有专用的电线束，并连接到电池组的相邻分配部分。参见图 7。在某些情况下，这些 BMS 子模块可能驻留在主要 BMS 模块监督之下，其功能是监视子模块的状态并与外围设备通信。由于重复的模块化，故障排除和维护更容易，并且扩展到更大的电池组也很简单。缺点是总体成本略高，并且可能存在重复的未使用功能，具体取决于应用程序。
主/从 BMS
然而，在概念上类似于模块化拓扑，在这种情况下，从站更多地仅限于中继测量信息，而主站则专门用于计算和控制以及外部通信。因此，与模块化类型一样，成本可能会更低，因为从属设备的功能往往更简单，开销可能更少，未使用的功能更少。
分布式BMS架构
与其他拓扑结构有很大不同，在其他拓扑结构中，电子硬件和软件被封装在模块中，这些模块通过连接线束与电池接口。分布式 BMS 将控制板上的所有电子硬件整合到直接放置在被监控的电池或模块上。这减轻了连接到相邻 BMS 模块之间的一些传感器线和通信线的大量电缆。因此，每个 BMS 都更加独立，并根据需要处理计算和通信。然而，尽管表面上很简单，但这种集成形式确实使故障排除和维护存在潜在问题，因为它位于屏蔽模块组件的深处。由于整体电池组结构中有更多的 BMS，成本也往往更高。
