应该是电容没有完全放电才影响到下次的延时时间不一致吧,可以这样试一试:    给R3并联一反相二极管,在R3的上端接一小的放电电阻R0到地,这样,开关合上时通过大电阻R3给电容冲电,断开时通过小电阻R0很快将电容上充的电放完,就应该不会影响到下一次的充电时间了.    理论上应该可行,你不妨试一下.

看来非用P-FET不可了,多谢大侠指点!

多谢大侠指点!请问实际应用中除了变压器驱动之外还有别的办法吗?

万分感谢!请问实际应用中除了变压器驱动之外还有其它的方法吗?

非常感谢!驱动信号应该是足以将MOS管导通的,我曾经做过如下图所示的直流静态测试[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1104061314.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">实测Vo的电压也只有不到10V.相反,如果把射极电阻改到集电极,则集电极会完全导通(测得集电极电压为0)

师兄,你的波形调好了吗?我的栅极驱动波形很好,但是变压器原边的波形却有问题:关断的时候有很强的下冲,且脉宽越宽时下冲越厉害.——请教师兄这是怎么回事呀?怎么解决?急!急!!

先发个图片来瞧瞧!

用lm339做spwm,的确高明!既然这样,为何不把sg3525也去掉呢?用spwm信号直接对12Vdc进行斩波,然后升压——这样不好吗?    我已把驱动信号做好,下一步该动真格了,但愿不会炸得一塌糊涂^_^^_^    对了,反馈中有个问题不知师兄如何考虑的:如果将输出正弦波取样后与基准正弦波相减,将所得的正弦波用于spwm调制,那么当负载很轻的情况下,一旦取样信号超过基准信号,相减后结果不但不为零,反而信号更强(只是极性相反而已)——是否需要考虑一个反馈信号的限幅控制?(即:当反馈信号强于基准信号时让减法器输出为零)    相反,如果是重负载,减法器得到的正弦波信号幅度可能会很大,一旦超过三角波的幅度,则会造成输出波形削顶——是否需要考虑当取样信号很小时限制减法器的增益来避免波形削顶?    等待回音...

我也想做,交个朋友吧.我还未选定方案,看了好几种,觉得用cpu的太繁琐了;馒头波的又太土气,想用uc3637加RC振荡器的,不知师兄用的啥方案?交流一下.

大侠,先给你加满分.看了你的PULSEUPS-1000原理讲解,小弟受益匪浅,万分感激.    其中正弦波发生器外加市电同步触发部分的电路(如下图:),小弟看的不太明白,可否请大侠赐教?[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1103446018.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">