暂无内容
暂无内容
暂无内容
原理范畴里留下的遗憾:高压电吸人我分析不通?!!
lix110
最新回复:2009-03-18 12:54
8441
27
0
CCD摄像头的输出驱动问题?
lix110
最新回复:2008-04-17 21:15
3114
4
0
力学惯性与感应电动势的区别?
lix110
最新回复:2008-01-13 09:57
2143
3
0
我搞不懂的RC振荡?!
lix110
最新回复:2007-12-08 16:55
2574
5
0
理解很生涩难懂的自举电路?
lix110
最新回复:2011-12-27 23:26
4752
12
0
这个电路是新型电路模型吗?
lix110
最新回复:2007-07-21 16:20
1949
4
0
电磁波的方向性的解释?
lix110
最新回复:2007-06-26 14:48
3112
2
0
电子节能灯不能启动?
lix110
最新回复:2006-04-16 00:07
4458
12
0
电路分析大讨论!
lix110
最新回复:2006-04-02 22:14
2631
6
0
开关三极管的开关频率??
lix110
最新回复:2006-03-11 13:55
4236
0
0
1
2
3
lix110:
受教了!其实从结论上讲,我如果没有那个疑问环节,还是很容易理解接受的,吸金属的除了磁力,还没听说有其它力.但是就这个磁力是怎么样产生的,把我给堵住了,是电流产生磁效应不假,可我抽象不出来这个“电流产生磁效应的模型”.因为我总是用经典模型去套,所以解释不通.那么这个等离子体产生的磁效应还真不能用经典模型去套.也许这只是一个结论性的逆向理论不成?因为经典模型里面有了电流环才有磁场呀!
2009-03-07 19:38 回复
原帖:原理范畴里留下的遗憾:高压电吸人我分析不通?!!
lix110:
电焊焊条被吸的事,我说具体点,是我在做实习的时候,电焊焊机通电启动后,焊条夹夹住焊条去焊接金属缝隙的时候,操作不熟练的话,焊条很容易被一股吸力吸到金属焊件上,做过这种用焊条焊接的人应该都知道这种现象.基本原理是由I=U/d产生的电弧放电,强电流融化了焊条.可这个吸过去的吸力是怎么样产生的呢?我始终分析不通!您有合理的解释吗?这个问题对于好奇的人,严谨的人都会想去搞明白的.
2009-03-07 18:47 回复
原帖:原理范畴里留下的遗憾:高压电吸人我分析不通?!!
lix110:
或者说,我们来说一个最现实的问题,高压电”隔空吸人“我没亲眼见过,就暂且不谈,现在有个现象我还没有理解呢!就是:电焊的焊条被吸到金属焊件上.这可是真正的吸到上面而不容易让它脱离掉了的.是我亲自示范出来的.我用尽了我的所学理论,都没分析出来呢!这是该怎么解释呢?
2009-03-07 17:57 回复
原帖:原理范畴里留下的遗憾:高压电吸人我分析不通?!!
lix110:
或者说,我们来说一个最现实的问题,高压电”隔空吸人“我没亲眼见过,就暂且不谈,现在有个现象我还没有理解呢!就是:电焊的焊条被吸到金属焊件上.这可是真正的吸到上面而不容易让它脱离掉了的.是我亲自示范出来的.我用尽了我的所学理论,都没分析出来呢!这是该怎么解释呢?
2009-03-07 17:53 回复
原帖:原理范畴里留下的遗憾:高压电吸人我分析不通?!!
lix110:
高压点的电弧,我了解的,和电源插头插拔瞬间打火一样的原理,是I=U/d得来的,高压短距离击穿空气的放电现象,那么跟这个”吸“怎么联系起来呢?
2009-03-07 17:42 回复
原帖:原理范畴里留下的遗憾:高压电吸人我分析不通?!!
lix110:
高压电弧触电的“吸”,您是怎么理解的呢?
2009-03-07 17:38 回复
原帖:原理范畴里留下的遗憾:高压电吸人我分析不通?!!
lix110:
是这样的,我对于“吸的无法脱离”还是可以理解的.虽然我没有亲眼见到过,但问过,听过不少人(素质也较高的人)讲过,是隔空吸过去的.我就十分之分析不通,本来我不以为然,因为我没亲眼见过,可能根本就不存在那样吸过去的事情.可是,当我在校实习,练习电焊的时候,焊条被吸到焊件上的现象,让我又想起了高压电吸人的事情.因为我分析电焊焊条被吸的原理,觉得很相似高压电吸人.所以重新又燃起了好奇之心!
2009-03-07 17:34 回复
原帖:原理范畴里留下的遗憾:高压电吸人我分析不通?!!
lix110:
您好,您说的6M,我不知道是什么参数?问的苍白了点,还请不吝赐教!
2008-04-17 20:38 回复
原帖:CCD摄像头的输出驱动问题?
lix110:
我想到一点,想这个问题的时候我想到了电磁波,在信号传输问题上,它不仅是一个衰减问题,还有接收端放大处理信号的能力,也影响信号的接收.所谓的衰减到无信号,其实也是接收端接收到的微弱信号,没有能力放大处理.可以这样理解吗?各位不屑回复的工程师们?
2008-04-07 17:38 回复
原帖:CCD摄像头的输出驱动问题?
lix110:
经过学校老师的纠正,和自己的思考,我对我问题的提法表示歉意,力学惯性和感应电动势基本上没有什么关联,我把它们比较,也仅仅是出于对感应电动势的不透彻的理解,老师教给我的,我没有融化为自己的东西,不能不负责任的直接存储在大脑里.交流电信号的感应电动势是和信号同时产生的,这个“同时”一直让我迷惑!它的阻碍作用是怎样理解的?特别是达到几十GHZ的信号,这时的感应电动势的作用强到了什么程度?有感应电动势的阻碍,交流信号怎么达到很高的频率的呢?
2008-01-08 20:57 回复
原帖:力学惯性与感应电动势的区别?
1
2
3
4
5